Судьбы агломерации

Летняя практика Института Генплана была посвящена Новой Москве. Всего получилось 4 проекта с совершенно разной оптикой: от масштаба агломерации до вполне конкретных предложений, которые можно было, обдумав, и реализовать. Рассказываем обо всех.

Юлия Тарабарина

Автор текста:
Юлия Тарабарина

mainImg
0 Очередная практика Института Генплана Москвы (отчет от предыдущей, 2021 года, см. здесь) длилась полтора месяца летом 2022 года и была посвящена сюжетам, связанным с развитием Новой Москвы. 
В этом году Новой Москве исполняется 10 лет. Вместе со студентами мы решили подвести итоги и наметить перспективы развития ТиНАО. Практика этого года была выстроена по сквозному сюжету: от уровня агломерации и «городов в городе» к небольшим локальным проектам.

На макроуровне мы смотрели, как взаимодействуют сейчас Старая и Новая Москва с точки зрения агломерации. В дальнем поясе ТиНАО нас интересовало будущее: рано или поздно эти территории будут осваиваться, и мы выдвинули собственную гипотезу, как это произойдет. В районах, примыкающих к старым границам города, группа студентов проанализировала среду, которая формировалась с 2012 года, и выдвинула предложения по ее дальнейшему развитию.

Первый пояс
Всего проектов получилось четыре. Мы начнем с самой большой группы и «первого пояса» – группа Анны Ивановой формулировала предложения по развитию городской среды в Рассказовке, поселении на Боровском шоссе недалеко от Переделкино, которое сейчас активно застраивается. Да что там, почти застроено. Поэтому авторы сосредоточились на возможностях, которые может дать городской среде создание новых общественных пространств. 

 
Рассказовка. Создавая новые истории

руководитель: Анна Иванова
авторы: Катя Емельянова, Евгения Никитина, Дина Ахметзянова, Даниил Македонский, Алина Хазбулатова, Григорий Пан, Екатерина Шуляк, Тихон Василевский, Дмитрий Дьяченко, Олеся Труфакина, Эмиль Тулиганов

В этой работе мы бросили сами себе вызов: взяли развитую территорию, практически застроенную, с хорошим транспортом и целым рядом достоинств, и попробовали понять – а действительно ли там все хорошо?
 
Мы, конечно, рассматривали далеко не только благоустройство, хотя касались его опосредованно и использовали те возможности, которые оно может дать. Но не благоустройство определяет качество жизни на городских территориях. Мы думали о развитии общественных пространств, об их связанности, о том, насколько их достаточно, достаточно ли функций, всем ли всего хватает. Попробовали поставить задачи исходя из выявленных потребностей территории – во многом уже сложившейся – и решить их теми средствами, которые нам показались доступными и возможными.
 
Должна сказать, что было непросто. Наша группа самая большая и участники – из очень разных территорий РФ и даже из Казахстана. Не все даже смогли приехать на защиту проектов. Кто-то работал очно, кто-то удаленно. Достаточно сложно было всех скоординировать, подружить, обнаружить достоинства каждого участника, включить в общую согласованную работу. Но думаю, мы справились и у нас получился отличный проект, в котором каждый проявил себя очень достойно.

Проект предполагал три сценария: компромиссный, «отвязный» и «золотую середину», на которой авторы и сосредоточились. Работа, таким образом, получилась достаточно смелой, если проецировать ее на реальность – и в то же время, если вспомнить о том, что перед нами студенческий проект, в достаточной мере соотнесенной с конкретикой, не оторванной от фактов. 
Тема: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022

Помимо исследования ситуации и проектных предложений, сопровожденных их визуализациями (рендеры похвалили все; ими занимался Тихон Василевский), команда показала внушительный альбом – страниц в нем оказалось больше, чем слайдов в презентации – и вывесила на стене три плаката гипотетических мероприятий, которые могли бы развить общественную жизнь района: от фестиваля поэзии до фестиваля самогона. Группа не только придумала бренд проекта, но пришла на защиту в «фирменных» майках – такое, прямо скажем, случается нечасто; зато останется на память о совместной работе. 
Часть команды проекта «Рассказовка. Создавая новые истории»
Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы
Анна Иванова развешивает плакаты проекта «Рассказовка. Создавая новые истории»
Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы

Сейчас Рассказовка интенсивно застраивается жилыми комплексами. В то же время и метро, и железная дорога, и шоссе – рядом, даже аэропорт Внуково не так далеко. Что, как и небольшая удаленность от МКАД, объясняет интенсивность строительства и востребованность жилья здесь. С другой стороны, Рассказовка – сосед Переделкино, место с культурной, в частности, «поэтической» историей; было бы странно забыть об этом всём... 
Событийность. Тема: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022

Так получилось четыре сюжета: один посвящен развитию нескольких «каркасов» городского пространства, работающих на его цельность. 
  • zooming
    1 / 7
    Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    2 / 7
    Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    3 / 7
    Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    4 / 7
    Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    5 / 7
    Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    6 / 7
    Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    7 / 7
    Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022

Плюс три проекта, «нанизанных» на эти каркасы. Каждый добавляет функций и «историй». Проекты группируются в разных «углах» территории. 

Один посвящен развитию пруда – того самого, Большого Федосьинского, и его набережной. 
Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022
Набережная пруда. Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022

Второй – аллотмент-хозяйство (от слова allotment – приусадебное). Его расположили в западной части, за домами «частного сектора», который здесь, как ни удивительно, еще сохранился. Хозяйство включает теплицы, огороды, «переносные витрины» – все, что позволяет адаптировать дачные садово-огородные занятия к городским условиям и приходящим из квартир садоводам. 
Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022
Аллотмент-хозяйство. Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022

Третий сюжет заимствован уже не из СНТ-шной, а из городской активности частного человека – в гаражах, еще существующих у метро «Рассказовка» и вероятнее всего предназначенных под снос, авторы предлагают организовать арт-кластер «Гаражи», сохраняя таким образом две локальные и в то же время характерные «зацепки» уходящей реальности: с дачной и гаражной реальностью, – но на новом «хипстерском» уровне. 
Аллотмент-хозяйство. Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022
Арт-кластер Гаражи. Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022

По завершении презентации руководитель группы Анна Иванова представила каждого участника, отметив сильные стороны каждого – напомним, они из разных мест и даже стран.  
Арт-кластер Гаражи. Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022
Города в городе
Два следующих проекта посвящены «второму поясу» Новой Москвы, территориям за ЦКАД в районе Вороново. Ими руководил Максим Гурвич. 
Недавно мы готовили для мероприятия выступление на тему «Есть ли жизнь за ЦКАДом?». Да, жизнь там есть, но она постепенно будет меняться. При этом дальний пояс ТиНАО сильно отличается от ближнего: там нет скоростного транспорта, он не так привязан к Старой Москве. Однако здесь прекрасная природа и свой темп жизни, несвойственный мегаполису.

Я хотел, чтобы молодые архитекторы и урбанисты рассказали о том, какой они видят эту жизнь, сконструировали ее образ. Но больше всего меня интересовало – кто будет главным героем этой жизни?

 
«Города в Городе»
Новая субурбия

руководитель: Максим Гурвич
участники: О. Видергольд, А. Подольская, У. Семенова, Р. Кучук


Хорошо проработанный проект от четырех авторов, с красивой презентацией, последовательным и детальным предпроектным анализом по разным критериям, от природных до экономических. Некоторые выводы, впрочем, могут показаться слишком общими, к примеру «мы выяснили, что цены на жилье в ТиНАО ниже, чем в Москве», – такие обобщения следовало бы, вероятно, сопровождать ремаркой «как известно»; впрочем, особенность искупается наличием данных, в частности, цен по разным населенным пунктам, и средним арифметическим: в ТиНАО 140 т.р./м2, в «старой» Москве – 195 т.р./м2.

Авторам также удалось обнаружить достаточно много участков для потенциального проектирования и застройки, а также – выявить связь между памятниками истории и культуры и реками (что надо признать логичным и исторически обусловленным): так на схемах появилась планировочная дуга, обозначающая вереницу мест с «повышенным» рекреационным потенциалом. 
Название работы: «Рассказовка. Создавая новые истории». Руководитель: Анна Иванова
© Институт Генплана Москвы / практика 2022

Авторы предлагают сохранить: зеленый каркас, водные ресурсы, историческое наследие, а застраивать 2 пояс – малоэтажкой. Получившийся портрет жителя участники сами признали несколько условным, однако любопытно предложенное сопоставление жителя американской/европейской и московской субурбии. Согласно нему получается, что в зарубежной субурбии преобладают успешные работающие зрелые люди, а в московской – пока что пенсионеры. 
  • zooming
    1 / 5
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    2 / 5
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    3 / 5
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    4 / 5
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    5 / 5
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022

Свой проект авторы называют «город-лес» по созвучию с городом-садом, сосредотачиваются на идеях развития речного и зеленого каркаса, выявляют значимые места вдоль рек и предлагают дополнить новыми посадками озеленение – и без того зеленой, казалось бы, территории, – чтобы создать цельные и качественные природные маршруты. Акцент сделан на связности, которая, согласно замыслу, должна проявить себя через наложение разных «сеток». 
Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
© Институт Генплана Москвы / практика 2022

Для более детального рассмотрения авторы выбрали участок возле деревни Юрьевка, – и заполнили его застройкой исключительно разнообразной морфологии, от глемпинга и кохаузинга до делового, но малоэтажного, центра. Кольцевые планировки напоминают в равной степени план средневековой Москвы и опыты НЭРа. Все выглядит красиво до утопичности – хотя, с другой стороны, намечает цели и задачи, к которым можно было бы стремиться. Вот только как прийти к этому идеалу, об этом проект не говорит, да и, наверное, не мог бы. 
  • zooming
    1 / 9
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    2 / 9
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    3 / 9
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    4 / 9
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    5 / 9
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    6 / 9
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    7 / 9
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    8 / 9
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    9 / 9
    Название работы: «Города в Городе» Новая субурбия. Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022

 
Вороновское – опытное поле ТиНАО

руководитель: Максим Гурвич
автор: Катерина Лысенко


Один из самых аналитичных проектов, при том что над ним работал всего один автор. Катерина приходит к выводу, что территорию Вороновского следует рассматривать как состоящую из двух частей, которые обладают разным потенциалом, и развиваться они должны по-разному. Одна – вокруг расположенного ближе к ЦКАДУ поселку ЛМС (поселку ЛугоМелиоративной станции), – в большей степени городская, здесь возможна малоэтажная застройка разной морфологии и университетский кампус. Это «Центр смыслов». Вторая территория расположена дальше, она в большей степени природная, это «Опытные поля». Таким образом, на поставленный самой себе вопрос «Город или деревня?» Катерина дает ответ: «город сосуществует с деревней». 
  • zooming
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022

Предпроектный анализ, помимо истории местности и морфологии ее рукотворной среды, в основном дачно-ларёчной, показал ограниченные возможности застройки Вороновского. Из 206 км2 этого, самого большого в составе Москвы внегородского муниципального образования, а это примерно 2 Парижа, под застройку предназначено 1018 га; 747 га – другого назначения. 
  • zooming
    1 / 7
    Название проекта: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    2 / 7
    Название проекта: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    3 / 7
    Название проекта: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    4 / 7
    Название проекта: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    5 / 7
    Название проекта: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    6 / 7
    Название проекта: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    7 / 7
    Название проекта: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022

От предыдущего проекта, рассматривавшего ту же территорию и значительно более детализированного, работу отличает сосредоточенность на инновационной экономике и вероятных путях ускорения развития науки и производств. Возможно, в этой особенности подхода проявило себя то, что автор – студент ВШУ.
  • zooming
    1 / 6
    Название работы: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    2 / 6
    Название работы: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    3 / 6
    Название работы: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    4 / 6
    Название работы: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    5 / 6
    Название работы: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    6 / 6
    Название работы: «Вороновское – опытное поле ТиНАО». Руководитель: Максим Гурвич
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
Агломерация в целом


Возможности развития Московской агломерации в ТиНАО

руководитель: Максим Перов
авторы: Анастасия Данилюк, Мария Ожерельева, Артемий Круглов /ИОН РАНХиГС/, Данил Петренко, Александра Козловская, Ирина Чульжанова /географический факультет МГУ/, Денис Тетюшкин /ФГРР НИУ ВШЭ/

Максим Перов, «Институт Генплана Москвы», советник директора

Задание моей группы было дано намеренно с минимумом ограничений. Я предложил участникам рассмотреть различные проблемы Московской агломерации в целом, не сосредотачиваясь на территориально-административном делении, но разделив материал тематически.
 
Как части агломерации мы рассматривали и ТиНАО, и область, и собственно Москву в пределах МКАД.

Главными проблемами Московской агломерации группа назвала: неконтролируемый рост застройки, однотипность и низкое качество жилья, перегруз транспортной системы, гиперконцентрацию мест приложения труда.
Вадим Рублев, начальник сектора концептуальных проработок Института Генплана, Катерина Лысенко, Максим Гурвич, замдиректора Института Генплана
Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы

Работу разделили на несколько тематических разделов, распределив их между несколькими авторами. Один из них был посвящен развитию московской субурбии: здесь автор определил 3 участка для застройки в малоэтажном формате – в Коммунарке, Троицке и Вороново. Героем другого сюжета стал зеленый каркас, начиная от озеленения вдоль автомобильных трасс и и заканчивая предложением по благоустройству реки Неглинной. Третий очерк был посвящен межвузовскому кампусу, его авторы предложили разместить рядом с Троицком. Четвертый исследовал деловые районы. 
Название работы: «Возможности развития Московской агломерации в ТиНАО». Руководитель Максим Перов
© Институт Генплана Москвы / практика 2022

***


Всех участников наградили дипломами, некоторых – книгами, изданными к 70-летию Института Генплана.
  • zooming
    1 / 7
    Название работы: «Возможности развития Московской агломерации в ТиНАО». Руководитель Максим Перов
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    2 / 7
    Название работы: «Возможности развития Московской агломерации в ТиНАО». Руководитель Максим Перов
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    3 / 7
    Название работы: «Возможности развития Московской агломерации в ТиНАО». Руководитель Максим Перов
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    4 / 7
    Название работы: «Возможности развития Московской агломерации в ТиНАО». Руководитель Максим Перов
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    5 / 7
    Название работы: «Возможности развития Московской агломерации в ТиНАО». Руководитель Максим Перов
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    6 / 7
    Название работы: «Возможности развития Московской агломерации в ТиНАО». Руководитель Максим Перов
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    7 / 7
    Название работы: «Возможности развития Московской агломерации в ТиНАО». Руководитель Максим Перов
    © Институт Генплана Москвы / практика 2022
  • zooming
    1 / 9
    Практика Института Генплана 2022
    Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы
  • zooming
    2 / 9
    Практика Института Генплана 2022
    Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы
  • zooming
    3 / 9
    Практика Института Генплана 2022
    Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы
  • zooming
    4 / 9
    Практика Института Генплана 2022
    Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы
  • zooming
    5 / 9
    Практика Института Генплана 2022
    Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы
  • zooming
    6 / 9
    Практика Института Генплана 2022
    Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы
  • zooming
    7 / 9
    Практика Института Генплана 2022
    Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы
  • zooming
    8 / 9
    Практика Института Генплана 2022
    Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы
  • zooming
    9 / 9
    Практика Института Генплана 2022
    Фотография © Лада Сирош / предоставлено Институтом Генплана Москвы

20 Сентября 2022

Юлия Тарабарина

Автор текста:

Юлия Тарабарина
Похожие статьи
Древолюция на древозаводе
Практикум 2022 года осваивал часть территории завода «Проект Обло», на которой 19 лет назад прошла самая первая Древолюция. Получилось 5 объектов, два – скорее урбанистических, осмысляющих всю территорию практически как античный город, но, в то же время, не без касательства к философии экзистенциализма. Получилось любопытно, жюри обсуждало проекты целый день. Рассказываем обо всех.
СПбГАСУ-2022: магистры ДАС
Публикуем три работы, выполненные на кафедре Дизайна архитектурной среды Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета и рекомендованные преподавателями.
СПбГАСУ-2022: бакалавры ДАС
Публикуем три работы, выполненные на кафедре Дизайна архитектурной среды Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета и рекомендованные преподавателями.
Бакалавры Академии Глазунова 2022: Концепция развития...
Публикуем дипломные проекты бакалавров кафедры архитектуры Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова. Они посвящены гармонизации значимых мест Садового кольца путем восстановления памятников архитектуры, устройства парков и создания традиционной застройки.
Фильм в зачет
Андрей Киселев и Сергей Шестопалов приглашают посмотреть фильм экспериментальной проектной студии РАНХиГС, который стал итогом семестра, посвященного навыкам самопрезентации.
Гибкая шестеренка
Три студента МАРХИ обратились в редакцию Архи.ру, чтобы рассказать о своей концепции реновации павильона «Шестигранник» в парке Горького. Они разработали свой проект автономно от SANAA, а теперь сравнивают свое решение со «звездным» японским.
«Открытый город»: Мечты о городе
Следующий проект воркшопа «Открытого города» создан под руководством Kleinewelt Architekten. В основу проектов положены фоны византийской и древнерусской живописи, однако их формы применены к более чем современной типологии.
«Открытый город»: Археология будущего
Начинаем публиковать проекты воркшопов «Открытого города» 2021 – фестиваля архитектурного образования, который ежегодно проводит Москомархитектура. Первый проект – Археология будущего, курировали Даниил Никишин, Михаил Бейлин / Citizenstudio.
СГТУ им. Юрия Гагарина: бакалавры 2021
Семь выпускных работ бакалавров Саратовского государственного технического университета и участников Клуба Молодых Архитекторов: крематорий, экополис, завод по переработке мусора, развитие прибрежных и лунных территорий.
Градостроительные опыты
Этим летом Институт Генплана Москвы при поддержке Москомархитектуры провел стажировку-воркшоп для студентов и молодых архитекторов в новом расширенном формате. Задачей было предложить свежий взгляд на несколько территорий города, рассматриваемых сейчас специалистами института. Дипломами наградили четыре проекта, гран-при получил «самый запоминающийся».
Магистры ЯГТУ 2021: «Тени забытых предков»
Работы выпускников кафедры архитектуры Ярославского государственного технического университета: анализ сталинской архитектуры, возвращение к жизни города-призрака, актуализация советских гаражей и маршрут по исправительно-трудовому лагерю.
Ре-Школа 2021: Соловки
Третий учебный год Ре-Школа посвятила Соловецкому архипелагу и подготовке жизнеспособной концепции сохранения трех объектов на Банном озере. Об эмоциональных и по-настоящему научных открытиях, которые состоялись за два семестра, рассказывает руководитель школы Наринэ Тютчева.
Золотая медаль МАРХИ 2021: победители
Публикуем два проекта, награжденных Золотой медалью МАРХИ. Магистерская диссертация Полины Болдыревой посвящена исследованию метаструктур, а дипломный проект Дарьи Зотовой – проработке событийного комплекса с иммерсивным театром в Ясенево.
Поэтика незамечаемого
Какие упражнения помогают студентам МАРШ исследовать повседневность и ловить гения места – рассказывают кураторы Школы на примере итоговых работ двух студий бакалавриата 2021 года.
Арктические опыты
СПбГАСУ совместно с Университетом Хоккайдо провел Международную летнюю архитектурную школу, посвященную Арктике. Показываем проекты, придуманные участниками для Териберки, Земли Франца-Иосифа и Кировска.
СПбГАСУ 2020: Архитектурный факультет
Лучшие работы архитектурного факультета СПбГАСУ, созданные под руководством Владимира Линова, Владлена Лявданского и Наталии Новоходской в 2020 году: деревянный жилой комплекс, оздоровительный центр в горах, еще одна история для Кенигсберга и преображение бывшего детского лагеря.
Архитекторы.рф 2020, часть II
Продолжаем изучать работы выпускников программы Архитекторы.рф 2020 года: стратегия для пасмурных городов, рабочие места в спальных районах, эссе о демократическом подходе к проектированию, а также концепции развития для территорий Архангельска и Воронежа.
Архитекторы.рф 2020
Изучаем работы выпускников второго потока программы Архитекторы.рф. В первой подборке: уберизация школ, Верхневолжский парк руин, а также регламент для застройки Купецкой слободы и план развития реликтового бора.
Технологии и материалы
Из чего сделан фасад дома-победителя «Золотого Трезини»?
Для реконструкции и нового строительства в исторической части Васильевского острова архитекторы бюро «Проксима» использовали кирпич Terca Stockholm концерна Wienerberger и фасадную плитку ZEITLOS от Stroeher. Материалы поставила компания «Славдом».
Delabie ставит на черный
Компания Delabie представляет линейку сантехнических изделий Black Spirit, выполненных в матовом черном покрытии. В нее вошли как раковины, смесители и унитазы, так и многочисленные аксессуары, позволяющие добиться эффекта total black.
Мода на плинфу
Коммерческий директор Кирово-Чепецкого кирпичного завода Данил Вараксин в рамках семинара «Городские кварталы» представил архитекторам российский кирпич ригельного формата
Строительный атом архитектуры
В рамках семинара «Городские кварталы» архитектор Роман Леонидов проследил историю кирпичного строительства от древнего Вавилона до наших дней.
Материя с гибким характером
Алюминий – разнообразный материал, он работает в широком в диапазоне от гибкого дигитального футуризма – до имитации естественных поверхностей, подходящих для реконструкций и даже стилизаций. Рассказываем о 7 новых жилых комплексах, в которых использован фасадный алюминий компании Cladding Solutions.
История в кирпиче. В Музее архитектуры прошел семинар...
Компания «КИРИЛЛ» и Кирово-Чепецкий кирпичный завод в партнерстве с Музеем архитектуры им. А.В. Щусева провели семинар для архитекторов, представив самый широкий взгляд на материал, от истоков и философии работы с кирпичом в разные исторические эпохи до современных особенностей технологии и производства.
Плитка BRAER: рассчет на века
Метод вибропрессования делает тротуарную плитку BRAER прочной, а технология ColorMix позволяет добиваться многообразия оттенков. При правильном монтаже изделие будет сохранять свои свойства десятки лет. Рассказываем о важных нюансах при укладке и эксплуатации.
Экология вне времени
Компания «Новые горизонты» разработала линейку игровых площадок, выполненных в природном стиле и из экологичных материалов, которые прослужат долгие годы.
Реставраторы провели работы в мемориальном комплексе...
В Беслане прошла выездная школа реставрации Союза реставраторов России. Ее участники выполнили восстановительные и консервационные работы на руинах школы №1. Проект состоялся при поддержке компании Baumit, специалистов в области реставрации исторических зданий.
МасТТех. Этапы большого пути
Алюминиевые архитектурные конструкции Masttech используют в своих проектах архитекторы ведущих бюро, таких как СПИЧ, ATRIUM, ТПО «Резерв». Не так давно специалисты компании разработали – по техническому заданию АБ Цимайло, Ляшенко и Партнеры – эксклюзивное решение оконно-витражного блока, который монтируется сразу на два этажа.
Шесть общественных комплексов, реализованных с применением...
Технологии КНАУФ АКВАПАНЕЛЬ® давно завоевали признание в отечественной строительной отрасли. Особенно в области общественных зданий, к которым предъявляются особые требования по безопасности, огнестойкости, вандалоустойчивости. При этом, технологии «сухого строительства» значительно сокращают монтажные работы.
Кирпич плюc: с чем дружит кладка
С какими материалами стоит сочетать кирпич, чтобы превратить здание в архитектурное событие? Отвечаем на вопрос, рассматривая знаковые дома, построенные в Петербурге при участии компании «Славдом».
Pipe Module: лаконичные световые линии
Новинка компании m³light – модульный светильник из ударопрочного полиэтилена. Из такого светильника можно составлять различные линии, подчеркивая архитектуру пространства
Быстро, но красиво
Ведущий производитель стеновых ограждающих конструкций группа компаний «ТехноСтиль» выпустила линейку модульных фасадов Urban, которые можно использовать в городской среде.
Быстрый монтаж, высокие технические показатели и новый уровень эстетики открывают больше возможностей для архитекторов.
Чувство плеча
Конструкция поручней DELABIE из серии Nylon Clean дает маломобильным людям больше легкости в передвижениях, а специальное покрытие обладает антибактериальными свойствами, которые сохраняются на протяжении всего срока эксплуатации.
Сейчас на главной
Перфоманс солнца
Набережную Федоровского реконструировали к 800-летию Нижнего Новгорода по проекту Arch Group. Крутой склон превратился в световую инсталляцию, а променад с террасами – в излюбленное место для прогулок и любования знаменитыми волжскими закатами.
Вопрос циркуляции
В Париже завершилась многолетняя реконструкция исторического комплекса Национальной библиотеки Франции: теперь там расположены научные институты и музейные залы. Авторы проекта – Atelier Gaudin Architectes.
Ось Савеловского
БЦ в окружении крупной городской развязки у Савеловского вокзала берет на себя роль пространственной оси – то есть оси вращения: закручивается спиралью, чередуя идеальное стекло этажей с глубокими уступами междуярусных перекрытий, в которые спрятаны изобретенные архитекторами форточки. Оно скульптурно и претендует на роль нового городского акцента несмотря на сравнительно небольшой – девятиэтажный – рост.
Пресса: Подменное настоящее
Иногда так любишь какое-нибудь прошлое, что как-то забываешь, когда живешь, сейчас или тогда, особенно если «сейчас» отличается от «тогда» достаточно резко. В случае, если настоящее не отличается от прошлого — и даже старательно не отличается, стремится с ним отождествиться,— любить и забываться сложнее.
Из созвездия Ворона
Cheng Chung Design (CCD) создало в интерьерах отеля W в городе Чанша модель Вселенной, предлагая постояльцам совершить космическое путешествие.
И в зной, и в стужу
Бюро Megabudka, известное разнообразными исследованиями творческих проблем, поделилось с нами статьей Артема Укропова, посвященной наработкам в области проектирования детских площадок в разных климатических условиях. Не то чтобы все изложенное в ней совершенно ново и неожиданно, но собрано вместе. Делимся.
Панъевропейский проект
Конкурс на проект реконструкции здания Европейского Парламента в Брюсселе выиграл консорциум Europarc из пяти континентальных мастерских.
Ода к ОАМ
В Петербурге начала работу VIII архитектурная биеннале. На дискуссии, где обсуждалось архитектурное просвещение, зал и председатель ОАМ попросили у редакции Архи.ру больше критики. Мы решили попробовать, и начать с самой выставки.
Убежище и пропитание, или съесть архитектуру
Самый вкусный, красивый и чувственный проект Открытого города – показываем третьим в нашей редакционной подборке. Каждый гастрономический сюжет сопровожден в нем внушительной, так сказать, арх-подготовкой, от референсов до аксонометрии. Так и хочется его съесть. Ну, его и съели.
Конечно можно
Рузанна Аветисян придумала для салона красоты в Казани интерьер, в котором посетитель чувствует себя как дома и погружается в приятные воспоминания о детстве и путешествиях. Уютное пространство в природной гамме дополняют фактурные детали: сухой борщевик, плетеные светильники или панно, сотканное из сорго.
Незаброшенная типография
Показываем три проекта урбанистического лагеря в Себеже, который был посвящен возрождению здания бывшей типографии. Победила команда под руководством Евгении Репиной и Сергея Малахова с проектом, который предлагает очень деликатные вкрапления в существующее здание.
Сценарии для Московской области
Мособлархитектура и АПМО провели VI Форум проектировщиков – главный ежегодный практикум для архитекторов Подмосковья, собрав ответы на наиболее насущные вопросы при подготовке проектной документации, а также представив новые подходы к территориям на примере лучших практик.
Имманентная бионика
Продолжаем публиковать проекты Открытого города, выбранные редакцией. Следующий посвящен программированию бионических форм, его курировало бюро «Чехарда». Формы – из российской природы, размещены на карте страны и доступны для изучения посредством смартфона.
Архитектура и анимация: ЧЕРЕЗ
Начинаем публиковать кураторские проекты Открытого города. Мы – редакция – выбрали пять проектов. Один из них мультфильм ЧЕРЕЗ, сделанный группой молодых архитекторов под кураторством dnk ag и режиссерским тьюторством. Получился вполне профессиональный фильм артхаусного свойства.
Петля в бору
Деликатное благоустройство соснового бора в спутнике Нижнего Новгорода не нарушает сложившийся природный ландшафт, но раскрывает красоту места и помогает посетителям насытиться впечатлениями.
Радости Монпарнаса
Архитекторы бюро MVRDV продолжают оттачивать приемы эффективной и экологически безопасной реконструкции объектов позднего модернизма. Им удалось вернуть Парижу целый квартал многофункциональной застройки Gaîté Montparnasse.
Ре-контейнер
Сообщество p.m. (personal message) дало вторую жизнь морскому контейнеру, в котором работает кофейня: авторы наладили инженерные системы, продумали эргономику и добавили яркие акценты. Барная стойка, например, сделана их переработанных пластиковых крышечек.
Инструкция не прилагается
Детская площадка, разработанная бюро UTRO, предлагает игру без заложенного взрослыми сценария: за счет ландшафта и абстрактных фигур дети могут наделять пространство какими угодно смыслами, развивая воображение.
Ослепляющий камуфляж
Электростанция на биотопливе Powerbarn по проекту Giovanni Vaccarini Architetti недалеко от Равенны – часть плана по превращению промзоны в центр производства «зеленой» энергии.
Модуль и свобода
В новом отеле сети «Точка на карте» Rhizome продолжает исследовать возможности крупно-модульной технологии строительства и добивается все большего разнообразия пространств и скульптурности объемов.
Реконструктивная операция
Бюро из Гонконга Cheng Chung Design попыталось залечить один из шрамов, оставленных на поверхности земли деятельностью человека. Так на месте заброшенного карьера возник люксовый отель Banyan Tree Nanjing Garden Expo.