Повторение с улетанием

Главный лауреат «Золотого сечения» получился такой же, как на «Зодчестве». Но премии совпали не во всем: публикуем небольшой рассказ о церемонии и полный список награжденных.

mainImg
Мастерская:
Мэрал-студия
Проект:
Реконструкция энергоблока ПГУ-20/25т ЭТЭЦ ОАО «ВТИ»
Россия, Москва

Авторский коллектив:
Полянцев Е.В., Медведев А.А., Кирпичёва О.В.

2015
Николай Шумаков
Метрогипротранс
Терминал «А» аэропорта «Внуково»
Россия, Москва, ул. 2-я Рейсовая, 2к5

Авторский коллектив:
Архитекторы: Н.И. Шумаков, Л.Л. Борзенков, С.Ф. Костиков, Т.А. Нагиева, И.Г. Земляницкий, С.И. Калько, Н.Н. Солдатова, В.К. Уваров, Г.В. Джавадова, А.И. Воронцова, О.А. Данилова, К.О. Плахутина, М.В. Волович
Конструкторы: С.Н. Туренский, Т.А. Мазаник, Д.Л. Мосягин, И.Л. Ружанский, Б.Ю. Поляков, К.А. Дементьев

2006 — 7.2013

Заказчик: Аэропорт Внуково, технический заказчик ТУКС-1
Большое фойе ЦДА едва вместило всех желающих узнать имена лауреатов «Золотого сечения» – как отмечали многие из присутствующих, дом архитекторов давно не принимал такого количества гостей, а десятое по счету «Золотое Сечение» получилось, самым насыщенным за все последние годы. Ведущий церемонии, президент СМА Николай Шумаков беспрестанно шутил, музыканты играли торжественную музыку.

Смотр-конкурс фестиваля союза московских архитекторов, в этом года проходившего под девизом "Москва: Перезагрузка», собрал больше двухсот проектов. Из них жюри выбрало двадцать номинантов и семь лауреатов в разных номинациях, причем в процессе судейства авторы лично презентовали свои проекты жюри – «Золотое сечение» практикует такие показы второй раз. По словам Александра Асадова, это только утвердило экспертов в правильности выбора. В состав жюри вошли Александр Асадов, Дмитрий Величкин, Владимир Плоткин, Юрий Волчок, Андрей Гнездилов и Елена Соловьева, они же вручали награды на церемонии.

Лауреаты премии «Золотое сечение»

В разделе «Реализация. Здания и сооружения» обладателем «Золотого сечения» стал Терминал «А» аэропорта «Внуково». Получая награду архитекторы прокомментировали, что в этой масштабной и долгой работе было задействовано огромное количество проектировщиков, длинный список авторов – это лишь малое число от всех участников проекта.

Тут «Золотое сечение» удивительным образом совпало с жюри «Зодчества», которое в декабре вручило своего «Дедала» тому же самому терминалу. Удивительное совпадение можно было бы интерпретировать как лишнее подтверждение достоинств абсолютного фаворита союзов архитекторов – того, который на четной стороне Гранатного переулка, и того, который на нечетной, – если бы на периферии сознания не маячила предательская мысль о том, что кто-то списывает. Кроме того, Дмитрий Фесенко еще в начале фестиваля очень осторожно, ближе к концу своей статьи, заметил, что в состав номинантов «сечения» не попали очень заметные постройки, к примеру, новые реализации бюро SPEECH, жилой дом «Баркли» от бюро «Атриум» или здание-матрёшка «Мартекс» Бориса Бернаскони. «Зодчество» поступило похожим образом: эти работы хотя и оказались среди номинантов, но ничего серьезного не получили, никакого серебра и золота... Наблюдается какой-то общий принцип, какое-то лекало, которое, вероятно, не так сложно понять, если разобрать по косточкам, сколько в нем чего. Ну да пусть пока точное замечание главреда «Архитектурного вестника» останется заметкой на полях. Во всяком случае очевидно, что фестивали предпочитают «общественные» сооружения «коммерческой недвижимости». Но единственный это критерий и архитектурный ли? Про остальные критерии (в терминологии Дмитрия Фесенко они определены как «больно куснуть») даже думать не хочется. Впрочем, к счастью, не все награды «Сечения» совпали с «Зодчеством».
zooming
«Аэровокзальный комплекс «Внуково-1»
Леонид Борзенков © Метрогипротранс
zooming
Терминал «А» аэропорта «Внуково»
© Метрогипротранс / Внуково


Александр Скокан и бюро «Остоженка» получили главный приз конкурса в номинации «Проект. Градостроительный комплекс» за многофункциональный комплекс Центра художественной гимнастики. «Тяжело что-либо говорить, держа в руках такую замечательную награду, – отметил Александр Скокан, – Но я уверен, что эта награда нам очень поможет, станет своего рода оберегом в дальнейшей работе с этим непростым объектом, с которым нам жить ещё несколько лет».
zooming
Многофункциональный комплекс и Центр художественной гимнастики. «Архитектурное бюро «Остоженка». Авторы: А.А. Скокан, К.В. Гладкий, М.А. Елизарова, А.А. Кочуркин, Д.С. Павлова, Д.Н. Ступина, А.А. Федорова; При участии: А.В. Бутусова
zooming
Александр Скокан. Награждение. Фотография Аллы Павликовой


В номинации «Проект. Здания и сооружения» лауреатами стали сразу два проекта. Первый – это реконструкция энергоблока ПГУ-20/25т ЭТЭЦ ОАО «ВТИ». По мнению жюри архитекторам удалось сделать из утилитарного сооружения настоящее произведение искусства. А один из авторов, Евгений Полянцев, признался, что вовсе не надеялся на главный приз, поскольку был уверен, что за постройку из сэндвич-панелей награду ни за что не дадут. Особую признательность он выразил своей молодой команде, которая до последнего верила в победу.
zooming
Реконструкция ЭТЭЦ ОАО «ВТИ». Энергоблок ПГУ-20/25т. Авторы: Полянцев Е.В., Медведев А.А., Кирпичёва О.В.

Вторая работа в этой номинации – многофункциональный комплекс на Земляном валу, разработанный мастерской «Гинзбург Архитектс». Елена Соловьева, вручая диплом победителям во главе с Алексеем Гинзбургом, подчеркнула, что этот проект можно назвать «поистине контекстуальным»: авторам удалось поймать и масштаб, и ритм окружения, а также сформировать фронт улицы. А Алексей Гинзбург сказал, что это первая награда «Золотого Сечения» за все время существования мастерской, поэтому она особенно важна для всей команды.
zooming
Многофункциональный комплекс на Земляном валу. «Гинзбург Архитектс». Авторы: А.В. Гинзбург, А.Ф. Орлов, А.В. Николаев При участии М.А. Малиновского и Овчинникова А.А.

Проект реконструкции и приспособления производственного здания на 2-ой Боевской улице под офисный центр жюри признало лучшим в номинации «Реализация. Реконструкция». Авторы – «Архитектурная мастерская Лызлова». По признанию Николая Лызлова, архитекторы стремились сохранить атмосферу и историю места, стараясь, с другой стороны, использовать только качественные материалы – дерево, красный кирпич, кованные элементы.
zooming
Реконструкция и приспособление производственного здания под офисный центр на 2-ой Боевской улице в Москве. «Архитектурная мастерская Лызлова» АМЛ. Авторы: Лызлов Н., Головина Ю., Шомова А.
zooming
Награждение победителей. Команда проектировщиков Николая Лызлова. Фотография Аллы Павликовой

Лучшим в номинации «Реализация. Реставрация» стал особняк Дерожинской в Штатном переулке,
построенный в 1901 году по проекту знаменитого архитектора Фёдора Шехтеля. Реставрацией памятника занималось проектное бюро «АрКо». Авторы признались, что в данной номинации у них практически не было конкурентов – слишком мало проектов реставрации оказалось в числе конкурсных работ. «Хотелось бы, чтобы в следующем году их было больше» – заметили обладатели золотого диплома.
zooming
Особняк Дерожинской в Штатном переулке. Проектное бюро «АрКо». Авторы: Е.Г.Кокорев, Е. Л. Константинова, И.В. Барабаш

В номинации «Печатный труд» лучшей стала книга «Архитектор Фёдор Шехтель. Энциклопедия творчества». Авторы книги – Людмила Сайгина и Сергей Экономов.
zooming
Награждение победителей. Авторы книги «Архитектор Фёдор Шехтель. Энциклопедия творчества». Фотография Аллы Павликовой

В номинации «За честь и достоинство» наградили Виктора Логинова, предшественник Николая Шумакова в должности президента СМА. Еще одну награду в том же роде, «За мужество и верность содружеству зодчих» получил Святослав Миндрул, «как человек, верный своей профессии и активно помогающий своим коллегам».
zooming
Административно-деловой центр на Рублево-Успенском шоссе. «Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры». Авторы: Сергей Киселёв, Виктор Бармин, Анастасия Хомякова, Галина Харитонова, Елена Дедюля, Ольга Плужникова. Инженеры: Игорь Шварцман, Александр Коршунов, Ольга Аксёнова, Алла Рысакова, Виталий Сергеев, Александр Крылов, Игорь Радин, Евгений Кирюханцев, Сергей Каминов
***

Номинанты премии «Золотое сечение»

Среди номинированных, но не получивших главную награду, оказались загородный дом «Ловушка для солнца» Николая Белоусова, отдельно отмеченный компанией «Архистудио» и Еленой Архиповой в номинации «Интерьеры», частный жилой дом в Барвихе, спроектированный компанией «АРХКОМ», интерьер приёмной МГПМ, разработанный мастерской Тотана Кузембаева. Еще одним проектом, получившим главный приз от «Архистудио» и одновременно вошедшим в число двадцати номинантов на премию «Золотого Сечения» стал проект интерьера виллы в Агаларов Эстейт. Его авторы Алексей Николашин и Екатерина Емельянова из SL*project дважды поднимались на сцену.

Дипломы номинантов получили также «МНИИТЭП» за проект детского сада на 300 мест, «Творческая мастерская Д.С. Солопова» и «Театрпроект» за московский театральный центр «Вишневый сад», «А-Б студия», представившая жилой комплекс «Садовые Кварталы», «Архитектурная мастерская «Сергей Киселев и Партнеры», «НПО Мостовик», ГБУ «Мосстройинформ». Инновационный детский сад в городе Белоярский, созданный компанией «Сити-Арх» также был отмечен членами жюри и номинирован на главную премию. А компания «Метрогипротранс» во главе с Николаем Шумаковым попала в список номинантов второй раз с проектом станции «Битцевский парк» Бутовской линии московского метрополитена. Среди градостроительных проектов номинацию получила концепция развития территории «Вишневый звон» в Звенигороде. Авторы этой серьезной работы – компания «Архимед Плюс».

Отдельно наградили кураторов всех проектов фестиваля, а также победителей спецпроекта «Арх-Полка» – бюро Manipulazione Internazionale и Дмитрий Михейкин из «НЛО бюро», и авторов лучших работ фотоконкурса «Москва. Детали».
zooming
Награждение Виктора Логвинова. Фотография Аллы Павликовой
zooming
Загородный дом «Ловушка для солнца». «Архитектурная мастерская Белоусова». Авторы: Николай Белоусов, Николай Соловьев.
zooming
Приёмная МГПМ. Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева. Авторы: Тотан Кузембаев, Олжас Кузембаев
zooming
Интерьер виллы в Агаларов Эстейт. SL*project. Авторы: Николашин Алексей, Емельянова Екатерина
Виктория Волкова. «Гребцы». Победитель фотоконкурса «Москва. Детали»
zooming
Елена Архипова вручает призы от «Архистудио». Фотография Аллы Павликовой


Подробнее с работами победителей и участников можно ознакомиться на официальном сайте конкурса.
***

Ниже публикуем полный список победителей смотра конкурса «Золотое Сечение»:

Лауреаты премии «Золотое сечение»:

Номинация «Проект. Градостроительный комплекс» МФК с центром художественной гимнастики Ирины Винер. АБ «Остоженка», авторский коллектив: Скокан А.А., Гладкий К.В., Елизарова М.А., Павлова Д.С., Ступина Д.Н., Фёдорова А.А., Кочуркин А.А.

Номинация «Проект. Здание и сооружение». Проект реконструкции ЭТЭЦ ОАО «ВТИ», Энергоблок ПГУ-20/25т. ООО «Мэрал-студия», авторский коллектив: Полянцев Е.В., Медведев А.А., Кирпичёва О.В., Маркарьян Г.В.

Номинация «Проект. Здание и сооружение». МФК на ул. Земляной вал. ООО «Гинзбург Архитектс», авторский коллектив: А.В. Гинзбург, А.Ф. Орлов, А.В. Николаев, при участии М.А. Малиновского и Овчинникова А.А.

Номинация «Реализация. Здание и сооружение» аэровокзальный комплекс «Внуково». ОАО «Метрогипротранс», авторский коллектив: Шумаков Н.И., Борзенков Л.Л., Костиков С.Ф., Нагиева Т.А., Земляницкий И.Г., Калько С.И., Солдатова Н.Н., Уваров В.К., Джавадова Г.В., Воронцова А.И., Данилова О.А, Плахутина К.О., Волович М.В. Конструкторы: Туренский С.Н., Мазаник Т.А., Мосягин Д.Л., Ружанский И.Л., Поляков Б.Ю., Дементьев К.А.

Номинация «Реализация. Реконструкция» проект приспособления производственного здания на улице 2-ой Боевской под офисный центр. ООО «Архитектурная мастерская Лызлова», авторский коллектив: Н. Лызлов, Ю. Головина, А. Шомова; Ген. подрядчик – группа компаний «KVEST». Рук. Д. Шмелев, Д. Иванов, Г. Приходько; Констр. – П. Смолко; Инж. – О. Драчев, «М-Проект».

Номинация «Реализация. Реставрация» Особняк Дерожинской. ООО «Проектное бюро «АрКо», авторский коллектив: Кокорев Е.Г., Константинова Е. Л., Барбаш И.В.

Номинация «Печатный труд» книга «Архитектор Федор Шехтель: Энциклопедия творчества». Авторы: Сайгина Л.В., Экономов С. Л., ИД дома «Красивые дома пресс», дизайнер: художник Наталия Барковская.

Знак «Золотое сечение» «За честь и достоинство» вручен Виктору Николаевичу Логвинову.

Знак «Золотое сечение» «За мужество и верность содружеству Зодчих» вручен Святославу Викторовичу Миндрулу.

Номинанты премии:

Раздел конкурса «Проект», номинация «Здание и сооружение» жюри. Инновационный детский сад (АО «СИТИ-Арх» в г. Белоярский, ХМАО-ЮГРА, авторский коллектив: Лукомский А.В., Кожаев А.С., Кошпаев М.А.).

Раздел конкурса «Проект», номинация «Здание и сооружение» жюри. Многофункциональный учебно-консультационный центр в Крымском тупике (ГБУ «Мосстройинформ», авторский коллектив: Рутковский Е.О., Десяткин А.В., Шульгинова О.А., Панфилова-Корсакова А.М., Костина А.А., Фугаров Н.А., Числова Е.А.).

Номинация «Градостроительных комплексов». Архитектурно-градостроительная концепция комплексного развития территории в Звенигороде (ООО АМ «АРХИМЕД ПЛЮС», авторский коллектив: Архипов К.Ю., Шкода И.П., Рябцев М.В.).

Раздел «Реализация». Номинация «Здание и сооружение». Административно-деловой центр на Рублево-Успенском шоссе (АМ «Сергей Киселев и партнеры», авторский коллектив: Сергей Киселёв, Виктор Бармин, Анастасия Хомякова, Галина Харитонова, Елена Дедюля, Ольга Плужникова. Инженеры: Игорь Шварцман, Александр Коршунов, Ольга Аксёнова, Алла Рысакова, Виталий Сергеев, Александр Крылов, Игорь Радин, Евгений Кирюханцев, Сергей Каминов).

Раздел «Реализация». Номинация «Здание и сооружение». Жилой комплекс «Садовые кварталы» (ООО «А-Б студия», авторский коллектив: Савин А.М., Лабазов М.Э., Чельцов А.В., Никольский С.В).

Раздел «Реализация». Номинация «Здание и сооружение». Московский театральный центр «Вишневый сад» (ООО «Театрпроект», авторский коллектив: Солопов Д.С., Солопов Г.Д., Солопова Н.Д., Гуламов С.М., Фирсова П.В., Фонарёв Н.Г., Жукова К.Ю., Котлярский А.П., Эртез С.),

Раздел «Реализация». Номинация «Здание и сооружение». ДОУ на 300 мест (ОАО «Моспроект-3, авторский коллектив: Дридзе Д.Б., Артюшенко А.В., Лактаева О.В., Монахова Л.В., Ортега-Хиль А.А., Волынсков В.Э.)
Раздел «Реализация». Номинация «Здание и сооружение». Станция метро «Битцевский парк» (ОАО «Метрогипротранс», авторский коллектив: Шумаков Н.И. (Некрасов А.В., Мун Г.С., Ильина Е.В., Павлова Е.В., Щучкин Д.В., Молчанов В.Ю., Расстегняев А.А. конструкторы: Лабузов Д.В., Бенцлер В.И., Никритин О.И.)

Номинация «Градостроительный комплекс». Гостиничный комплекс на 700 мест в г. Сочи. ООО «НПО Мостовик» (авторский коллектив: Карандеев А.Н., Князев А.А., СенцоваТ.Ю., Травников Д.Е., Кислов В.В., Серов Е.Л.).

Номинация «Интерьер». Офис МГПМ. АМ «Тотана Кузембаева» (авторский коллектив Т.Б. Кузембаев, О.Т. Кузембаев).
Номинация «Интерьер». Интерьер виллы в поселке Agalarov Estate, спроектированный молодым московским бюро «SL*project» (авторский коллектив: Николашин Алексей, Емельянова Екатерина)

Номинация «Малый объект». Дом «Ловушка для солнца». Николай Белоусов.

Номинация «Малый объект». Проект современного русского жилого дом в поселке Барвиха от АБ «АРХКОМ» (авторский коллектив: Писарская С.Г., Митрофанова Л.П.)

Работы, отмеченные дипломами:

1. Номинация «Концептуальный проект». ООО «Архитектурное бюро «Четвертое измерение». Концепция реорганизации территории Тургеневской площади и площади Мясницкие порота в Москве. Авторский коллектив: Медведев Всеволод Никитич, Басария Зураб Тариелович, Канунников Михаил Николаевич, Мединский Олег Валерьевич.

2. Номинация «Концептуальный проект». ООО «Арх груп». Концепция мемориального комплекса на территории концентрационного лагеря Аушвиц II (Освенцим). Авторский коллектив: Михаил Крымов, Алексей Горяинов, Илья Лапин.

3. Номинация «Проект. Здание и сооружение». ОАО «МАХПИ имени академика Полянского». Центр социального обслуживания населения района Бирюлево Западное на сносе здания подстанции скорой помощи по адресу: внутригородское муниципальное образование Бирюлево Западное, ул. Медынская, вл. 11А. Авторский коллектив: Хализов Е.И., Шевыренкова А.А., Улинич А.Ф., Басиров Г.А., Шунина Е.М., Телицин Д.Ю.,Бондаренко М.Х., Давыдова Л.М., Борзых И.Ф.

4. Номинация «Проект. Градостроительный комплекс». Застройка Центра города. Республика Таджикистан, г. Душамбе. Автор: Канаев Виктор Иванович.

5. Номинация «Реализация. Градостроительный комплекс». Жилой комплекс «Грюнвальд». Проект генерального плана:Архитектурные бюро «Остоженка»; С. Чобан, nps tchoban voss (Германия). Корпус А «Вальс»: SPEECH Чобан & Кузнецов, nps tchoban voss (Германия). Авторы проекта: Сергей Чобан, Сергей Кузнецов. Главные архитекторы проекта:Вячеслав Казуль, Юлия Котляр. Архитекторы проекта: Алексей Ильин, Владимир Шалявский, Кирилл Шалявский, Сергей Хапокныш. Корпус В «Сектор»: Архитектурные бюро «Остоженка». Корпус С «Кубус»: Архитектурное бюро Assmann Salomon (Германия). Корпус D «Вуаль»: Архитектурные бюро «Проект Меганом» и Mossin&partners.

6. Номинация «Реализация. Градостроительный комплекс». ООО «Мастерская Михаила Филиппова». Итальянский квартал.

7. Номинация «Реализация. Здания и сооружения». ЗАО «Капстройпроект». Жилой дом по адресу: г. Москва, ул. Герасима Курина, вл. 42. Авторский коллектив: Поляшов Д. А., Климова Л. А., Макаров Д.Ю., Соколова Н.И., Руднева Н.В. Конструктор: Безуглый П.П.

8. Номинация «Реализация. Здания и сооружения». МАрхИ. Многоэтажный гараж-стоянка с офисами на пересечении 1-й и 2-й Бородинских улиц. Авторский коллектив:Ауров В.В., Кострикин Н.Д., Плишкин В.А., Бичев Ю.П., Пирогов Г.И.

9. Номинация «Реализация. Здания и сооружения». ООО «СЕНАБ ПРОЕКТ». Автотехцентр Volvo JLR. Авторский коллектив:Прокофьев Д.В., Швидченко Е.В., Рогожников Д.А.

10. Номинация «Реализация. Здания и сооружения». ООО Архитектурное бюро «Богачкин и Богачкин». «Стереопара». Магазины шаговой доступности. Авторский коллектив: Богачкин В.В., Богачкин Н.В.,Богачкина А.Е., Ховрах А. Е., Пашкова Т.А., при участии: Мельник Д. М., Баишева Б. Р., Камышовой О.В. (ГИП), Песиной Н. Ю. (инженер).

11. Номинация «Реализация. Дизайн-объект». SPEECH. Экспозиция i-city / i-land для Российского павильона на 13 Архитектурной Биеннале в Венеции. Авторский коллектив: Сергей Чобан, Сергей Кузнецов.

12. Номинация «Реализация Интерьер». Monoloko design. Конструктивный подход. Автор: Кашин М.Д.

13. Номинация «Реализация Интерьер». Nefa Architects. Интерьеры общественных зон нового Международного терминала аэропорта Курумоч г. Самара. Авторский коллектив: Овчаров Д., Яско М., Насонова М., Корниенко М., Юсупов Р., Фролов М.

14. Номинация «Реализация. Малый объект». Архитектурная мастерская «Атриум». Спортивный зал в Подмосковье. Авторский коллектив: Антон Надточий, Вера Бутко, Дмитрий Худеньких

15. Номинация «Реализация. Малый объект». Арт-группа «Камень». Дом на горе. Авторский коллектив: Греков В.Ю., Ситниченко В.Н., Дорохин Д.В.

16. Номинация «Событие». NZ group. Дизайн экспозиции «Сикорский: крылья будущего». Автор: Наталия Зайченко

17. Книга. «П. Чурилин РИСУНОК». Концепция, составление, научная редакция, макет, публикация – Любовь Чурилина. Фотосъемка, компьютерная подготовка графических работ: Михаил Заикин. Редактирование текстов: Елена Чурилина, Любовь Чурилина. Компьютерная верстка: Ксения Огорелкова. Полиграфическое исполнение: издательство «Гласность»

18. Книга. «Императив пространства: Экспериментальные исследования национальных культур. – М.: МГХПА им. С.Г.Строганова, 2015. – 320 с.». Автор: А. Д. Аветисян. Научный редактор: А. Н. Лаврентьев. Выпускающий редактор: Ю. Б. Иванова. Дизайн и верстка: А. Д. Аветисян, С. А. Блинова.

Победители фотоконкурса «Москва. Детали»:
Варвара Волкова «Гребцы»
Настасья Белоусова «Детали обыденности»
Анна Царева «Детали Москвы»
Алексей Гончаренко «Крымский Мост»
Алла Арцис «Сквозь лупу»

Победители спецпроекта Фестиваля «АРХПОЛКА»:
MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE
«НЛО бюро».
Мастерская:
Мэрал-студия
Проект:
Реконструкция энергоблока ПГУ-20/25т ЭТЭЦ ОАО «ВТИ»
Россия, Москва

Авторский коллектив:
Полянцев Е.В., Медведев А.А., Кирпичёва О.В.

2015
Николай Шумаков
Метрогипротранс
Терминал «А» аэропорта «Внуково»
Россия, Москва, ул. 2-я Рейсовая, 2к5

Авторский коллектив:
Архитекторы: Н.И. Шумаков, Л.Л. Борзенков, С.Ф. Костиков, Т.А. Нагиева, И.Г. Земляницкий, С.И. Калько, Н.Н. Солдатова, В.К. Уваров, Г.В. Джавадова, А.И. Воронцова, О.А. Данилова, К.О. Плахутина, М.В. Волович
Конструкторы: С.Н. Туренский, Т.А. Мазаник, Д.Л. Мосягин, И.Л. Ружанский, Б.Ю. Поляков, К.А. Дементьев

2006 — 7.2013

Заказчик: Аэропорт Внуково, технический заказчик ТУКС-1

24 Мая 2015

Похожие статьи
У лесного пруда
Еще один санаторный комплекс, который рассмотрел Градостроительный совет Петербурга, находится недалеко от усадьбы «Пенаты». Исходя из ограничений, связанных с площадью застройки на данной территории, бюро «А.Лен» рассредоточило санаторно-курортные функции и гостиничные номера по 18 корпусам. Проект почти не обсуждался экспертами, однако коэффициент плотности все же вызвал сомнения.
Санаторий в стилях
Градсовет Петербурга рассмотрел проект реконструкции базы отдыха «Маяк», которая располагается на территории Гладышевского заповедника в окружении корабельных сосен. Для многочисленных объектов будущего оздоровительного комплекса бюро Slavyaninov Architects предложило использовать разные стили и единый материал. Мнение экспертов – в нашем репортаже.
По два, по три на ветку. Древолюция 2025
Практикум деревянной архитектуры, упорно и успешно организуемый в окрестностях Галича Николаем Белоусовым, растет и развивается. В этом году участников больше, чем в предыдущем, а тогда был рекорд; и поле тоже просторнее. Изучаем, в какую сторону движется Древолюция, публикуем все 10 объектов.
Звёздный путь
Большие архитектурные фестивали отмеряют, так или иначе, историю постсоветской действительности. Архстояние, определенно, среди них, а юбилейное – особенно. Оно получилось крупным, системным высказыванием, во многом благодаря силе воли куратора этого года Василия Бычкова. Можно его даже понять, в целом, как большой объект, сооруженный, при участии многих коллег, в том числе архитекторов-звезд, в лесу арт-парка Никола-Ленивец – авторства инициатора и бессменного организатора Арх Москвы. Изучаем слои смыслов, виды высказываний – в этот раз они лучше, чем раньше, раскладываются «по полочкам».
Со-общение
В Ruarts Foundation – выставка «Сообщение» с подзаголовском «Другая история фотографии». Она тут изложена честно, «от дагеротипов» до нейронок, – как развитие, так и разрывы исторической ленты подчеркнуты дизайном экспозиции от Константина Ларина и Арсения Бекешко. А вот акценты, как водится, расставлены так, чтобы хронологию «остранить» и превратить в выставку, которая сама по себе произведение.
МАРШоу: разложено по полочкам
Новая выставка МАРШоу превзошла все предыдущие. Она поэтична, материальна, насыщенна, разнообразна – но еще и структурирована, в буквальном смысле многослойна и красива. Сами авторы признают, что вряд ли еще лучше получится когда-нибудь. Мы же с оптимизмом смотрим в будущее и изучаем выставку.
Бродский в кубе
Посмотрели на инсталляцию Александра Бродского IDEA FISSA в выставочном зале музея Иосифа Бродского. Она развивает тему предшествующего объекта, недавно показанного в Милане: там был форум, тут канал; и апеллирует к стихотворению Иосифа Бродского о Флоренции. Хотя на вид – как есть Венеция. Если его правильно, последовательно смотреть, объект вызывает закономерную ах-кульминацию. Но еще интересны хищные птички, шагающие по промышленному городу, в коридорчике справа. Если идете туда, надо коридорчик не пропустить.
ЭКСПО-2025: архитектурный Диснейленд на рукотворном...
В середине апреля в Осаке открылась ЭКСПО-2025. Одно из самых грандиозных международных событий, конкурирующее за внимание десятков миллионов посетителей со всего мира, уже успело собрать немало полярных мнений о качестве архитектуры павильонов, экологическом следе и организации действа. Вашему вниманию – авторский обзор Анастасии Маркитан, она побывала на ЭКСПО лично, выбрала 6 павильонов-фаворитов, и, не ограничиваясь обзором выставки, предлагает лайфхаки для ее посещения.
Приморская волна
Градсовет Петербурга рассмотрел проект санаторного комплекса в Солнечном, представленный руководителем бюро «А.Лен» Сергеем Орешкиным. Экспертам понравилась архитектура, но большие сомнения вызвала среда, которая намекает на вероятность апартаментов: дисперсная застройка, небольшое количество парковочных мест и отсутствие крытого бассейна плохо сочетаются с типологией комплекса.
Вторая итерация
Градсовет Петербурга повторно рассмотрел проект дома, который повлияет на панорамы Большой Невки. Бюро «А2» прислушлось к рекомендациям и поработало с ритмом, торцами и верхним террасированным уровнем. Эксперты поддержали улучшения и признали проект удачным.
Задел на устойчивость
Форум «Казаныш» в этом году прошел с особенным размахом: эксперты из 25 стран, «премьера» театра Камала от Wowhaus и Кэнго Кумы, полные людей лектории, анонс международных конкурсов и новых мега-проектов. Мы пробыли на фестивале два дня, а пищи для размышления получили на год. Делимся впечатлениями, услышанными практическими советами и продолжаем наблюдать – будет ли меняться архитектурный процесс после профессиональных интеграций со странами БРИКС+.
Больше стиля
Градостроительный совет во второй раз рассмотрел проект застройки бывшего Мытного двора – теперь им занимается мастерская «Евгений Герасимов и партнеры», которая для новых корпусов предложила пять трактовок исторических стилей от английской классики до а-ля рюс. Эклектика не всем пришлась по душе, однако превалировало настроение привести наконец в порядок территорию за забором.
Пара театралов
Градостроительный совет Петербурга высоко оценил проект дома на проспекте Римского-Корсакова, который должен заменить советскую диссонируюущую постройку. «Студия 44» предложила соответствующие исторической части города габариты и выразительное фасадное решение, разделив дом на «женскую» и «мужскую» секции. Каскады эркеров дополнит мозаика по мотивам иллюстраций Ивана Билибина.
Конкурс: плата за креатив?
Со дня на день ждем объявления результатов конкурса группы «Самолет» на участок в Коммунарке. А пока делимся впечатлениями главного редактора Юлии Тарабариной – ей удалось провести паблик-толк, который технически был посвящен взаимодействию девелопера и архитекторов, а получился разговором о плюсах и минусах конкурсной практики.
Мандариновый рай
Выставка Москомархитектуры в Центре Зотов апеллирует непосредственно к эмоциям зрителей и выстраивает из них цепочку наподобие луна-парка или квест-рума, с большой плотностью и интенсивностью впечатлений. Характерно, что нас ведут от ностальгии и смятения с озарению и празднику, совершенно китчевому, в исполнении главных кураторов. Похоже, через праздник придется пройти всем.
Теория невероятности
Выставка «Русское невероятное» в Центре Зотов красивая и парадоксальная. Современная тенденция сопоставлять разные периоды, смешивать, да и что там, удивлять, здесь доведена до определенной степени апогея. Этакий новый способ исследования, очень творческий, похож на тотальную инсталляцию. Как будто с нами играют в исследование конструктивизма. О линейной истории искусства тут, конечно, сложно говорить. Может быть, даже о спиральной сложно. О дискретной, из отражений, может, и да.
Простор для погружения
Новая постоянная экспозиция Музея Москвы, которая открылась для посещения неделю назад, именно что открывает простор для изучения истории города, и даже выстраивает его последовательно «по полочкам» и «пластам»: от общеобразовательного, увлекательного, развлекательного – до серьезного, до открытого хранения. Это профессионально как на уровне науки, у экспозиции много квалифицированных консультантов, так и на уровне работы с аудиторией. Авторы экспозиции Кирилл Асс и Надежда Корбут.
Музей архитекторов: локация – невесомость
Выставка Museum loci, открывшаяся в Музее архитектуры – огромная, хотя и занимает всего два этажа Флигеля-Руины. В основном специально для нее 59 архитекторов сделали объект или рисунок с размышлением о музее архитектуры, иногда очень определенным, но чаще – креативно-обобщенным. Таких больших выставок объектов от архитекторов не то что давно не было, но, кажется, не было вообще. Если тема и подходы интересны, то «залипнуть» в залах Руины можно надолго. Рассказываем подробно, в том числе о том, как правильно произносить название (спойлер: без разрешения сюда прокрался даже бог Локи).
Стеклянный потолок
Еще один проект, рассмотренный на Градостроительном совете Петербурга, – IT-кластер по проекту бюро Intercolumnium в районе Стеклянного городка. Его планируют строить на месте снесенных зданий сталинской эпохи, которые не были признаны ценными. Проект получил свою долю критики, но в целом был оценен положительно.
Такие разные исследования
Конкурс «Исследуй город», организованный в этом году Институтом Генплана Москвы, – не типичный для архитектурной среды. Зато он хорошо отвечает специфике работы градостроительной институции. Лучшим оказалось исследование современных жилых комплексов, где авторы совместили градостроительный подход с риелторским, выработав третий вариант. Также исследовали: общественные центры, мотивацию владения автомобилем и вакантность жилого фонда. Пятый участник сошел с дистанции. Рассказываем обо всех четырех работах.
За плечами Нобеля
Градостроительный совет Петербурга рассмотрел проект дома от бюро «А2»: он займет участок рядом с памятниками промышленной архитектуры и повлияет на панораму Выборгской набережной. Эксперты высоко оценили рисовку фасадов, но предложили поработать с силуэтом и композицией.
Что такое китч
Новая выставка в Ruarts Foundation – про исследование китча. Сначала на него откликаются современные художники, тут собраны работы с начала 1990-х до нашего времени из порядка 15 коллекций, представительная выборка, есть известные. Затем – куратор, со своим множеством цитат, тоже китчует в некотором роде. Как-то в исследование вплелась и архитектура, и тоска по классике, и новостройки. Так что такое китч? Да проще рассказать, чем он не является.
Эволюция по плану
Бюро ASADOV презентовало павильон микрокультурного общественного Эвицентра: места для всестороннего развития, мастерклассов и гимнастики. Но еще, он же – прообраз загородного дома, наследник «Лоскутка», масштабируемый в несколько раз и изготавливаемый на заводе из CLT-панелей. Но и это еще не все. Это старт девелоперского проекта от архитектурного бюро (sic!). Архитекторы ищут партнеров для развития как маленьких эви-поселков, так и новых эви-городов, рассчитанных, по словам Андрея Асадова, на «эволюционное» развитие личностей, которые будут их населять.
Зодчество 2024: семеро
Как уже говорилось, в этом году главные награды «Зодчества» не присуждены. Рассуждаем, почему так, фантазируем на тему возможных форматов судейства – как бы было хорошо, как бы было здорово… Вместо двух наград получилось семь: их состав тоже интересен. Публикуем полный список лауреатов XXXIII фестиваля.
Начало новой жизни
ЦСИ Винзавод объявляет о начале переосмысления архива, собранного за время его работы на протяжении 17 лет. Архив и библиотека будут доступны для исследователей, обещан сайт и ежегодные выставки. Первая открылась сейчас в Зале красного: интерьер уподоблен лаборатории будущего анализа, но базируется это высказывание на христианской и дионисической теме умирания / оплакивания / возрождения, тесно связанной с вином. Прямо таки пара «Архитектуре духа».
И свет, и тень
Сегодня последний день работы выставки «Открытого города» в Руине Музея архитектуры. Там атмосферная экспозиция кураторов: Александра Цимайло и Николая Ляшенко, – почти как это бывает в иерархии многих церквей – подчинила себе информацию о проектах воркшопов. Но получилось красиво, этакий храм новой реальности понимания духа. И много – 13 участников. Такая, знаете ли, особенная дюжина.
Новые проекты в малых городах
Показываем отчет о паблик-токе «Большие амбиции малых городов», предоставленный его организаторами. Среди проектов – два для Палеха, по одному для Наро-Фоминска и Зеленоградска
В поисках клада
Бюро GAFA совместно с Tegola и Архитайл в рамках воркшопа фестиваля Москомархитектуры «Открытый город» организовало экспедицию на карельский остров Кильпола. Там, среди мхов и скал, студенты искали ответ на вопросы – что такое сакральное, где оно живет, чем питается? В этом участникам помогали ландшафтный инженер Евгений Левин и художник Николай Рерих, а также лось и отсутствие сотовой связи. Рассказываем, как всё было.
Ледокол Баумана
На прошедшей неделе Сергей Кузнецов показал журналистам кампус МГТУ имени Н.Э. Баумана. Мы хотели сделать по итогам показа репортаж – а получился репортажище, пространный в унисон с масштабом новой Технологической долины на Яузе. Рассказываем об экскурсии, структуре «долины» и особенностях ее архитектурного образа. Нам показалось, что авторы тут стремились к архетипическим формам современности. Их тут немало, и в общем, и в частностях. К примеру, все фасады стеклянные – подчиненные особенной форме, или нет... Но не только.
Земля в иллюминаторе
Здание аэропорта на Камчатке спроектировано итальянским архитектором. Одного этого факта достаточно, чтобы им заинтересоваться. Форма уподоблена кальдере вулкана, но напоминает космический корабль из старого кино. А середину аэропорта занимает 5-звездочный отель, и возможно, смотреть и на Камчатку, и на здание нового терминала надо начинать именно оттуда. Рассматриваем новый аэропорт Камчатки с разных сторон: функциональной, типологической, конструктивной, – и в контексте творчества его автора Клаудио Сильвестрина.
Технологии и материалы
LVL брус в большепролетных сооружениях: свобода пространства
Высокая несущая способность LVL бруса позволяет проектировщикам реализовывать смелые пространственные решения – от безопорных перекрытий до комбинированных систем со стальными элементами. Технология упрощает создание сложных архитектурных форм благодаря высокой заводской готовности конструкций, что критично для работы в стесненных условиях существующей застройки.
Безопасность в движении: инновационные спортивные...
Безопасность спортсменов, исключительная долговечность и универсальность применения – ключевые критерии выбора покрытий для современных спортивных объектов. Компания Tarkett, признанный лидер в области напольных решений, предлагает два технологичных продукта, отвечающих этим вызовам: спортивный ПВХ-линолеум Omnisports Action на базе запатентованной 3-слойной технологии и многослойный спортивный паркет Multiflex MR. Рассмотрим их инженерные особенности и преимущества.
​Teplowin: 20 лет эволюции фасадных технологий – от...
В 2025 году компания Teplowin отмечает 20-летие своей деятельности в сфере фасадного строительства. За эти годы предприятие прошло путь от производителя ПВХ-конструкций до комплексного строительного подрядчика, способного решать самые сложные архитектурные задачи.
«АЛЮТЕХ»: как технологии остекления решают проблемы...
Основной художественный прием в проекте ЖК «Level Причальный» – смелый контраст между монументальным основанием и парящим стеклянным верхом, реализованный при помощи светопрозрачных решений «АЛЮТЕХ». Разбираемся, как это устроено с точки зрения технологий.
Искусство прикосновения: инновационные текстуры...
Современный интерьерный дизайн давно вышел за пределы визуального восприятия. Сегодня материалы должны быть не только красивыми, но и тактильными, глубокими, «живыми» – теми, что создают ощущение подлинности, не теряя при этом функциональности. Именно в этом направлении движется итальянская фабрика Iris FMG, представляя новые поверхности и артикулы в рамках линейки MaxFine, одного из самых технологичных брендов крупноформатного керамогранита на рынке.
Как бороться со статическим электричеством: новые...
Современные отделочные материалы всё чаще выполняют не только декоративную, но и высокотехнологичную функцию. Яркий пример – напольное покрытие iQ ERA SC от Tarkett, разработанное для борьбы со статическим электричеством. Это не просто пол, а интеллектуальное решение, которое делает пространство безопаснее и комфортнее.
​Тренды остекления аэропортов: опыт российских...
Современные аэровокзалы – сложные инженерные системы, где каждый элемент работает на комфорт и энергоэффективность. Ключевую роль в них играет остекление. Архитектурное стекло Larta Glass стало катализатором многих инноваций, с помощью которых терминалы обрели свой яркий индивидуальный облик. Изучаем проекты, реализованные от Камчатки до Сочи.
​От лаборатории до фасада: опыт Церезит в проекте...
Решенный в современной классике, ЖК «На Некрасова» потребовал от строителей не только технического мастерства, но и инновационного подхода к материалам, в частности к штукатурным фасадам. Для их исполнения компанией Церезит был разработан специальный материал, способный подчеркнуть архитектурную выразительность и обеспечить долговечность конструкций.
​Технологии сухого строительства КНАУФ в новом...
В центре Перми открылся первый пятизвездочный отель Radisson Hotel Perm. Расположенный на берегу Камы, он объединяет в себе премиальный сервис, панорамные виды и передовые строительные технологии, включая системы КНАУФ для звукоизоляции и безопасности.
Стеклофибробетон vs фиброцемент: какой материал выбрать...
При выборе современного фасадного материала архитекторы часто сталкиваются с дилеммой: стеклофибробетон или фиброцемент? Несмотря на схожесть названий, эти композитные материалы кардинально различаются по долговечности, прочности и возможностям применения. Стеклофибробетон служит 50 лет против 15 у фиброцемента, выдерживает сложные климатические условия и позволяет создавать объемные декоративные элементы любой геометрии.
Кирпич вне времени: от строительного блока к арт-объекту
На прошедшей АРХ Москве 2025 компания КИРИЛЛ в партнерстве с кирпичным заводом КС Керамик и ГК ФСК представила масштабный проект, объединивший застройщиков, архитекторов и производителей материалов. Центральной темой экспозиции стал ЖК Sydney Prime – пример того, как традиционный кирпич может стать основой современных архитектурных решений.
Фасад – как рукопожатие: первое впечатление, которое...
Материал, который понимает задачи архитектора – так можно охарактеризовать керамическую продукцию ГК «Керма» для навесных вентилируемых фасадов. Она не только позволяет воплотить концептуальную задумку проекта, но и обеспечивает надежную защиту конструкции от внешних воздействий.
Благоустройство курортного отеля «Славянка»: опыт...
В проекте благоустройства курортного отеля «Славянка» в Анапе бренд axyforma использовал малые архитектурные формы из трех коллекций, которые отлично подошли друг к другу, чтобы создать уютное и функциональное пространство. Лаконичные и гармоничные формы, практичное и качественное исполнение позволили элементам axyforma органично дополнить концепцию отеля.
Правильный угол зрения: угловые соединения стеклопакетов...
Угловое соединение стекол с минимальным видимым “соединительным швом” выглядит эффектно в любом пространстве. Но как любое решение, выходящее за рамки типового, требует дополнительных затрат и особого внимания к качеству реализации и материалов. Изучаем возможности и инновации от компании RGС.
«АЛЮТЕХ» в кампусе Бауманки: как стекло и алюминий...
Воплощая новый подход к организации образовательных и научных пространств в городе, кампус МГТУ им. Н.Э. Баумана определил и архитектурный вектор подобных проектов: инженерные решения явились здесь полноценной частью архитектурного языка. Рассказываем об устройстве фасадов и технологичных решениях «АЛЮТЕХ».
D5 Render – фотореализм за минуты и максимум гибкости...
Рассказываем про D5 Render – программу для создания рендеринга с помощью инструментов искусственного интеллекта. D5 Render уже покоряет сердца российских пользователей, поскольку позволяет значительно расширить их профессиональные возможности и презентовать идею на уровне образа со скоростью мысли.
Алюмо-деревянные системы UNISTEM: инженерные решения...
Современная архитектура требует решений, где технические возможности не ограничивают, а расширяют художественный замысел. Алюмо-деревянные системы UNISTEM – как раз такой случай: они позволяют решать архитектурные задачи, которые традиционными методами были бы невыполнимы.
Цифровой двойник для АГР: автоматизация проверки...
Согласование АГР требует от архитекторов и девелоперов обязательного создания ВПН и НПМ, высокополигональных и низкополигональных моделей. Студия SINTEZ.SPACE, глубоко погруженная в работу с цифровыми технологиями, разработала инструмент для их автоматической проверки. Плагин для Blender, который обещает существенно облегчить эту работу. Сейчас SINTEZ предлагают его бесплатно в открытом доступе. Публикуем рассказ об их проекте.
Фиброгипс и стеклофибробетон в интерьерах музеев...
Компания «ОРТОСТ-ФАСАД», специализирующаяся на производстве и монтаже элементов из стеклофибробетона, выполнила отделочные работы в интерьерах трех новых музеев комплекса «Новый Херсонес» в Севастополе. Проект отличает огромный и нестандартный объем интерьерных работ, произведенный в очень сжатые сроки.
​Парящие колонны из кирпича в новом шоуруме Славдом
При проектировании пространства нового шоурума Славдом Бутырский Вал перед командой встала задача использовать две несущие колонны высотой более четырех метров по центру помещения. Было решено показать, как можно добиться визуально идентичных фасадов с использованием разных материалов – кирпича и плитки, а также двух разных подсистем для навесных вентилируемых фасадов.
Сейчас на главной
Y-школа
По проекту «БалтИнвест-Проект» в Гатчине построена школа на 800 учеников. Лучевая планировка позволила разделить младшую и старшую школы, а также спортивный блок, обеспечив помещения большим количество естественного света. На многослойны фасадах оштукатуренные поверхности сочетаются с навесными элементами разных цветов и фактур.
Тропа к центру Земли
Посетительский центр в Национальном парке ледника Снайфедльсйёкюдль в Исландии, спроектированный бюро Arkis, служит также смотровой платформой и пропускает через себя пешеходную тропу.
Краеугольный храм
В московском Музее архитектуры на днях открылась выставка, посвященная всего одному памятнику средневековой русской архитектуры. Зато какому: Георгиевский собор Юрьева-Польского это последний по времени храм, сохранившийся от домонгольского периода. Впрочем, как сказать сохранившийся... Это один из самых загадочных и в то же время привлекательных памятников нашего средневековья. Которому требуется внимание и грамотная реставрация. Разбираемся, почему.
Блеск глубокий и хрустальный
Новый клубный дом про проекту ADM architects спроектирован для района Патриарших, недалеко от Новопушкинского сквера. Он заменит три здания, построенных в начале 1990-х. Авторы нового проекта, Андрей Романов и Екатерина Кузнецова, сделали ставку на разнообразие трех частей объема, современность решений и внимание к деталям: в одном из корпусов планируются плавно изогнутые балконы с керамическим блеском нижней поверхности, в другом стеклянные колонны-скульптуры.
Фасад под стальной вуалью
Гостиница Vela be Siam по проекту местного бюро ASWA в центре Бангкока напоминает о таиландских традициях, оставаясь в русле современной архитектуры.
Спокойствие, только спокойствие
В издательстве «Кучково поле Музеон» вышла книга Александра Змеула «Большая кольцевая линия. Новейшая история московского метро». Ее автор – историк архитектуры и знаток подземки – разобрал грандиозный проект БКЛ в подробностях, но главное – сохранил спокойную и взвешенную позицию. С равным сочувствием он рассказал о работе всех вовлеченных в строительство архитекторов, сосредоточившись на их профессиональном вкладе и вне зависимости от их творческих разногласий.
Вся мудрость океана
В Калининграде открылся новый корпус Музея мирового океана «Планета океан». Примечательно не только здание в виде 42-метрового шара, но и экспозиция, которая включает научные коллекции – их собирали около 10 лет, аквариумы с 3000 гидробионтов, а также специально разработанные инсталляции. Дизайн разработало петербургское бюро музейной сценографии «Метаформа», которое соединило все нити в увлекательное повествование.
Перепады «высотного напряжения»
Третья очередь ÁLIA с успехом доказывает, что внутри одного квартала могут существовать объемы совершенно разной высотности и масштаба: сто метров – и тридцать, и даже таунхаусы. Их объединяет теплая «кофейная» тональность и внимание к пешеходным зонам – как по внешнему контуру, так и внутри.
Хрупкая материя
В интерьере небольшого ресторана M.Rest от студии дизайна интерьеров BE-Interno, расположенного на берегу Балтийского моря в Калининградской области, воплощены самые характерные черты меланхоличной природы этого края, и сам он идеально подходит для неторопливого времяпрепровождения с видом на закат.
Григорий Ревзин: «Что нам делать с архитектурой семидесятых»
Советский модернизм был хороший, авторский и плохой, типовой. Хороший «на периферии», плохой в центре – географическом, внимания, объема и прочего. Можно ли его сносить? «Это разрушение общественного консенсуса на ровном месте». Что же тогда делать? Сохранять, но творчески: «Привнести архитектуру туда, где ее еще нет». Относиться не как к памятникам, а как к городскому ландшафту. Читайте наше интервью с Григорием Ревзиным на актуальную тему спасения модернизма – там предложен «перпендикулярный», но интересный вариант сохранения зданий 1970-х.
Уступы, арки и кирпич
По проекту PRSPKT.Architects в Уфе достроен жилой комплекс «Зорге Премьер», честно демонстрирующий роскошь, присущую заявленному стилю ар-деко: фасады полностью облицованы кирпичом, просторные лобби украшает барельефы и многоярусные люстры, вместо остекленных лоджий – гедонистические балкончики. В стройной башне-доминанте располагается по одной квартире на этаже.
Карельская кухня
Концепция ресторана на берегу Онежского озера, разработанная бюро Skaträ, предлагает совмещать гастрономический опыт с созерцанием живописного ландшафта, а также посещением пивоваренного цеха. Обеденный блок с панорамными окнами и деревянной облицовкой соединяется с бетонным цехом аркой, открывающей вид на гладь воды.
От кирпича к кирпичу
Школа Тунтай на северо-востоке Китая расположена на месте карьера по добыче глины для кирпичного производства: это обстоятельство не только усложнило работу бюро E Plus и SZA Design, но и стало для них источником вдохновения.
У лесного пруда
Еще один санаторный комплекс, который рассмотрел Градостроительный совет Петербурга, находится недалеко от усадьбы «Пенаты». Исходя из ограничений, связанных с площадью застройки на данной территории, бюро «А.Лен» рассредоточило санаторно-курортные функции и гостиничные номера по 18 корпусам. Проект почти не обсуждался экспертами, однако коэффициент плотности все же вызвал сомнения.
Вечный август
Каким должен быть офис, если он находится в месте, однозначно ассоциирующемся не с работой, а с отдыхом? Наверное, очень красивым и удобным – таким, чтобы сотрудникам захотелось приходить туда каждый день. Именно такой офис спроектировало бюро AQ для IT-компании на Кипре.
Санаторий в стилях
Градсовет Петербурга рассмотрел проект реконструкции базы отдыха «Маяк», которая располагается на территории Гладышевского заповедника в окружении корабельных сосен. Для многочисленных объектов будущего оздоровительного комплекса бюро Slavyaninov Architects предложило использовать разные стили и единый материал. Мнение экспертов – в нашем репортаже.
Налетай, не скупись…
В Москве открылся магазин «Локалы». Он необычен не только тем, что его интерьером занималось DA bureau, что само по себе привлекает внимание и гарантирует высокий уровень дизайна, но и потому, что в нем продаются дизайнерские предметы и объекты модных российских брендов.
Ласточкин хвост
Бюро Artel architects спроектировало для московского жилого комплекса «Сидней Сити» квартал, который сочетает застройку башенного и секционного типа. Любопытны фасады: клинкерный кирпич сочетается с полимербетоном и латунью, пилоны в виде хвоста ласточки формируют ритм и глубокие оконные откосы, аттик выделен белым цветом.
Белый дом с темными полосками
Многоквартирный дом Taborama по проекту querkraft architekten на севере Вены включает на разных этажах библиотеку, художественную студию, зал настольного тенниса и другие разнофункциональные пространства для жильцов.
Ступени в горах
Бюро Axis Project представило проект санаторно-курортного комплекса в Кисловодске, который может появиться на месте недостроенного санатория «Каскад». Архитекторы сохранили и развили прием предшественников: террасированные и ступенчатые корпуса следуют рельефу, образуя эффектную композицию и открывая виды на живописный ландшафт из окон и приватных террас.
Сопряжение масс
Загородный дом, построенный в Пензенской области по проекту бюро Design-Center, отличают брутальный характер и разноплановые ракурсы. Со стороны дороги дом представляет одноэтажную линейную композицию, с торца напоминает бастион с мощными стенами, а в саду набирает высоту и раскрывается панорамными окнами.
Работа на любой вкус
Новый офис компании Smart Group стал результатом большой исследовательской и проектной работы бюро АРХИСТРА по анализу современных рабочих экосистем, учитывающих разные сценарии использования и форматы деятельности.
Змея на берегу
Деревянная тропа вдоль берега реки Тежу, спроектированная бюро Topiaris, связывает пешеходным и велосипедным маршрутом входящие в агломерацию Большой Лиссабон муниципалитеты Лориш и Вила-Франка-ди-Шира.
Храм тенниса
Павильон теннисного клуба в Праге по проекту Pavel Hnilička Architects+Planners напоминает маленький античный храм с деревянной конструкцией.
Пикник теоретиков-градостроителей на обочине
Руководитель бюро Empate Марина Егорова собрала теоретиков-градостроителей – преемников Алексея Гутнова и Вячеслава Глазычева – чтобы возродить содержательность и фундаментальность профессиональной дискуссии. На первой встрече успели обсудить многое: вспомнили базу, сверили ценности, рассмотрели передовой пример Казанской агломерации и закончили непостижимостью российского межевания. Предлагаем тезисы всех выступлений.
Вопрос сорока процентов: изучаем рейтинг от «Движение.ру»
Рейтингование архитектурных бюро – явление достаточно частое, когда-то Григорий Ревзин писал, что у архитекторов премий едва ли не больше, чем у любой другой творческой специальности. И вот, вышел рейтинг, который рассматривает деловые качества генпроектных компаний. Топ-50 генпроектировщиков многоквартирного жилья по РФ. С оценкой финансов и стабильности. Полезный рыночный инструмент, крепкая работа. Но есть одна загвоздка: не следует ему использовать слово «архитектура» в своем описании. Мы поговорили с автором методики, проанализировали положение о рейтинге и даже советы кое-какие даем... А как же, интересно.
Перспективный вид
Бюро CNTR спроектировало для нового района Екатеринбурга деловой центр, который способен снизить маятниковую миграцию и сделать среду жилых массивов более разнообразной. Архитектурные решения в равной степени направлены на гибкость пространства, комфортные рабочие условия и запоминающийся образ, который позволит претендовать зданию на звание пространственной доминанты района.