Герои «Зодчества»

На торжественном закрытии фестиваля «Зодчества» были названы все его лауреаты.

mainImg
Церемония награждения лауреатов XXI фестиваля «Зодчество» состоялась 24 декабря в Гостином дворе. В этом году фестиваль переносился целых три раза, менялись площадка и даты его проведения. В итоге, сроки сдвинулись к самому Новому году, что придало мероприятию праздничный оттенок. Церемонию традиционно вел президент САР Андрей Боков.
Обладатели «Хрустального Дедала» – мастерская «Земцов, Кондиайн и партнеры». Андрей Боков вручает награду Михаилу Кондиайну и Нине Поповской. Фотография Аллы Павликовой
Михаил Кондиайн и Нина Поповская. Фотография Аллы Павликовой
Театрально-культурный комплекс «Новая сцена Александринского театра». «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры». Поповская Н.И., Земцов Ю.И., Кондиайн М.О., Масальская М.И., При Участии Миронова А.А., Тарасовой Е.Ю. Источник: wikimapia.org
Театрально-культурный комплекс «Новая сцена Александринского театра». «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры». Поповская Н.И., Земцов Ю.И., Кондиайн М.О., Масальская М.И., При Участии Миронова А.А., Тарасовой Е.Ю. Источник: wikimapia.org

Главная награда, гран-при фестиваля «Хрустальный Дедал», как и в прошлом году, отправилась в Санкт-Петербург, только на этот раз ее получал не Никита Явейн, а Михаил Кондиайн и Нина Поповская из архитектурного бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры». Членами жюри была отмечена реализация их проекта Новой сцены Александринского театра, расположенной по улице Росси в Санкт-Петербурге. Новая сцена построена на месте бывших театральных мастерских и состоит из трех основных корпусов, объединенных общим фойе. Корпуса вмещают основной зал на 350 зрителей, репетиционные площадки, медиа-центр, учебные аудитории. Проектированием театра мастерская занималась с 2006, а в мае 2013 состоялось его торжественное открытие. Надо отметить, что этот объект уже получал престижные награды: по итогам смотра-конкурса «Архитектон» бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» присудили за него гран-при в номинации «Постройка».
Обладатель Премии Владимира Татлина – ООО ««Сахапроект». Фотография Аллы Павликовой

В разделе «Проекты» премией Владимира Татлина была отмечена концепция въездного знака в город Якутск, разработанная архитектором Геннадием Поповым и ООО «Сахапроект». Награда присуждалась в номинации «Открытые общественные пространства». Вручая диплом, Александр Асадов отметил, что «авторы въездного знака представили удивительную работу, взяв за основу образ острога, исторически расположенного на этом месте. Это хоть и небольшая, но очень многослойная работа, которая не оставила равнодушным ни одного члена жюри. Весь силуэт формируют тоненькие медные трубочки, из-за этого при движении объем то исчезает из поля зрения, то появляется вновь. Это пример качественной современной архитектуры, выполненной на международном уровне,» – заключил Асадов. А автор концепции пообещал, что знак будет реализован уже в будущем году, строго по плану.
Въездной знак в город Якутск, разработанный архитектором Геннадием Поповым и ООО «Сахапроект»

Золото среди построек получили жилой дом «Таврический» в Санкт-Петербурге, построенный по проекту архитектурной мастерской Мамошина, мост «Русский» во Владивостоке, разработанный компанией НПО «Мостовик» и их же санно-бобслейная трасса «Санки» на 9 000 зрителей в Сочи, интерьер станции московского метрополитена «Новокосино» Калининской линии (авторы – ООО «Метрогипротранс») и торговый комплекс на улице Аркадия Гайдара в Автозаводском районе Нижнего Новгорода творческой мастерской архитектора Никишина.
Дом Таврический в Санкт-Петербурге. Мастерская Мамошина. Источник: citywalls.ru
Мост «Русский». НПО «Мостовик». Источник: ostrov-russkiy.ru
Станция метро «Новокосино». «Метрогипротранс». Источник: nashtransport.ru

Все обладатели «золота» в ходе церемонии были отмечены не единожды. Пожалуй, чаще всех остальных на сцену поднимался Михаил Мамошин: был дважды отмечен его проект историко-культурного и музейного комплекса имени Шемановского в Салехарде, который Александр Асадов назвал «настоящим северным миром – своеобразным и объединяющим разнохарактерные здания в единый выразительный и идентично северный ансамбль». Сам Мамошин подчеркнул, что эта работа делалась с мыслью об арктической прародине человечества. Еще раз Мамошину и его супруге пришлось подняться на сцену за наградой их сына, получившего диплом от Национального совета по зеленой архитектуре за проект реконструкции бывшего скотного двора под общественно-досуговый центр.
Михаил Мамошин с супругой. Фотография Аллы Павликовой

Компания НПО «Мостовик» получила еще одну награду в номинации «Общественные пространства», а также стала обладателем серебряного диплома как один из лучших проектных институтов. Свою награду «Мостовику» вручила и Международная академия архитектуры. «Метрогипротранс» помимо золота, взял на «Зодчестве» серебро: таким образом, жюри выделило еще одну построенную станцию метро – Алма-Атинскую. Серебряного знака в разделе «Проекты» удостоилась и мастерская Никишина за проект жилого дома по улице Черниговской в Нижнем Новгороде. Жюри подкупила новизна и качество архитектуры, которых очень сложно добиться в такой типологии, как жилье.

В этом году жюри было особенно щедрым на серебряные награды. Участники получали серебро сразу в нескольких номинациях. В номинации «Многоквартирные жилые здания» был выделен жилой комплекс «Дымка» с подземной автостоянкой по улице Урицкого в Кирове (ООО «Проект Строй ССК»), жилой дом по набережной Варкауса в Петрозаводске от ЗАО «Петрозаводскархпроект» и жилой квартал в Ульяновске, над проектом которого работали А.Худин и Е.Полякова. В номинации «Малоэтажные здания коттеджного типа» серебряный диплом получила компания «Архитектуриум. Мастерская Владимира Биндемана» за жилой комплекс «Рижский квартал» в Красногорске. Среди объектов социального и культурного назначения жюри выделило офисный центр Gudou Plaza в Сухуми, построенный по проекту ГБИ «Сухгорпроект». «Мастерская Трофимовых» из Санкт-Петербурга была отмечена за проект реставрационно-хранительного центра Государственного Эрмитажа. Еще одним событием, достойным серебряного знака, стал спортивный корпус в Нижнем Новгороде – совместный проект архитектора Алексея Каменюка, офиса «Открытая архитектура» и творческой мастерской Пестова и Попова. В номинации «Реставрация и реконструкция» выделена работа ООО «ГрандПроектСити» за изменение архитектурного облика подстанций «Поселковая» и «Роза Хутор» в Красной поляне. Автор этого проекта, Карен Сапричян, получая награду, подчеркнул важность проведения проекта от начала и до конца, и даже в условиях подготовки к Олимпийским играм, невзирая на невероятный цейтнот, архитектору всегда важно «пройти через стройку».

В разделе «Проекты» золотой диплом достался Государственной Третьяковской галерее и коллективу института «Моспроект-4». Александр Асадов, вручая почетную награду, пожелал его авторам благополучно довести этот длительный проект до реализации.  
Представительница «Моспроекта-4» получает диплом из рук Александра Асадова. Фотография Аллы Павликовой

Помимо традиционных номинаций, таких как «Лучшее печатное издание» или «Лучший фильм об архитектуре и архитекторах», в этом году впервые прошли смотры-конкурсы «Новое градостроительство» и «Архитектура для жизни». Как поясняют организаторы, эти конкурсы «призваны обратить внимание профессионального сообщества и широкого круга общественности на тенденции и находки в области территориального планирования и удобства объектов для человека». Здесь главными героями стали «Приморгражданпроект» из Владивостока и строительная организация ФГУП «ГУСС Дальспецстрой при Спецстрое России» города Хабаровска, получившие золотой диплом за микрорайон бухты Патрокл во Владивостоке. А вот конкурс «Новое градостроительство» явного победителя не выявил, хотя сразу три организации отметили дипломами САР: Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Екатеринбурга и Отдел градостроительного планирования и научно-исследовательских работ Государственного комитета республики Башкортостан по строительству и архитектуре, .

Национальная премия «Эхо Леонидова», основанная Андреем Гозаком, была присуждена авторскому коллективу из Санкт-Петербурга в составе А.Берзинга, А.Воронова, Г.Снежкина, Е.Новосадюка, И.Падалко за храм в Антах и хостел «Ракета» на 45 персон. Жюри понравилась «оригинальная интерпретация и развитие идей Ивана Леонидова»

Отдельно хочется упомянуть неоднократно отмеченный проект дома для престарелых в городе Мещовск Калужской области и его автора Ярослава Усова, руководителя бюро «Дизайнус», который в день награждения успешно защитил диссертацию. Андрей Боков назвал его «новой звездой архитектуры», а Александр Асадов подчеркнул, что «в отечественной практике очень редко встречаются примеры, когда социальное жилье имеет такие выдающиеся архитектурные качества».
Диплом Андрею Гнездилову вручает Никита Явейн. Фотография Аллы Павликовой

Лучшим проектным институтом стал ГУП НИИП «Моспроект-4», а лучшим творческим архитектурным коллективом была названа мастерская «Остоженка», награду получал оказавшийся в зале Андрей Гнездилов, отметивший важность и необходимость поддерживать фестиваль «Зодчество» – единственный архитектурный смотр, охватывающий всю Россию.

Полный список награжденных:

Смотр-конкурс «Архитектурные Произведения 2010-2012»
Раздел «Постройки»


Гран-при фестиваля
Российская национальная премия в области архитектуры «Хрустальный Дедал»


В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторскому коллективу в составе:
Архитекторы – Поповская Н.И., Земцов Ю.И., Кондиайн М.О.,
Масальская М.И., При Участии Миронова А.А., Тарасовой Е.Ю
Дизайн Интерьеров: Alvisikirimoto+Partner Сценические Технологии: ЗАО «Театрально-Декоративные Мастерские»

ЗАО «Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и Партнеры» (г. Санкт-Петербург)

За работу
«Театрально-культурный комплекс «Новая сцена Александринского театра» Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, дом 2»


«Золотой знак»
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Мамошин М.А., Богатырева А.Х., Веряскин П.В.
Гл.инженер – Туркин И.В.
Конструктор – Федер М.Р.

ООО «Архитектурная мастерская Мамошина» (г.Санкт-Петербург)

За работу
«Жилой дом «Таврический» в Петербурге»

В номинации «Интерьер»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Борзенков Л.Л., Волович М.В., Нагиева Т.А., Костиков С.Ф., Солдатова Н.Н., Уваров В.К.
Конструкторы – Белова М.А., Коршунова Е.Б., Демьянов Н.В., Лабузов Д.В.
ОАО «Метрогипротранс» (г.Москва)
За работу
«Калининская линия Московского Метрополитена, станция «Новокосино»

В номинации «Открытые общественные пространства»
Архитектор Гаценко А.А.
ООО «НПО Мостовик» (г. Омск)

За работу
Мост «Русский» Россия, г. Владивосток

В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторский коллектив в составе:
Руководитель Мастерской – Князев А.А., Гап – Певнев А.И.,
ГИП – Устинов А.А., Виноградов А.А.

ООО «НПО Мостовик» (г. Омск)

За работу
«Санно-бобслейная трасса «Санки» на 9 тыс. зрителей
Адрес: Краснодарский Край, г.Сочи, Краснополянский поселковый округ, урочище Ржаная Поляна»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Никишин В.В., Рубцов А.И., Мерзлякова М.В.
ГИП – Казанова Т.А.
ООО «Творческая мастерская архитектора Никишина В.В.» (г. Н. Новгород)

За работу
«Торговый комплекс по улице Аркадия Гайдара у дома № 26 в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода»

Серебряный знак
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Архитектор, автор Павлов К.Г.,
ООО «Архитектурная мастерская Константина Павлова» г.Киров
Архитектор Каптелов В.А., ООО «Проект Строй ССК» г.Киров
Конструктор Лаптева Т.В., ООО «Проект Строй ССК», г.Киров

ООО «Проект Строй ССК» (г.Киров)

За работу
«Жилой комплекс «Дымка» с подземной автостоянкой
На ул.Урицкого, 24 В Г.Киров»

Авторский Коллектив В Составе:
Худин А.А., Полякова Е.Н.

НПП «Архитектоника» ( г.Ульяновск)

За Работу
«Квартал в границах пл. Минина, ул. Варварская, Ульяновская»

Авторский коллектив в составе:
Архитектор Фролов Е.Б.
Инженеры-конструкторы М.Литвинова, Ю.Багрова

ЗАО ТАПМ «Петрозаводскархпроект» (г.Петрозаводск)

За работу
«Многоквартирный жилой дом по набережной Варкауса в
г.Петрозаводске»

В номинации «Малоэтажные здания (коттеджного типа)»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы Биндеман В.Н., Липранди Д.Д.
Конструктор Акмеева Л.Н.
Инженер Куценко А.С.

ООО «Архитектуриум. Мастерская Владимира Биндемана»
(г.Красногорск МО)

За работу
«Малоэтажный жилой комплекс «Рижский Квартал»
Московская обл., г. Красногорск, микрорайон Опалиха»

В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторский коллектив в составе:
Уколов А.А., Осипова Е.И.

ГПИ «Сухгорпроект» (г. Сухум )

За работу
«Офисный центр Gudou Plaza. Абхазия, г.Сухум, ул. Пушкина, д.16»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы Трофимов С.А., Трофимова Н.Л., Трофимов К.С., Трофимов И.С., Лукин В.П.
Конструкторы Лобутина В., Гуков С.Е.

ООО «Архитектурная мастерская Трофимовых» (г.Санкт-Петербург)

За работу
«Реставрационно-хранительный центр Государственного Эрмитажа в Старой Деревне, Санкт-Петербург»

Архитектор Каменюк Алексей Николаевич
ООО «Офис открытой архитектуры» (архитектурное бюро),
ООО «Творческая мастерская архитекторов Пестова и Попова»
(г.Нижний Новгород)

За работу
«Спортивный корпус по ул. Ванеева в г. Нижний Новгород»

В номинации «Реставрация и реконструкция»

Руководитель проекта: Сапричян К.В.; ГАП: Коренев И.В., Насыров Б.И.; ГИП: Федоров Н.А.; Инженер: Герасимов Д.А.; Ведущий архитектор: Журавлев М.Г.; Архитекторы: Рождественский А.В., Гулканян И.О.; Сопровождение проекта: Рысин Ю.В.; Проектная организация: ООО «ГрандПроектСити»; Генподрядная организация: ЗАО «КМО»; Партнеры по строительству: ООО «СМК», ООО «Свет.Звук.Консалтинг»

За работу
«Изменение архитектурного облика подстанции «Поселковая» и «Роза Хутор» Краснодарский край, г.Сочи, п. Красная Поляна»

В номинации «Интерьер»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Некрасов А.В., Мун Г.С., Молчанов В.Ю., Шутов А.М., Ильина Е.В., Куренбаев А.Л.,
Инженер Андреев Е.И.
Конструкторы Туренский С.Н., Никритин О.И., Солоха Ю.

ОАО «Метрогипротранс» (г.Москва)

За работу
«Замоскворецкая линия Московского Метрополитена.
Станция «Алма-Атинская»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Руководитель Авторского Коллектива: Герасимов Е.Л.
ГАП – Петрова З.В.
Архитекторы: Резникова Е.А., Бахорина И.Г., Манов О.В.
Конструкторы: Прокофьев А.А., Егорова Е.В., Култышев П.С.
Инженерные Разделы: Оао «Проектсервис-Спб Пти»
ГИП – Чепик А.А.

ООО «Евгений Герасимов и партнеры» (г. Санкт-Петербург)

За работу «Жилой дом «Венеция» по адресу Санкт-Петербург, ул. Депутатская д.34, литер А»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Объект социального и культурного назначения»


Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Липатов В.В., Луговец О.А., Жуков Д.А.
Конструкторы – Кабанов И.С., Бардов Д.В., Жаворонко Н.С.

ООО «Архитекторы Кулиш и Липатов» (Г. Москва)

За работу
«Апарт-отель Категории 4* на 200 номеров в Имеретинской низменности»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Жарков С.О., Веденин П.Н., Жаркова М.А., Илюшин А.В.
Конструкторы – Долгилевич И.М., Черная И.И., Батин В.В., Морозов Г.А.
Инженеры – Шевелева Е.Н., Андриечко О.А., Кириченко А.Н.

ООО «Бинко-Проект» (г. Волгоград)

За работу
«Детский сад на 120 мест с котельной и внутриквартальными спортивными площадками в г. Калаче-на-Дону Волгоградской области»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Реставрация и реконструкция»


Авторский коллектив в составе:
ГАП – Чукреев В.А.
Архитектор – Зыль Е.П.
Конструктор – Чукреева Л.А.
Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация» (Красноярский филиал),
ООО «Стройбыт 2000» (г. Красноярск)

За работу
«Реставрационные работы на объектах Спасского монастыря в г.Енисейске с воссозданием Захарьевской Надвратной Церкви, г.Енисейск, ул. Рабоче-Крестьянская, 91»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Интерьеры»


Авторский коллектив в составе:
Архитекторы – Ткаченко С.Б. (Руководитель),
Казаков А.М.,
Казакова В.М.

ООО «ЭПИ Моспроект-5» (г.Москва)

За работу
«Интерьеры административного здания»
По адресу: г. Москва, Ермолаевский пер., вл. 3».

Смотр-конкурс «Архитектурные Произведения 2011-2013»
Раздел «Проекты»


Гран-при «Премия Владимира Татлина»
В номинации «Открытые общественные пространства»

Архитектор Геннадий Попов
ОАО «Сахапроект» (г.Якутск)

За проект «Въездной знак, обозначающий въезд в город Якутск»

«Золотой Знак»
В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторский коллектив в составе:
Бокова А.В.,
Сержантова А.Г.,
Макаровой О.В.,
Зуева В.В.,
Сержантовой Н.М.,
Милеевой А.А.,
Краячича К.В.

ГУП МНИИП «Моспроект-4» (г.Москва)

Серебряный знак
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Никишин В.В.,
Рубцов А.И.,
Слепова И.П.,
Мерзлякова М.В.,
Казнова Т.А.

ООО «Творческая мастерская Архитектора Никишина» (г.Нижний Новгород)

За проект «Жилой дом по улице Черниговской в городе Нижний Новгород»

В номинации «Малоэтажные здания (коттеджного типа)

Авторский коллектив в составе:
Бадалян Т.Б., Дорофеев Н.С., Фефелова М.А., Курганов В.В.

ООО «Студио-ТА» (г.Москва)

За проект
«Коттеджный посёлок «Foresthill» в Абрау-Дюрсо, Краснодарский край»

В номинации «Объект социального и культурного назначения»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Мамошин М.А., Богатырева А.Х., Гришко Д.Ю.,
Мамошин А.М., Прокофьев А.С., Щеглов А.И.,
Инженер: Шмаев Е.П.

ООО «Архитектурная мастерская Мамошина, Санкт-Петербург

За «Проект историко-культурного и музейного комплекса имени И.С. Шемановского в г.Салехард по адресу: Россия, Ямало-Ненецкий АО, г.Салехард, ул.Чубынина, д.38 (ул.Арктическая, д.1)»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: В.Бельский, С.Поспелов, К.Колотилин
Конструкторы: М.Логунов, Л.Лугановская, М.Абрамян, Т.Мохова
Инженеры: Э.Спивак, В.Берлина, А.Бывшева, О.Лапшина, А.Воробьев, Н.Стефанова

ООО «ЭПИ Моспроект-5» (г. Москва)

За проект «Многофункциональный комплекс «Венгерский Дворик» вблизи д. Михалково Красногорского района Московской области»

В номинации «Реставрация и реконструкция»

Авторский коллектив в составе:
Архитектор: Бойков Д.А. (Stuttgart)
Конструктор: Борис Петер (Knippers Helbig Advanced Enngineering, Stuttgart)

Студия GB-ARCH (г. Штутгарт)
За проект «Газгольдер / учебно-исследовательский центр HHN – Высшая школа техники, экономики и информатики, Хайльброн / Германия»

В номинации «Градостроительство»

Авторский коллектив в составе:
Некрасов А.А., Некрасов А.Б., Цыбайкин А.А.

ООО «Архитектурная мастерская А.Некрасова» (г.Москва)

За «Проект застройки территории в Звенигороде» Московская область, город Звенигород, улица Почтовая, вл.36

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Многоквартирные жилые здания»


Авторский коллектив в составе:
Алексея Гинзбурга,
Татьяны Архиповой,
Ильи Лактионова,
Леонида Максимова,
При участии Андрея Никитина

ООО «Гинзбург Архитектс» (Г.Москва)

За проект «Комплекс апартаментов и гостиница, Черногория, г. Бечичи»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Объект социального и культурного назначения»
Авторский коллектив в составе:
Никешкин С.В., Трунковский А.А., Клевакин Ю.А.
ООО проектное бюро «Крупный План» (г.Москва)

За проект «Spa-Отель, г. Смоленск, ул. Бакунина»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Реставрация и реконструкция»


Авторский коллектив в составе:
Главного архитектора проекта реставрации Месилиной Д.А.,
Архитектора Дружининой В.И.,
Конструктора Гриценко Б.С.,
Инженера Прошиной Е.В.,
Историка-библиографа Гурьяновой В.С.
ООО «НПО Архитектуры, градостроительства и дизайна» (г. Волгоград)

За добросовестную профессиональную работу
«Объект культурного наследия регионального значения «Ансамбль Царицынского орудийного завода 1914-1915 гг.»
Проект реставрации фасадов цехов: «Малая орудийная мастерская», «Механические мастерские»
Волгоградская обл., г. Волгоград, Краснооктябрьский район, пр. Ленина, 71»

Авторский коллектив в составе:
Архитектор: Бойков Д.А. (Stuttgart)
Конструктор: Борис Петер  (Knippers Helbig Advanced Enngineering, Stuttgart)

Студия GB-ARCH (г. Штутгарт)

За проект «Бизнес-сити Фламенко-парк, Санкт-Петербург»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Градостроительство»

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Посохова Е.П., Бурлакова А.В., Старченкова Н.С.
Инженеры: Плотников А.С., Васенко К.А., Ромашов А.В.
Экологи: Коровайская О.К., Кудинова Е.А.
Экономисты: Ахметгареева И.А., Шефер Е.К.
Кадастровые Инженеры: Волохина Е.В., Ламбина А.А., Владимирцева Ю.А.
Юристы: Пилипенко Е.П., Шлыкова Н.В.

ООО ИТП «Град» (г. Омск )

За компетентный подход к развитию территории
в проекте планировки жилого района «Заречный», г.Тюмень

Авторский коллектив в составе:
Архитекторы: Козинский О.Ф., Козинская О.В., Казанчев Т.С.
Ландшафтные решения: Левандовская Н.А.
Инженерные решения: Рогач А.В., Сивоконь Н.А., Дегтярева И.А.,
Попов А.А.
3-D графика и дизайн: Доценко М.Н., Вилкова В.В.

ООО архитектурная мастерская «Ар.Ко» (г.Сочи)

За компетентный подход к развитию территории
в проекте территориального планирования Минераловодского муниципального района Ставропольского края, в т.ч.:
1. СТП Минераловодского муниципального района;
2. Генеральный план МО Ульяновский сельсовет;
3. Генеральный план МО Левокумский сельсовет;
4. Проект планировки территории агропромышленного парка Ставрополье на территории Ульяновского сельсовета;
5. Проект планировки жилого района «Южный»
6. Проект планировки территории центра г. Минеральные Воды

Смотр-конкурс «Новое градостроительство»
Диплом Союза архитекторов России


Министерство строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области
Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений г. Екатеринбурга
Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре, отдел градостроительного планирования и научно-исследовательских работ

Смотр-конкурс «Архитектура для жизни»

Золотой знак
В номинации «Постройки», раздел «Комплексная застройка»


Проектная организация ОАО «Приморгражданпроект», г. Владивосток
Строительная организация ФГУП «ГУСС Дальспецстрой при спецстрое Росии», г. Хабаровск
За работу «Микрорайон бухты Патрокл в г. Владивосток»

Серебряный знак
В номинации «Проекты», раздел «Социальное жилье»

АБ «Дизайнус»
За проект «Дом для престарелых» в г. Мещовск, Калужская область

Серебряный знак
В номинации «Постройки», раздел «Социальное Жилье»

Проектная организация Oleg Haman,
Строительная организация ООО «Casua», Прага
За работу квартиры Маалешице, г. Прага

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Проекты», раздел «Комплексная Застройка»


ООО «Воробьев и партнеры»
За проект
Поселок клубного типа Theclubvillage Переделкино

Творческий коллектив,
Архитектор Ханов Фирдавис
За проект застройки прибрежной территории пос. Красный
Ключ, г. Нижнекамск

ООО «Архитектура и дизайн»
За проект планировки кварталов в районе улиц Советская, Окружная в г. Каргополе Архангельская область

Смотр-конкурс
«Творческие архитектурные коллективы и мастерские»
Диплом Союза архитекторов России


Золотой знак
Раздел «Бюро. Студии. Мастерские»
ООО АБ «Остоженка»

Золотой знак
Раздел «Проектные институты»
ГУП МНИИП «Моспроект-4»

Серебряный знак

Раздел «Бюро. Студии. Мастерские»
ООО АБ «А.Лен»

Серебряный знак
Раздел «Проектные институты»
НПО «Мостовик»

Диплом Союза архитекторов России
ООО «ИПД Град»
ООО «Народный Архитектор»

Смотр-конкурс «Творчество молодых архитекторов»
Национальная Премия «Эхо Леонидова»


Авторский коллектив в составе:
Берзинга А., Воронова А., Снежкина Г., Новосадюка Е., Падалко И. (г. Санкт-Петербург)

За серию зданий:
- «Храм в Антах»
- «Хостел Ракета на 45 персон»
- «Хостел Ракета на 45 персон»

Серебряный знак
Авторский коллектив в  составе
Климкиной К.В., Дуплихиной О.В., Прокофьевой Н.И., Соколова В.Н., Капитонова М.А., Баскакова Д.Ю.,Чикризовой К.В. (г. Ульяновск)
За серию проектов:
- «Архитектурная концепция жилой застройки в границах улиц Физкультурная, Краснодонская, Вяземская в г. Самаре»
- «Инновационный комплекс развития и творчества детей и молодежи Cerebrum. концепция реконструкции детско-юношеской библиотеки и дворца творчества детей и молодёжи с прилегающей территорией в г. Ульяновске»
- «Архитектурная концепция жилого комплекса по ул. Трифонова и административно-офисного центра по ул. Ленина в г. Томске »

Диплом Союза архитекторов России
Цыбин М.М. (г. Санкт-Петербург)
- За проект «Многофункциональный комплекс общественных и жилых зданий с реконструкцией и приспособлением здания канатного цеха с водонапорной башней арх. Я.Чернихова»
 
Конкурс «Лучшее печатное издание об архитектуре и архитекторах»

Золотой Знак
Автор книги в 4-х томах
«Церковная архитектура стран Закавказья VII века: формирование и развитие традиции»
Казарян Армен Юрьевич

Серебряный Знак
Авторы книги
«Объект охраны: Москва. К 95-летию образования системы органов охраны памятников. Документы и свидетельства»
Доброновская Марина Александровна,
Вайнтрауб Леонид Романович

Авторы книги «Город и дерево. Архитектура и ремесло»
Калинина Ирина Васильевна,
Красная Надежда Натановна

Диплом Союза архитекторов России

В номинации «Лучшая книга об архитектуре и архитекторах»

Автор книги «Образ города в красноярском урочище»
Гевель Екатерина Васильевна
За раскрытие художественного образа исторического города

Автор книги «Архитектурное наследие Сталинграда»
Олейников Петр Петрович
За монографическое изучение архитектурного наследия города

Автор книги «Собор Михаила Архангела в Ижевске. История строительства и восстановления»
Скопин Евгений Львович
За всестороннее изучение памятника архитектуры

Авторы книги «Памятники истории и культуры города Владивостока: материалы к своду»
Обертас Виктор Александрович
Моор Валерий Климентьевич
Ерышева Елена Андреевна
За вклад в создание свода памятников России

Авторы научно-образовательного издания в двух томах:
Том 1 «Инновационные научно-производственные комплексы. Вопросы архитектурного проектирования»
Том 2 «Архитектурные решения инновационных научно-производственных комплексов. Обзор мировой практики»
Дианова-Клокова Инна Владимировна,
Метаньев Дмитрий Анатольевич,
Хрусталев Дмитрий Александрович
За лучшее научно-образовательное издание

Авторы книги
«Управление развитием территорий и градостроительная документация:
Часть 1. Разработка градостроительной документации;
Часть 2. Разработка нормативных правовых актов регионального и муниципального
уровня в области градостроительной деятельности;
Часть 3. Кому? Зачем? Какая? нужна градостроительная документация»
Береговских Анна Николаевна,
Шинкевич Дмитрий Валерьевича
За актуальное научно-методическое пособие

Автор серии архивных публикаций Archive
Токменинова Людмила Ивановна
За создание серии архивных публикаций

Автор книги
«Зодчество Архангельска: Художественный образ, стиль, традиция: монография»
Попова Людмила Дмитриевна
За всестороннее исследование исторического города

Автор книги
«Зодчие Хабаровска. 1858 – 2013»
Крадин Николай Петрович
За вклад в изучение творческих биографий архитекторов

Автор книги
«Храмовое зодчество А.В. Щусева»
Кейпен-Вардиц Диана Валерьевна
За весомый вклад в изучение творчества мастера

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Лучший журнал об архитектуре и архитекторах»
Авторский коллектив информационно-аналитического бюллетеня «Архитектурный Петербург»
В составе:
Романова Олега Сергеевича,
Мамошина Михаила Александровича,
Лявданского Владлена Эдуардовича,
Черенкова Андрея Николаевича

Главный редактор журнала «Архитектурный вестник»
Фесенко Дмитрий Евгеньевич
За подготовку целевого номера, посвященного международной конференции «Профессия Архитектор. Время Перемен»

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Лучшая статья об архитектуре и архитекторах»

Авторы статьи в журнале «Градостроительство» №2 (18) 2012 «Корабль в степи» (К 80-летию Дома советов Калмыцкой автономной области)
Сена Сергей Львович,
Кондратьев Дмитрий Романовича.

Автора статьи «Истоки органичности северной архитектуры» в Журнале «Academia Архитектура и Строительство» №2, 2013 год
Лыткин Кузьма Афанасьевич
За актуализацию традиций народного зодчества

Диплом Союза архитекторов России
В номинации «Лучшая серия статей об архитектуре и архитекторах»

Автор серии статей в журнале «Капитель» о современной архитектуре
Бембель Ирина Олеговна

Конкурс «Лучший фильм об архитектуре и архитекторах»

Серебряный знак
Авторский коллектив
В составе: Баженовой Елены Сергеевны, Кияненко Константина Васильевича, Рыбина Юрия Васильевича, Токарева Александра Сергеевича
и компанию «Сен-Гобен строительная продукция Рус»
За актуальность поднятой темы о трудностях в творческой работе архитектора.
Фильм «Профессия архитектор. Время перемен»

Диплом Союза архитекторов России
Авторский коллектив
В составе: Ширяева Данилы Юрьевича, Ивлева Даниила Юрьевича, Семенникова Дмитрия Олеговича, Гатеняна Андрея Сергеевича, Анисимова Андрея Андреевича
Институт «Псковгражданпроект» при участии продакшн-студии Event Works
За высокое операторское искусство и бережное отношение к архитектуре древнего города.
Фильм «Свет в архитектуре»

Баринов Игорь Иванович
За тонкий вкус и операторское мастерство в кинематографическом решении проблем современной архитектуры.
Фильм «Посткриптум»

Смотр-конкурс «Творчество студентов архитектурных вузов и колледжей»

Серебряный знак
Студентки Вологодского государственного технического университета
Шачина Светлана Николаевна
Зайцева Карина Петровна
Корюкина Наталья Сергеевна
За комплексный проект «Реновация завода «ВАГРОН».
-Многофункциональный общественный комплекс.
-Многофункциональное жилое образование.
-Ландшафтная организация территории»

Диплом Союза архитекторов России
Студентка Академии архитектуры и искусства Южного федерального университета
Волова Ольга Александровна
За проект «Реконструкция промышленных зданий и сооружений под жильё»

Студентка Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета
Зивуядинова Асият Магомедовна
За проект «Архитектурно-градостроительное наследие Волгоградской области (на примере древности городов: Камышина, Дубовки, Серафимовича»

Студентка Вологодского государственного технического университета
Лагунова Екатерина Юрьевна
За проект «Историко-архитектурное исследование формирования структуры Устюжны Железопольской с концептуальным предложением регенерации городской среды»

Студент Уфимского государственного нефтяного технического университета
Мельников Алексей Александрович
За проект «Концертный зал на 1400 зрителей в г. Уфе»

Студентка Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина Бурмистрова Вера Игоревна
за проект «Жилой район в г. Ломоносове»

Студентка (выпускница) Саратовского государственного технического университета имени Ю.А. Гагарина
Ларцева Маргарита Александровна
За проект «Реконструкция исторических кварталов г. Саратова в границах ул. Вольская, Пушкина, Горького, Челюскинцева»

Студентка Уральской государственной архитектурно-художественной академии
Валиева Гузель Фаритовна
За проект «Жилой дом для спортсменов олимпийского резерва в г. Екатеринбурге»

Диплом Союза архитекторов России
Вологодский государственный технический университет и
Самарский государственный архитектурно-строительный университет
За актуальный методический подход к архитектурному образованию

Смотр-конкурс «Детское архитектурное творчество»

Серебряный знак
Казанский государственный архитектурно-строительный университет
Детская архитектурно-дизайнерская школа «Дашка»
г.Казань, Республика Татарстан
Директор: Забрускова Марина Юрьевна

Дипломы Союза архитекторов России

•Детская школа искусств «Старт» г. Москва
•Детская школа искусств №6 «Да-Да»
•МБОУ Лицей Архитектуры И Дизайна №3 г. Пенза
•МАОУ ДОД «Детская школа искусств №7 г. Пермь
•МБУ Детский сад №143 «Бусинка» г.Тольятти, Самарская область
•Центр молодежного творчества «Архимодус» – детская студия архитектуры и дизайна г. Тольятти, Самарская область
•Южный федеральный университет. Академия архитектуры и искусств Малая академия юных художников и архитекторов г. Ростов-на-Дону
•Центр детского творчества архитектуры и дизайна «Пирамида» г. Иркутск
•Детская архитектурно-художественная студия «Архитерик»
•МБОУ ДОД ДШИ г. Саров, Нижегородская область
•Детская художественная студия Е.И. Колмыковой ,г.Ростов-на-Дону
•Английский детский сад «Гусенок», Московская область
•Студия архитектуры и дизайна «Парк» МБУ СОШ №89
•Студия «Рождение Вещи» РОО «Дом детского творчества «Материнская Школа» г. Москва

Поставщики, технологии

ESTIMA CERAMICA

26 Декабря 2013

Похожие статьи
У лесного пруда
Еще один санаторный комплекс, который рассмотрел Градостроительный совет Петербурга, находится недалеко от усадьбы «Пенаты». Исходя из ограничений, связанных с площадью застройки на данной территории, бюро «А.Лен» рассредоточило санаторно-курортные функции и гостиничные номера по 18 корпусам. Проект почти не обсуждался экспертами, однако коэффициент плотности все же вызвал сомнения.
Санаторий в стилях
Градсовет Петербурга рассмотрел проект реконструкции базы отдыха «Маяк», которая располагается на территории Гладышевского заповедника в окружении корабельных сосен. Для многочисленных объектов будущего оздоровительного комплекса бюро Slavyaninov Architects предложило использовать разные стили и единый материал. Мнение экспертов – в нашем репортаже.
По два, по три на ветку. Древолюция 2025
Практикум деревянной архитектуры, упорно и успешно организуемый в окрестностях Галича Николаем Белоусовым, растет и развивается. В этом году участников больше, чем в предыдущем, а тогда был рекорд; и поле тоже просторнее. Изучаем, в какую сторону движется Древолюция, публикуем все 10 объектов.
Звёздный путь
Большие архитектурные фестивали отмеряют, так или иначе, историю постсоветской действительности. Архстояние, определенно, среди них, а юбилейное – особенно. Оно получилось крупным, системным высказыванием, во многом благодаря силе воли куратора этого года Василия Бычкова. Можно его даже понять, в целом, как большой объект, сооруженный, при участии многих коллег, в том числе архитекторов-звезд, в лесу арт-парка Никола-Ленивец – авторства инициатора и бессменного организатора Арх Москвы. Изучаем слои смыслов, виды высказываний – в этот раз они лучше, чем раньше, раскладываются «по полочкам».
Со-общение
В Ruarts Foundation – выставка «Сообщение» с подзаголовском «Другая история фотографии». Она тут изложена честно, «от дагеротипов» до нейронок, – как развитие, так и разрывы исторической ленты подчеркнуты дизайном экспозиции от Константина Ларина и Арсения Бекешко. А вот акценты, как водится, расставлены так, чтобы хронологию «остранить» и превратить в выставку, которая сама по себе произведение.
МАРШоу: разложено по полочкам
Новая выставка МАРШоу превзошла все предыдущие. Она поэтична, материальна, насыщенна, разнообразна – но еще и структурирована, в буквальном смысле многослойна и красива. Сами авторы признают, что вряд ли еще лучше получится когда-нибудь. Мы же с оптимизмом смотрим в будущее и изучаем выставку.
Бродский в кубе
Посмотрели на инсталляцию Александра Бродского IDEA FISSA в выставочном зале музея Иосифа Бродского. Она развивает тему предшествующего объекта, недавно показанного в Милане: там был форум, тут канал; и апеллирует к стихотворению Иосифа Бродского о Флоренции. Хотя на вид – как есть Венеция. Если его правильно, последовательно смотреть, объект вызывает закономерную ах-кульминацию. Но еще интересны хищные птички, шагающие по промышленному городу, в коридорчике справа. Если идете туда, надо коридорчик не пропустить.
ЭКСПО-2025: архитектурный Диснейленд на рукотворном...
В середине апреля в Осаке открылась ЭКСПО-2025. Одно из самых грандиозных международных событий, конкурирующее за внимание десятков миллионов посетителей со всего мира, уже успело собрать немало полярных мнений о качестве архитектуры павильонов, экологическом следе и организации действа. Вашему вниманию – авторский обзор Анастасии Маркитан, она побывала на ЭКСПО лично, выбрала 6 павильонов-фаворитов, и, не ограничиваясь обзором выставки, предлагает лайфхаки для ее посещения.
Приморская волна
Градсовет Петербурга рассмотрел проект санаторного комплекса в Солнечном, представленный руководителем бюро «А.Лен» Сергеем Орешкиным. Экспертам понравилась архитектура, но большие сомнения вызвала среда, которая намекает на вероятность апартаментов: дисперсная застройка, небольшое количество парковочных мест и отсутствие крытого бассейна плохо сочетаются с типологией комплекса.
Вторая итерация
Градсовет Петербурга повторно рассмотрел проект дома, который повлияет на панорамы Большой Невки. Бюро «А2» прислушлось к рекомендациям и поработало с ритмом, торцами и верхним террасированным уровнем. Эксперты поддержали улучшения и признали проект удачным.
Задел на устойчивость
Форум «Казаныш» в этом году прошел с особенным размахом: эксперты из 25 стран, «премьера» театра Камала от Wowhaus и Кэнго Кумы, полные людей лектории, анонс международных конкурсов и новых мега-проектов. Мы пробыли на фестивале два дня, а пищи для размышления получили на год. Делимся впечатлениями, услышанными практическими советами и продолжаем наблюдать – будет ли меняться архитектурный процесс после профессиональных интеграций со странами БРИКС+.
Больше стиля
Градостроительный совет во второй раз рассмотрел проект застройки бывшего Мытного двора – теперь им занимается мастерская «Евгений Герасимов и партнеры», которая для новых корпусов предложила пять трактовок исторических стилей от английской классики до а-ля рюс. Эклектика не всем пришлась по душе, однако превалировало настроение привести наконец в порядок территорию за забором.
Пара театралов
Градостроительный совет Петербурга высоко оценил проект дома на проспекте Римского-Корсакова, который должен заменить советскую диссонируюущую постройку. «Студия 44» предложила соответствующие исторической части города габариты и выразительное фасадное решение, разделив дом на «женскую» и «мужскую» секции. Каскады эркеров дополнит мозаика по мотивам иллюстраций Ивана Билибина.
Конкурс: плата за креатив?
Со дня на день ждем объявления результатов конкурса группы «Самолет» на участок в Коммунарке. А пока делимся впечатлениями главного редактора Юлии Тарабариной – ей удалось провести паблик-толк, который технически был посвящен взаимодействию девелопера и архитекторов, а получился разговором о плюсах и минусах конкурсной практики.
Мандариновый рай
Выставка Москомархитектуры в Центре Зотов апеллирует непосредственно к эмоциям зрителей и выстраивает из них цепочку наподобие луна-парка или квест-рума, с большой плотностью и интенсивностью впечатлений. Характерно, что нас ведут от ностальгии и смятения с озарению и празднику, совершенно китчевому, в исполнении главных кураторов. Похоже, через праздник придется пройти всем.
Теория невероятности
Выставка «Русское невероятное» в Центре Зотов красивая и парадоксальная. Современная тенденция сопоставлять разные периоды, смешивать, да и что там, удивлять, здесь доведена до определенной степени апогея. Этакий новый способ исследования, очень творческий, похож на тотальную инсталляцию. Как будто с нами играют в исследование конструктивизма. О линейной истории искусства тут, конечно, сложно говорить. Может быть, даже о спиральной сложно. О дискретной, из отражений, может, и да.
Простор для погружения
Новая постоянная экспозиция Музея Москвы, которая открылась для посещения неделю назад, именно что открывает простор для изучения истории города, и даже выстраивает его последовательно «по полочкам» и «пластам»: от общеобразовательного, увлекательного, развлекательного – до серьезного, до открытого хранения. Это профессионально как на уровне науки, у экспозиции много квалифицированных консультантов, так и на уровне работы с аудиторией. Авторы экспозиции Кирилл Асс и Надежда Корбут.
Музей архитекторов: локация – невесомость
Выставка Museum loci, открывшаяся в Музее архитектуры – огромная, хотя и занимает всего два этажа Флигеля-Руины. В основном специально для нее 59 архитекторов сделали объект или рисунок с размышлением о музее архитектуры, иногда очень определенным, но чаще – креативно-обобщенным. Таких больших выставок объектов от архитекторов не то что давно не было, но, кажется, не было вообще. Если тема и подходы интересны, то «залипнуть» в залах Руины можно надолго. Рассказываем подробно, в том числе о том, как правильно произносить название (спойлер: без разрешения сюда прокрался даже бог Локи).
Стеклянный потолок
Еще один проект, рассмотренный на Градостроительном совете Петербурга, – IT-кластер по проекту бюро Intercolumnium в районе Стеклянного городка. Его планируют строить на месте снесенных зданий сталинской эпохи, которые не были признаны ценными. Проект получил свою долю критики, но в целом был оценен положительно.
Такие разные исследования
Конкурс «Исследуй город», организованный в этом году Институтом Генплана Москвы, – не типичный для архитектурной среды. Зато он хорошо отвечает специфике работы градостроительной институции. Лучшим оказалось исследование современных жилых комплексов, где авторы совместили градостроительный подход с риелторским, выработав третий вариант. Также исследовали: общественные центры, мотивацию владения автомобилем и вакантность жилого фонда. Пятый участник сошел с дистанции. Рассказываем обо всех четырех работах.
За плечами Нобеля
Градостроительный совет Петербурга рассмотрел проект дома от бюро «А2»: он займет участок рядом с памятниками промышленной архитектуры и повлияет на панораму Выборгской набережной. Эксперты высоко оценили рисовку фасадов, но предложили поработать с силуэтом и композицией.
Что такое китч
Новая выставка в Ruarts Foundation – про исследование китча. Сначала на него откликаются современные художники, тут собраны работы с начала 1990-х до нашего времени из порядка 15 коллекций, представительная выборка, есть известные. Затем – куратор, со своим множеством цитат, тоже китчует в некотором роде. Как-то в исследование вплелась и архитектура, и тоска по классике, и новостройки. Так что такое китч? Да проще рассказать, чем он не является.
Эволюция по плану
Бюро ASADOV презентовало павильон микрокультурного общественного Эвицентра: места для всестороннего развития, мастерклассов и гимнастики. Но еще, он же – прообраз загородного дома, наследник «Лоскутка», масштабируемый в несколько раз и изготавливаемый на заводе из CLT-панелей. Но и это еще не все. Это старт девелоперского проекта от архитектурного бюро (sic!). Архитекторы ищут партнеров для развития как маленьких эви-поселков, так и новых эви-городов, рассчитанных, по словам Андрея Асадова, на «эволюционное» развитие личностей, которые будут их населять.
Зодчество 2024: семеро
Как уже говорилось, в этом году главные награды «Зодчества» не присуждены. Рассуждаем, почему так, фантазируем на тему возможных форматов судейства – как бы было хорошо, как бы было здорово… Вместо двух наград получилось семь: их состав тоже интересен. Публикуем полный список лауреатов XXXIII фестиваля.
Начало новой жизни
ЦСИ Винзавод объявляет о начале переосмысления архива, собранного за время его работы на протяжении 17 лет. Архив и библиотека будут доступны для исследователей, обещан сайт и ежегодные выставки. Первая открылась сейчас в Зале красного: интерьер уподоблен лаборатории будущего анализа, но базируется это высказывание на христианской и дионисической теме умирания / оплакивания / возрождения, тесно связанной с вином. Прямо таки пара «Архитектуре духа».
И свет, и тень
Сегодня последний день работы выставки «Открытого города» в Руине Музея архитектуры. Там атмосферная экспозиция кураторов: Александра Цимайло и Николая Ляшенко, – почти как это бывает в иерархии многих церквей – подчинила себе информацию о проектах воркшопов. Но получилось красиво, этакий храм новой реальности понимания духа. И много – 13 участников. Такая, знаете ли, особенная дюжина.
Новые проекты в малых городах
Показываем отчет о паблик-токе «Большие амбиции малых городов», предоставленный его организаторами. Среди проектов – два для Палеха, по одному для Наро-Фоминска и Зеленоградска
В поисках клада
Бюро GAFA совместно с Tegola и Архитайл в рамках воркшопа фестиваля Москомархитектуры «Открытый город» организовало экспедицию на карельский остров Кильпола. Там, среди мхов и скал, студенты искали ответ на вопросы – что такое сакральное, где оно живет, чем питается? В этом участникам помогали ландшафтный инженер Евгений Левин и художник Николай Рерих, а также лось и отсутствие сотовой связи. Рассказываем, как всё было.
Ледокол Баумана
На прошедшей неделе Сергей Кузнецов показал журналистам кампус МГТУ имени Н.Э. Баумана. Мы хотели сделать по итогам показа репортаж – а получился репортажище, пространный в унисон с масштабом новой Технологической долины на Яузе. Рассказываем об экскурсии, структуре «долины» и особенностях ее архитектурного образа. Нам показалось, что авторы тут стремились к архетипическим формам современности. Их тут немало, и в общем, и в частностях. К примеру, все фасады стеклянные – подчиненные особенной форме, или нет... Но не только.
Земля в иллюминаторе
Здание аэропорта на Камчатке спроектировано итальянским архитектором. Одного этого факта достаточно, чтобы им заинтересоваться. Форма уподоблена кальдере вулкана, но напоминает космический корабль из старого кино. А середину аэропорта занимает 5-звездочный отель, и возможно, смотреть и на Камчатку, и на здание нового терминала надо начинать именно оттуда. Рассматриваем новый аэропорт Камчатки с разных сторон: функциональной, типологической, конструктивной, – и в контексте творчества его автора Клаудио Сильвестрина.
Пресса: Псков. Утрата исторического города
24 декабря в рамках ХХI Международного фестиваля «Зодчество-2013», ежегодно проводимого Союзом архитекторов России (САР), на основной сцене Гостиного Двора столицы состоялась дискуссия «Псков. Утрата исторического города».
Пресса: В Москве начал работу Международный фестиваль "Зодчество-2013"
В столичном выставочном комплексе «Гостиный двор» начал работу международный фестиваль «Зодчество». Масштабная программа предусматривает смотры-конкурсы работ отечественных и зарубежных архитекторов, но открывается концептуальным кураторским проектом, главную роль в котором отвели молодым. Что такое национальный ландшафт для нового поколения зодчих – «город-сад», или ни того, ни другого? – выясняли корреспонденты «Новостей культуры».
Технологии и материалы
LVL брус в большепролетных сооружениях: свобода пространства
Высокая несущая способность LVL бруса позволяет проектировщикам реализовывать смелые пространственные решения – от безопорных перекрытий до комбинированных систем со стальными элементами. Технология упрощает создание сложных архитектурных форм благодаря высокой заводской готовности конструкций, что критично для работы в стесненных условиях существующей застройки.
Безопасность в движении: инновационные спортивные...
Безопасность спортсменов, исключительная долговечность и универсальность применения – ключевые критерии выбора покрытий для современных спортивных объектов. Компания Tarkett, признанный лидер в области напольных решений, предлагает два технологичных продукта, отвечающих этим вызовам: спортивный ПВХ-линолеум Omnisports Action на базе запатентованной 3-слойной технологии и многослойный спортивный паркет Multiflex MR. Рассмотрим их инженерные особенности и преимущества.
​Teplowin: 20 лет эволюции фасадных технологий – от...
В 2025 году компания Teplowin отмечает 20-летие своей деятельности в сфере фасадного строительства. За эти годы предприятие прошло путь от производителя ПВХ-конструкций до комплексного строительного подрядчика, способного решать самые сложные архитектурные задачи.
«АЛЮТЕХ»: как технологии остекления решают проблемы...
Основной художественный прием в проекте ЖК «Level Причальный» – смелый контраст между монументальным основанием и парящим стеклянным верхом, реализованный при помощи светопрозрачных решений «АЛЮТЕХ». Разбираемся, как это устроено с точки зрения технологий.
Искусство прикосновения: инновационные текстуры...
Современный интерьерный дизайн давно вышел за пределы визуального восприятия. Сегодня материалы должны быть не только красивыми, но и тактильными, глубокими, «живыми» – теми, что создают ощущение подлинности, не теряя при этом функциональности. Именно в этом направлении движется итальянская фабрика Iris FMG, представляя новые поверхности и артикулы в рамках линейки MaxFine, одного из самых технологичных брендов крупноформатного керамогранита на рынке.
Как бороться со статическим электричеством: новые...
Современные отделочные материалы всё чаще выполняют не только декоративную, но и высокотехнологичную функцию. Яркий пример – напольное покрытие iQ ERA SC от Tarkett, разработанное для борьбы со статическим электричеством. Это не просто пол, а интеллектуальное решение, которое делает пространство безопаснее и комфортнее.
​Тренды остекления аэропортов: опыт российских...
Современные аэровокзалы – сложные инженерные системы, где каждый элемент работает на комфорт и энергоэффективность. Ключевую роль в них играет остекление. Архитектурное стекло Larta Glass стало катализатором многих инноваций, с помощью которых терминалы обрели свой яркий индивидуальный облик. Изучаем проекты, реализованные от Камчатки до Сочи.
​От лаборатории до фасада: опыт Церезит в проекте...
Решенный в современной классике, ЖК «На Некрасова» потребовал от строителей не только технического мастерства, но и инновационного подхода к материалам, в частности к штукатурным фасадам. Для их исполнения компанией Церезит был разработан специальный материал, способный подчеркнуть архитектурную выразительность и обеспечить долговечность конструкций.
​Технологии сухого строительства КНАУФ в новом...
В центре Перми открылся первый пятизвездочный отель Radisson Hotel Perm. Расположенный на берегу Камы, он объединяет в себе премиальный сервис, панорамные виды и передовые строительные технологии, включая системы КНАУФ для звукоизоляции и безопасности.
Стеклофибробетон vs фиброцемент: какой материал выбрать...
При выборе современного фасадного материала архитекторы часто сталкиваются с дилеммой: стеклофибробетон или фиброцемент? Несмотря на схожесть названий, эти композитные материалы кардинально различаются по долговечности, прочности и возможностям применения. Стеклофибробетон служит 50 лет против 15 у фиброцемента, выдерживает сложные климатические условия и позволяет создавать объемные декоративные элементы любой геометрии.
Кирпич вне времени: от строительного блока к арт-объекту
На прошедшей АРХ Москве 2025 компания КИРИЛЛ в партнерстве с кирпичным заводом КС Керамик и ГК ФСК представила масштабный проект, объединивший застройщиков, архитекторов и производителей материалов. Центральной темой экспозиции стал ЖК Sydney Prime – пример того, как традиционный кирпич может стать основой современных архитектурных решений.
Фасад – как рукопожатие: первое впечатление, которое...
Материал, который понимает задачи архитектора – так можно охарактеризовать керамическую продукцию ГК «Керма» для навесных вентилируемых фасадов. Она не только позволяет воплотить концептуальную задумку проекта, но и обеспечивает надежную защиту конструкции от внешних воздействий.
Благоустройство курортного отеля «Славянка»: опыт...
В проекте благоустройства курортного отеля «Славянка» в Анапе бренд axyforma использовал малые архитектурные формы из трех коллекций, которые отлично подошли друг к другу, чтобы создать уютное и функциональное пространство. Лаконичные и гармоничные формы, практичное и качественное исполнение позволили элементам axyforma органично дополнить концепцию отеля.
Правильный угол зрения: угловые соединения стеклопакетов...
Угловое соединение стекол с минимальным видимым “соединительным швом” выглядит эффектно в любом пространстве. Но как любое решение, выходящее за рамки типового, требует дополнительных затрат и особого внимания к качеству реализации и материалов. Изучаем возможности и инновации от компании RGС.
«АЛЮТЕХ» в кампусе Бауманки: как стекло и алюминий...
Воплощая новый подход к организации образовательных и научных пространств в городе, кампус МГТУ им. Н.Э. Баумана определил и архитектурный вектор подобных проектов: инженерные решения явились здесь полноценной частью архитектурного языка. Рассказываем об устройстве фасадов и технологичных решениях «АЛЮТЕХ».
D5 Render – фотореализм за минуты и максимум гибкости...
Рассказываем про D5 Render – программу для создания рендеринга с помощью инструментов искусственного интеллекта. D5 Render уже покоряет сердца российских пользователей, поскольку позволяет значительно расширить их профессиональные возможности и презентовать идею на уровне образа со скоростью мысли.
Алюмо-деревянные системы UNISTEM: инженерные решения...
Современная архитектура требует решений, где технические возможности не ограничивают, а расширяют художественный замысел. Алюмо-деревянные системы UNISTEM – как раз такой случай: они позволяют решать архитектурные задачи, которые традиционными методами были бы невыполнимы.
Цифровой двойник для АГР: автоматизация проверки...
Согласование АГР требует от архитекторов и девелоперов обязательного создания ВПН и НПМ, высокополигональных и низкополигональных моделей. Студия SINTEZ.SPACE, глубоко погруженная в работу с цифровыми технологиями, разработала инструмент для их автоматической проверки. Плагин для Blender, который обещает существенно облегчить эту работу. Сейчас SINTEZ предлагают его бесплатно в открытом доступе. Публикуем рассказ об их проекте.
Фиброгипс и стеклофибробетон в интерьерах музеев...
Компания «ОРТОСТ-ФАСАД», специализирующаяся на производстве и монтаже элементов из стеклофибробетона, выполнила отделочные работы в интерьерах трех новых музеев комплекса «Новый Херсонес» в Севастополе. Проект отличает огромный и нестандартный объем интерьерных работ, произведенный в очень сжатые сроки.
​Парящие колонны из кирпича в новом шоуруме Славдом
При проектировании пространства нового шоурума Славдом Бутырский Вал перед командой встала задача использовать две несущие колонны высотой более четырех метров по центру помещения. Было решено показать, как можно добиться визуально идентичных фасадов с использованием разных материалов – кирпича и плитки, а также двух разных подсистем для навесных вентилируемых фасадов.
Сейчас на главной
Y-школа
По проекту «БалтИнвест-Проект» в Гатчине построена школа на 800 учеников. Лучевая планировка позволила разделить младшую и старшую школы, а также спортивный блок, обеспечив помещения большим количество естественного света. На многослойны фасадах оштукатуренные поверхности сочетаются с навесными элементами разных цветов и фактур.
Тропа к центру Земли
Посетительский центр в Национальном парке ледника Снайфедльсйёкюдль в Исландии, спроектированный бюро Arkis, служит также смотровой платформой и пропускает через себя пешеходную тропу.
Краеугольный храм
В московском Музее архитектуры на днях открылась выставка, посвященная всего одному памятнику средневековой русской архитектуры. Зато какому: Георгиевский собор Юрьева-Польского это последний по времени храм, сохранившийся от домонгольского периода. Впрочем, как сказать сохранившийся... Это один из самых загадочных и в то же время привлекательных памятников нашего средневековья. Которому требуется внимание и грамотная реставрация. Разбираемся, почему.
Блеск глубокий и хрустальный
Новый клубный дом про проекту ADM architects спроектирован для района Патриарших, недалеко от Новопушкинского сквера. Он заменит три здания, построенных в начале 1990-х. Авторы нового проекта, Андрей Романов и Екатерина Кузнецова, сделали ставку на разнообразие трех частей объема, современность решений и внимание к деталям: в одном из корпусов планируются плавно изогнутые балконы с керамическим блеском нижней поверхности, в другом стеклянные колонны-скульптуры.
Фасад под стальной вуалью
Гостиница Vela be Siam по проекту местного бюро ASWA в центре Бангкока напоминает о таиландских традициях, оставаясь в русле современной архитектуры.
Спокойствие, только спокойствие
В издательстве «Кучково поле Музеон» вышла книга Александра Змеула «Большая кольцевая линия. Новейшая история московского метро». Ее автор – историк архитектуры и знаток подземки – разобрал грандиозный проект БКЛ в подробностях, но главное – сохранил спокойную и взвешенную позицию. С равным сочувствием он рассказал о работе всех вовлеченных в строительство архитекторов, сосредоточившись на их профессиональном вкладе и вне зависимости от их творческих разногласий.
Вся мудрость океана
В Калининграде открылся новый корпус Музея мирового океана «Планета океан». Примечательно не только здание в виде 42-метрового шара, но и экспозиция, которая включает научные коллекции – их собирали около 10 лет, аквариумы с 3000 гидробионтов, а также специально разработанные инсталляции. Дизайн разработало петербургское бюро музейной сценографии «Метаформа», которое соединило все нити в увлекательное повествование.
Перепады «высотного напряжения»
Третья очередь ÁLIA с успехом доказывает, что внутри одного квартала могут существовать объемы совершенно разной высотности и масштаба: сто метров – и тридцать, и даже таунхаусы. Их объединяет теплая «кофейная» тональность и внимание к пешеходным зонам – как по внешнему контуру, так и внутри.
Хрупкая материя
В интерьере небольшого ресторана M.Rest от студии дизайна интерьеров BE-Interno, расположенного на берегу Балтийского моря в Калининградской области, воплощены самые характерные черты меланхоличной природы этого края, и сам он идеально подходит для неторопливого времяпрепровождения с видом на закат.
Григорий Ревзин: «Что нам делать с архитектурой семидесятых»
Советский модернизм был хороший, авторский и плохой, типовой. Хороший «на периферии», плохой в центре – географическом, внимания, объема и прочего. Можно ли его сносить? «Это разрушение общественного консенсуса на ровном месте». Что же тогда делать? Сохранять, но творчески: «Привнести архитектуру туда, где ее еще нет». Относиться не как к памятникам, а как к городскому ландшафту. Читайте наше интервью с Григорием Ревзиным на актуальную тему спасения модернизма – там предложен «перпендикулярный», но интересный вариант сохранения зданий 1970-х.
Уступы, арки и кирпич
По проекту PRSPKT.Architects в Уфе достроен жилой комплекс «Зорге Премьер», честно демонстрирующий роскошь, присущую заявленному стилю ар-деко: фасады полностью облицованы кирпичом, просторные лобби украшает барельефы и многоярусные люстры, вместо остекленных лоджий – гедонистические балкончики. В стройной башне-доминанте располагается по одной квартире на этаже.
Карельская кухня
Концепция ресторана на берегу Онежского озера, разработанная бюро Skaträ, предлагает совмещать гастрономический опыт с созерцанием живописного ландшафта, а также посещением пивоваренного цеха. Обеденный блок с панорамными окнами и деревянной облицовкой соединяется с бетонным цехом аркой, открывающей вид на гладь воды.
От кирпича к кирпичу
Школа Тунтай на северо-востоке Китая расположена на месте карьера по добыче глины для кирпичного производства: это обстоятельство не только усложнило работу бюро E Plus и SZA Design, но и стало для них источником вдохновения.
У лесного пруда
Еще один санаторный комплекс, который рассмотрел Градостроительный совет Петербурга, находится недалеко от усадьбы «Пенаты». Исходя из ограничений, связанных с площадью застройки на данной территории, бюро «А.Лен» рассредоточило санаторно-курортные функции и гостиничные номера по 18 корпусам. Проект почти не обсуждался экспертами, однако коэффициент плотности все же вызвал сомнения.
Вечный август
Каким должен быть офис, если он находится в месте, однозначно ассоциирующемся не с работой, а с отдыхом? Наверное, очень красивым и удобным – таким, чтобы сотрудникам захотелось приходить туда каждый день. Именно такой офис спроектировало бюро AQ для IT-компании на Кипре.
Санаторий в стилях
Градсовет Петербурга рассмотрел проект реконструкции базы отдыха «Маяк», которая располагается на территории Гладышевского заповедника в окружении корабельных сосен. Для многочисленных объектов будущего оздоровительного комплекса бюро Slavyaninov Architects предложило использовать разные стили и единый материал. Мнение экспертов – в нашем репортаже.
Налетай, не скупись…
В Москве открылся магазин «Локалы». Он необычен не только тем, что его интерьером занималось DA bureau, что само по себе привлекает внимание и гарантирует высокий уровень дизайна, но и потому, что в нем продаются дизайнерские предметы и объекты модных российских брендов.
Ласточкин хвост
Бюро Artel architects спроектировало для московского жилого комплекса «Сидней Сити» квартал, который сочетает застройку башенного и секционного типа. Любопытны фасады: клинкерный кирпич сочетается с полимербетоном и латунью, пилоны в виде хвоста ласточки формируют ритм и глубокие оконные откосы, аттик выделен белым цветом.
Белый дом с темными полосками
Многоквартирный дом Taborama по проекту querkraft architekten на севере Вены включает на разных этажах библиотеку, художественную студию, зал настольного тенниса и другие разнофункциональные пространства для жильцов.
Ступени в горах
Бюро Axis Project представило проект санаторно-курортного комплекса в Кисловодске, который может появиться на месте недостроенного санатория «Каскад». Архитекторы сохранили и развили прием предшественников: террасированные и ступенчатые корпуса следуют рельефу, образуя эффектную композицию и открывая виды на живописный ландшафт из окон и приватных террас.
Сопряжение масс
Загородный дом, построенный в Пензенской области по проекту бюро Design-Center, отличают брутальный характер и разноплановые ракурсы. Со стороны дороги дом представляет одноэтажную линейную композицию, с торца напоминает бастион с мощными стенами, а в саду набирает высоту и раскрывается панорамными окнами.
Работа на любой вкус
Новый офис компании Smart Group стал результатом большой исследовательской и проектной работы бюро АРХИСТРА по анализу современных рабочих экосистем, учитывающих разные сценарии использования и форматы деятельности.
Змея на берегу
Деревянная тропа вдоль берега реки Тежу, спроектированная бюро Topiaris, связывает пешеходным и велосипедным маршрутом входящие в агломерацию Большой Лиссабон муниципалитеты Лориш и Вила-Франка-ди-Шира.
Храм тенниса
Павильон теннисного клуба в Праге по проекту Pavel Hnilička Architects+Planners напоминает маленький античный храм с деревянной конструкцией.
Пикник теоретиков-градостроителей на обочине
Руководитель бюро Empate Марина Егорова собрала теоретиков-градостроителей – преемников Алексея Гутнова и Вячеслава Глазычева – чтобы возродить содержательность и фундаментальность профессиональной дискуссии. На первой встрече успели обсудить многое: вспомнили базу, сверили ценности, рассмотрели передовой пример Казанской агломерации и закончили непостижимостью российского межевания. Предлагаем тезисы всех выступлений.
Вопрос сорока процентов: изучаем рейтинг от «Движение.ру»
Рейтингование архитектурных бюро – явление достаточно частое, когда-то Григорий Ревзин писал, что у архитекторов премий едва ли не больше, чем у любой другой творческой специальности. И вот, вышел рейтинг, который рассматривает деловые качества генпроектных компаний. Топ-50 генпроектировщиков многоквартирного жилья по РФ. С оценкой финансов и стабильности. Полезный рыночный инструмент, крепкая работа. Но есть одна загвоздка: не следует ему использовать слово «архитектура» в своем описании. Мы поговорили с автором методики, проанализировали положение о рейтинге и даже советы кое-какие даем... А как же, интересно.
Перспективный вид
Бюро CNTR спроектировало для нового района Екатеринбурга деловой центр, который способен снизить маятниковую миграцию и сделать среду жилых массивов более разнообразной. Архитектурные решения в равной степени направлены на гибкость пространства, комфортные рабочие условия и запоминающийся образ, который позволит претендовать зданию на звание пространственной доминанты района.