Кирпичные постройки – это часть культурного кода исторического города

Лидер кирпичиной отрасли, компания «КИРИЛЛ», примет участие в Международном форуме РЕБУС 2023: «Экономика строительства в историческом центре» в Казани. Накануне выступления мы поговорили с исполнительным директором компании Дмитрием Самылиным об особенностях применения кирпича в сфере реставраций и реконструкций

mainImg
Компaния:
представительство компании АО «Фирма «КИРИЛЛ» на Архи.ру
Контакты:
Тел.(495) 737 80 80 Москва, 2-ой Хорошевский пр-д, д.9, корп.2, офис 113
Какие требования к кирпичу предъявляют архитекторы при работе в исторической среде?

– Основное требование – это соответствие типоразмерам. В основном кирпич исторических строений, которые датированы концом XIX – началом XX вв., и более ранних построек имеет плавающий размер. Есть строения, которые близки к нашему стандартному размеру – 250х120х65 мм, а есть те, которые требуют размер 270х70х75 мм, все зависит от региона, в котором строительство происходило и насколько жесткими были требования самих производителей. В то время допуски были достаточно относительными и доходили до 1-2 см. Так что, когда мы начинаем входить в какой-то исторический проект, мы сталкиваемся с этим размерным рядом, и каждый раз он может быть разным.
Дмитрий Самылин, исполнительный директор компании «КИРИЛЛ»
Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»

В этом заключается проблема, потому что сохранить облик кирпичного строения именно в таком типоразмере, конечно, можно, но в основном те заводы, которые производят такого рода продукцию, делают хороший полнотелый кирпич, но без такого важного показателя для облицовочного кирпича, как морозостойкость. Она там достаточно низкая. Поэтому восстанавливая из такого продукта строения, мы по сути получаем отложенную реставрацию на будущее.

Кроме того, с российскими облицовочными заводами намного сложнее, чем с европейскими, потому что переключиться на какой-то другой типоразмер под конкретный реставрационный проект – для них практически невозможно. Заводы всегда сильно загружены по объему, а на реставрацию нужен небольшой объем, может быть 5-10-20 тыс. кирпича, и переводить свою производственную линию, чтобы затачивать ее под реставрационные вещи, достаточно сложно.

Другой вопрос, который задают реставраторы – это колористическое решение. Но на самом деле в исторической застройке оно было достаточно простым –  либо красный кирпич, либо красно-пестрый. Когда были доступны наши европейские коллеги-производители, они достаточно хорошо адаптировались к реставрационным задачам, и заводы в Германии и Голландии могли быстро произвести необходимую продукцию под нужный нам типоразмер, и даже сохранить какую-то привязку к историческому зданию с точки зрения визуала. А вот теперь ситуация сложилась так, что российские архитекторы по-прежнему доверяют европейцам, но покупают отечественное. Просто их ситуация вынудила, если бы она поменялась, то архитекторы снова выбрали бы западных производителей, а нашим доставались крохи.
  • zooming
    Английский кирпич
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»
  • zooming
    Английский кирпич
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»

Почему так? Действительно ли, уникальные характеристики кирпича может предоставить только зарубежный производитель?

– Это один из мифов рынка. У архитектурного сообщества, на самом деле, есть такая же проблема, как и у кирпичного: они априори считают отечественного производителя плохим. Если мы возьмем топовые проекты 3-5-летней давности в Москве и Петербурге, то в большинстве своем их выполняли не российские архитектурные компании: это были английские, швейцарские, немецкие, американские, голландские бюро, которые брали россиян дорабатывать рабочку. Европейский архитектор, заходя на проект, какой продукт туда понесет? Конечно, он не будет закладывать в него российский кирпич, потому что его не знает, но он работал, например, с европейским производителем, зачем ему что-то еще выдумывать? Он получает в той же Голландии каталог, образцы от европейского менеджера, а потом выдает заказчику: вот мы выбрали, такая картинка, такой производитель, вы должны купить. И у нас стало засилье импортного кирпича – его, кстати, не было лет 10-15 назад, все-таки это дорогой продукт. 
  • zooming
    Жилой комплекс “The Residences Mandarin Oriental”, Москва. Арх. Илья Уткин, Сергей Скуратов. Кирпич длинного формата HAGEMEISTER Gent BU 290x90x40
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»
  • zooming
    Жилой комплекс “The Residences Mandarin Oriental”, Москва. Арх. Илья Уткин, Сергей Скуратов. Кирпич длинного формата HAGEMEISTER Gent BU 290x90x40
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»

Сейчас тренд поменялся: импортный кирпич стал не просто очень дорогой, импорт вообще несет в себе большое количество рисков, которые должен на себя кто-то взять – и это, скорее всего, будет заказчик. Основные риски по поставке импорта сейчас – это сроки, которые могут растянуться, и негарантированный бюджет, то есть согласованная цена в 200 руб. может легко превратиться в 300 руб. В условиях неопределенности все застройщики понимают, что импорт на сегодня – это некий квест, с ним надо будет прожить, понимая, что имеешь множество неизвестных, которые просчитать в комплексе не получится. 

Как же в таком случае развивать рынок импортозамещения?

– Мы все время говорим, что недоверие к российским кирпичным заводам приводит к тому, что и развития их не происходит, им не ставятся задачи сделать что-то уникальное, красивое, как у европейцев. Наши заводы всегда работали в определенном сегменте – это «эконом» и «эконом плюс». То есть были посылы: вы сделайте, принесите покажите, мы посмотрим, но все равно нам не понравится. Но так это не работает. Когда идет лошадь и телега, всегда вопрос – а кто впереди? В моем понимании, если не формируется спроса от клиента – в нашем случае крупного застройщика или архитектора – то и производство не будет подтягиваться под эти критерии, нет смысла, все живут в коммерческой среде. Производить что-то на эксперимент очень дорого. 
  • zooming
    Жилой комплекс “EGODOM”, Москва. Арх. Сергей Скуратов. Кирпич длинного формата HAGEMEISTER Lubeck GT 290x90x52. HAGEMEISTER Gent BU 290x90x40
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»
  • zooming
    Жилой комплекс “EGODOM”, Москва. Арх. Сергей Скуратов. Кирпич длинного формата HAGEMEISTER Lubeck GT 290x90x52. HAGEMEISTER Gent BU 290x90x40
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»

Но тем не менее, последние три года многие заводы активизировались – хороший пример Кирово-Чепецкий кирпичный завод. Еще недавно это было стандартное производство, выпускали обычный кирпич, красный, коричневый желтый, пестрый, в общем достаточно примитивный. Но вот у них зародилась мысль, а можем ли мы сделать что-то интересное, и начали разрабатывать новую коллекцию, экспериментировать с цветовыми решениями. Не скажу, что это полностью повторяет европейцев, но очень близко к ним. И что важно – они пошли в декорирование лицевой поверхности, при этом не ухудшая качество самого продукта.
  • zooming
    Лицевой кирпич Мальме. Продукция Кирово-Чепецкого кирпичного завода
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»
  • zooming
    Лицевой кирпич Мальме. Продукция Кирово-Чепецкого кирпичного завода
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»

Некоторые российские кирпичные заводы, которые пошли по пути эксперимента, добились хороших показателей: с расстояния 5-6 метров от стены уже не определить, это отечественный продукт или немецкий

Разговоры о том, что у европейцев лучше морозостойкость – еще один миф, мы проверяли много европейских заводов. Если брать популярные у наших архитекторов бельгийские и голландские кирпичи ручной формовки, то у многих морозостойкость не дотягивала и до 50 циклов. Но мы почему-то доверяем им, а не отечественным, от которых требуется морозостойкость не ниже 100 циклов.

То есть если мы берем кирпичное строительство в историческом городе, мы уже подошли к тому, чтобы обходиться отечественной продукцией? Вопрос только в типоразмерах кирпичей? 
 
– Все-таки не только в этом. Хорошо, когда повторяется историческая кладка, но для меня более важен вопрос сохранения исторического облика как такового. Можно использовать и российские кирпичи нашего типоразмера, то есть с более жесткими допусками, достаточно близкими к тому стандарту, который устоялся на территории Российской империи, просто чтобы эти здания сохранить. Но огромное количество дореволюционных памятников у нас просто уничтожаются. Когда мы приходим в исторический район и у нас нет обременения, при этом здание добротное, интересное, люди к нему привыкли, оно имеет какой-то исторический почерк – его просто сносят, чтобы на этом месте поставить многоэтажку из любого современного материала. 
  • zooming
    Гостиничный комплекс, Казань. Кирпич облицовочный Данилово
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»
  • zooming
    Жилой комплекс "I’M квартал на Садовом", Москва. Кирпич облицовочный HAGEMEISTER Meissen GT 240x115x71. HAGEMEISTER Werne GT 240x115x52. HAGEMEISTER Hannover GT 240x115x71
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»

Есть так называемые исторические центры, они сформированы не нынешними застройщиками, и просто приходить туда, как в лес с топором, и вырубать все под корень, когда ты из прекрасной рощи оставляешь для себя какие-то непонятные полески, это вандализм 

Есть такой город Мюнстер в Германии, старые улочки, старые дома, никакой мысли даже, что этим домам всего лет 50-60, потому что во время войны его сравняли практически с землей. Город восстанавливали по чертежам, и облик старого Мюнстера остался благодаря тому, что строго охранялись фасадные решения, хотя за ними внутри совершенно новые, современные здания. Есть очень хорошие примеры и в Москве, у архитекторов Ильи Уткина, Сергея Скуратова, которые прекрасно живут в историческом центре. 

Можно перестроить историческую облицовку с включением новых материалов, но обязательно – и с сохранением старых. Выкидывать старые кирпичи, я считаю, вообще варварство 

Есть много проектов, где сохранились старые деревянные перекрытия, потрясающей красоты чугунные лестницы, батареи – все это можно восстановить. Я сейчас говорю не про те объекты, которые являются культурным наследием и где нельзя вообще ничего трогать, я имею ввиду те здания, которые подвергаются серьезной реконструкции. Понятно, что в них создаются новые удобные условия для жизни, но при этом, если мы более деликатно будем использовать материалы, то получим в итоге добавленную ценность проекта, потому что это будет дом с историей.
  • zooming
    Кирпичный дом XIX в. Ростов-на-Дону
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»
  • zooming
    Интерьер ресторана в кирпичном здании XIX в. Ростов-на-Дону
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»

– Вы предлагаете миксовать старый и современный кирпич. А техника кладки как-то отличается? Не будет ли это выглядеть новоделом?

– Историческая кладка использовала тычки и ложки, то есть шла перевязка облицовочного слоя с внутренним слоем кирпичного дома. Естественно, там не было нержавеющей стали, на которую сейчас навешиваются консоли, везде кирпич перевязывался с кирпичом. Сейчас мы стены из кирпича практически не строим, в основе идет железобетон, газосиликат в качестве заполнения, керамические блоки, то есть так, чтобы просто полнотелым кирпичом выстроить какое-то здание – я практически не знаю таких проектов. Поэтому да, это конечно, будет некая имитация исторической кладки, даже если мы хотим делать английскую, готическую перевязку или какие-то более сложные варианты с использованием тычковой кладки. Мы все равно будем делать внешний слой, а крепиться это все будет на консолях или анкерах. 
  • zooming
    Кирпичный дом XIX в. Ростов-на-Дону
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»
  • zooming
    Фрагмент кирпичного дома XIX в. Ростов-на-Дону
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»

Но многие застройщики не решаются даже на это, хотя я считаю, что всегда можно грамотно подойти к вопросу сохранения, соблюдая баланс между экономикой стройки и историческим городом. Может быть, в чистом виде какая-то историческая кладка и не сохранится, но важно восстанавливать здания, используя аутентичный материал, то есть кирпич – к кирпичу. Вы возьмете старые кирпичи, разбросаете их по кладке – они будут смотреться достоверно и не выглядеть современной нашлепкой.

Кирпичные постройки – это важнейшая часть культурного кода исторической части города. Кирпич – это надежно, красиво и дорого! Кирпичные дома не строились в спешке, а возводились основательно и добротно, и не для того, чтобы быть снесенными

Конечно, невозможно просто законсервировать какой-либо район города, сделав из него музей. Но учитывая интересы жителей, можно найти баланс, позволяющий сделать исторический центр современным и удобным для жителей, и привлекательным для бизнеса. В мировой практике можно найти большое количество удачных примеров такого компромисса, когда наиболее интересные и ценные с точки зрения архитектуры старые здания восстанавливаются и обретают новую жизнь, получая современную инженерию и комфортную для проживания среду, при этом не теряя свою идентичность.
 
  • zooming
    Жилой комплекс «Меценат», Москва. Арх. Илья Уткин Кирпич облицовочный IBSTOCK Bristol Brown 215x102x65
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»
  • zooming
    Английский кирпич
    Предоставлено компанией «КИРИЛЛ»

Поставщики, технологии

03 Июля 2023

АО «Фирма «КИРИЛЛ»: другие статьи и новости
​Между строк и кирпичей: детский сад в проекте «Первый...
Кирпичный детский сад от архитекторов Брусники и LEVS architecten представляет альтернативу разноцветным зданиям-кубикам: основным художественным приемом стали активная пластика и качественный материал.
​За фасадом: особенности применения кирпича в современных...
Навесные фасадные системы (НФС) с кирпичом – популярное решение в современной архитектуре, позволяющие любоваться эстетикой традиционного материала даже на высотных зданиях. Разбираемся в преимуществах кирпичной облицовки в «пироге» вентилируемого фасада.
Ребус исторической застройки
Делимся впечатлениями от форума «Ребус», на котором два дня обсуждалось строительство в историческом центре, в том числе: проект Кэнго Кума для кубанского казачьего хора, невозможность (пока) создать цифровой двойник объекта культурного наследия, восстановление разрушенной ураганом усадьбы на новом месте. Государственно-частное партнерство и инвестиционные паспорта тоже были.
Разгадка Ребуса
Публикуем проекты победителей и финалистов смотра-конкурса «Лучшие практики девелопмента в историческом центре: Концепции (стратегии) развития», итоги которого подвели на форуме «Ребус» в Казани. Лучшим признали проект реконструкции Красноярского театра от Wowhaus, причем (sic!) за сохранение модернистского здания. Спойлер: проект неплохой, но в нем не сохраняют старое здание.
Технологии и материалы
От концепции до реализации: технологии АЛБЕС в проекте...
Рассказываем об отделочных решениях в новом терминале международного аэропорта Камов в Томске, которые подчеркивают наследие выдающегося авиаконструктора Николая Камова и природную идентичность Томской области.
FAKRO: Решения для кровли, которые меняют пространство
Уже более 30 лет FAKRO предлагает решения, которые превращают темные чердаки и светлые, безопасные и стильные пространства мансард. В этой статье мы рассмотрим, как мансардные окна FAKRO используются в кровельных системах, и покажем примеры объектов, где такие окна стали ключевым элементом дизайна.
Проектирование доступной среды: 3 бесплатных способа...
Создание доступной среды для маломобильных групп населения – обязательная задача при проектировании объектов. Однако сложности с нормативными требованиями и отсутствие опыта могут стать серьезным препятствием. Как справиться с этими вызовами? Компания «Доступная страна» предлагает проектировщикам и дизайнерам целый ряд решений.
Эволюция стеклопакета: от прозрачности к интеллекту
Современные стеклопакеты не только защищают наши дома от внешней среды, но и играют центральную роль в энергоэффективности, акустическом комфорте и визуальном восприятии здания и пространства. Основные тренды рынка – смотрите в нашем обзоре.
Сейчас на главной
Райский птичий лай
Вилла Casa Seriema, построенная в окрестностях Белу-Оризонти по проекту бюро Tetro, своими общественными пространствами обращена на горы, а частными комнатами – на густой лес.
Вода и ветер точат камень
По проекту бюро Asadov в районе Дубая, где сосредоточена инфраструктура для кино- и телепроизводства, будет построен жилой комплекс Arisha. Чтобы создать затененные пространства и интригующий силуэт, архитекторы выбрали воронкообразную композицию, а также заимствованные у природы пластические приемы – выветривания и осыпания. Пространства кровли, стилобата и подземного этажа расширяют возможности для досуга в контуре рукотворного «оазиса».
Цирк в Мневниках: сравнение разрезов
Показываем все шесть конкурсных проектов нового Большого цирка, перенесенного в Мневниковскую пойму. Как стало известно сегодня, победителем по итогам общественного голосования на «Активном гражданине» стал всё тот же проект, показанный нам, в качестве победившего, в январе. Но теперь можно посмотреть на разрезы, виды сверху... Некоторые проекты новый ракурс очень освежает.