Открытое письмо руководству Союза архитекторов России

Сбор подписей против вступления САР в ОНФ. (27 июня Пленум правления САР принял решение не вступать в ОНФ).

Документ
Законодательство
mainImg
Руководству Союза Архитекторов России (САР)
Членам САР

Уважаемые коллеги!

Согласно информации размещенной на сайте Общероссийского Народного Фронта Союз архитекторов России вступил в ОНФ под № 35. По словам Президента САР А.Бокова, Союз к ОНФ не присоединился, но Правление САР собирается обсудить этот вопрос на пленуме. Вне зависимости от того, произошло это или нет, мы считаем неправомерным участие Союза архитекторов, профессиональной организации, в политической деятельности. Союз образован по профессиональному признаку, а не исходя из политических пристрастий его членов, и должен объединять архитекторов с разными политическими взглядами. Мы полагаем, что профессиональная деятельность архитектора (также как и врача, юриста) должна быть свободна от политической составляющей. Присоединение к той или иной политической организации – личное дело каждого архитектора, как гражданина, а не профессионала. Смешение профессиональной и политической деятельности противоречит этическим нормам архитектурного цеха, которые Союз призван защищать.

Мы призываем Правление САР не принимать решения о вступлении САР в ОНФ.

Предлагаем всем, кто поддерживает наше мнение, присоединиться к этому письму.
1. Е.Асс, профессор МАрхИ, член Правления Союза Московский архитекторов (СМА)
2. Е. Баженова, профессор МАрхИ, член Правления СМА, Правления САР
3. Ю.Григорян, член Правления СМА
4. С.Скуратов, профессор МААМ, член Правления СМА, Почетный строитель г.Москвы
5. Н.Токарев, доцент МАрхИ, член Правления СМА

Только что (27 июня, 14:40) стало известно, что Пленум правления САР принял решение не вступать в ОНФ.
Благодарим всех, кто участовал в голосовании, за активную гражданскую позицию! Читать подписи и комментарии >>
6. Юлия Тарабарина, кандидат искусствоведения, 26.06.2011 01:02:31
7. Роман Леонидов, архитектор, 26.06.2011 01:58:04
8. petru cruc, 26.06.2011 01:59:24
9. Захарова Александра, архитектор, 26.06.2011 01:54:50
10. Владимир Легошин, Заслуженный архитектор РФ, 26.06.2011 03:04:20
11. Сикерин Валерий, член СА с 1976 г., 26.06.2011 03:27:43
12. Меншикова Елена, архитектор, 26.06.2011 07:48:29
13. Пхор Евгений, член СА с 1974 года., 26.06.2011 09:38:59
14. Юрий Аввакумов, СА с 1985 г, 26.06.2011 09:14:34
15. Зоя Рюрикова, член САР, к.а., 26.06.2011 10:01:03
16. Сибирцева Марина, 26.06.2011 10:06:30
17. Максим, 26.06.2011 10:26:21
18. Вячеслав Гиммельрейх, 26.06.2011 10:17:22
19. Вадим Нефёдов, 26.06.2011 11:51:09
20. Александр Купцов, член Правления СМА, член Правления САР, членский билет №477
21. Ольга Ушакова, член СА с 1998 года, чл. билет № 3466, 26.06.2011 12:17:39
22. Ринат – студент архитектор, 2011.06.26, 12:43:39
23. Юлия Горгорова, кандидат архитектуры, член СА с 2007 г., членский билет №9461, 26.06.2011 12:46:25
24. Литвинов Илья, архитектор, 26.06.2011 12:57:10
25. Аракелян Рубен Георгиевич, Архитектор ,художник, аспирант, преподаватель МАРХИ, 26.06.2011 13:01:18
26. Евгений Спирин, архитектор , в СА РФ с 2007 г.,чб # 9552, 26.06.2011 13:19:12
27. Фомин Кирилл, заслуженный архитектор РФ,член Союза с1963 г. билет №3156
28. Людмила Невенгловская, архитектор, член СА с 1991 г. билет № 24407
29. Гладкова Наталья Викторовна, 26.06.2011 14:10:14
30. Зеленов Ярослав, архитектор, 26.06.2011 14:11:13
31. Владимир Пешков, 26.06.2011 14:15:30
32. Георгий Елин, член Союза архитекторов России (билет №1656), член Межднародного художественного фонда (билет №7/760), генеральный директор АСК «Большие проекты», директор Международного культурного фонда «МУЗА-ФОНД», 26.06.2011 14:28:47
33. Е.В. Забелина, архитектор, научный сотрудник Музея МАРХИ, билет №2413, 26.06.2011 15:35:50: Выступаю за создание Независимого Профессионального Союза Архитекторов!
34. Павел Акмен, Архитектурная мастерская «Группа А», 26.06.2011 14:36:54
35. Софья Вагина, архитектор, 26.06.2011 15:33:38
36. Дмитрий, вольный архитектор, 26.06.2011 15:45:09
37. Александр Ложкин, архитектор, урбанист, исследователь, 26.06.2011 16:26:37
38. Чернобаев Антон Владимирович, 26.06.2011 16:41:42
39. Колпиков Андрей член СМА чб № 24224, 26.06.2011 16:45:00
40. Шередега Юрий, 26.06.2011 17:08:46
41. Токарев Артур, 26.06.2011 17:19:09
42. Башнина Ольга, 26.06.2011 17:20:56
43. Валерий Магидов член СА с 1975 года билет №4143, 26.06.2011 17:40:05
44. Кабаева Мария, 26.06.2011 17:53:25
45. Макогон Любовь, член СА с 1999г. билет № 7333, 26.06.2011 17:56:30
46. Карлсон Олег – не профессор, не член САР, просто архитектор, 26.06.2011 18:09:39
47. Матвеев Владимир, 26.06.2011 19:45:01
48. Ирина Изотова, 26.06.2011 20:19:11
49. Царева Татьяна Владимировна, член СА с 1984 г.
50. Мелентьева Александра Александровна, архитектор, член СА России с 30 марта 1999 26.06.2011 20:39:54
51. Захарова Наталья, архитектор, гл. редактор интернет-журнала «Архитектура Сочи» 26.06.2011 21:23:36
52. Антон Кнутов, архитектор, член СМА 26.06.2011 21:29:56
53. Михаил Васильев, 26.06.2011 22:03:51
54. Солопов Георгий Дмитриевич, Вице-президент САР 26.06.2011 22:48:04
55. Жукова Ксения Юрьевна, Член САР с 1996 года 26.06.2011 22:50:15
56. Алексей Пантелеев, 26.06.2011 23:00:26
57. Богославский Константин, архитектор, 27.06.2011 00:07:15
58. Катерина, архитектор 27.06.2011 00:16:39
59. Ольга Малютина, СА с 1998 года, билет №7144
60. Александра Селиванова, канд. архитектуры 27.06.2011 01:13:39
61. Львов Дмитрий, архитектор, член Московского Объединения Ландшафтных Архитекторов (МОЛА) 27.06.2011 01:16:02
62. Михайлова Ю.Б., советник депутата Московской городской Думы, член СМА 27.06.2011 01:28:17
63. Зоя Подымова, архитектор 27.06.2011 01:42:47
64. Елизавета Истомина, 27.06.2011 01:45:27
65. Александр Бондарчук, 27.06.2011 01:48:00
66. Надежда Софинская, архитектор, 27.06.2011 01:49:57
67. Влад, 27.06.2011 02:11:33
68. Альберт Сумин, 27.06.2011 02:20:53
69. Колесов Алексей, член СМА с 2008 г., 27.06.2011 02:38:50
70. Михаил Палаткин архитектор, 27.06.2011 02:52:55
71. Середёнкина Светлана, архитектор, член САР с 2003 г, 27.06.2011 04:42:26
72. Антон, 27.06.2011 08:57:58
73. Юлия Гуляева архитектор, 27.06.2011 09:06:53
74. Савенко Владимир, 27.06.2011 09:20:32
75. Александр Рябский, кандидат архитектуры, член правления СМА, 27.06.2011 10:11:04
76. Василий Гнучев, 27.06.2011 10:15:04
77. Андрей Никифоров, архитектор. Член САР с 1997 года., 27.06.2011 10:17:41
78. Андрей Романов, Архитектор, 27.06.2011 10:24:50
79. Голынина Наталья, архитектор, 27.06.2011 10:31:34
80. Шлихтер Петр, архитектор, член СА СПб, 27.06.2011 10:45:20
81. И.В.Поповский, член правления САР, председатель правления Новосибирского СА, 27.06.2011 10:54:13
82. Оксана. Молодой Архитектор., 27.06.2011 10:59:29
83. Константин Фомин ч/б 7995, 27.06.2011 11:15:28
84. Кабаков Антон, архитектор, 27.06.2011 11:33:10
85. Сергей Мичурин, архитектор , 27.06.2011 11:51:36
86. Наталья, архитектор-дизайнер, 27.06.2011 11:59:35
87. Богачкин Никита, архитектор., 27.06.2011 12:08:41
88. Павел Рыжков, 27.06.2011 12:11:11
89. Игорь Фирсов архитектор, 27.06.2011 12:14:03
90. Тотан Кузембаев, 27.06.2011 12:34:52
91. Михаил Ястребов, архитектор 27.06.2011 12:34:54
92. Самбулов Виктор Алексеевич, 27.06.2011 12:36:52
93. Дмитрий Тер-Сааков член СМА с 1996г., 27.06.2011 12:45:12
94. Быков Дмитрий Николаевич член СМА, 27.06.2011 12:55:48
95. Меерсон Андрей, архитектор, 27.06.2011 12:59:09
96. Андрей Никитин, член САР с 2005 г., членский билет № 9049 27.06.2011 13:03:58
97. Евгений Морозов, архитектор, 27.06.2011 13:06:40
98. Ирина, 27.06.2011 13:17:31
99. Якурнов Дмитрий, член САР с 1989г., 27.06.2011 13:21:19
100. Александр Клемент, почетный архитектор России, член СА России с 1985 года 27.06.2011 13:29:24
101. Максим Малеин, архитектор, 27.06.2011 13:48:51
102. Александр Косарев, архитектор, 27.06.2011 13:49:08
103. Пётр Попов, архитектор ,член СА с 1995 года 27.06.2011 14:15:47
104. Калина Игорь Аркадиевич член СА с 1984 г., 27.06.2011 14:22:24
105. Никишин Павел. Архитектор 27.06.2011 14:25:58
106. Демидов Андрей Сергеевич, член Правления САР,член Правления СМА ,Почетный строитель г.Москвы, 27.06.2011 14:30:48
107. Cавинов Дмитрий. архитектор, 27.06.2011 14:36:06
108. Т. В. Антонова, архитектор 27.06.2011 14:51:43
109. Юрий Вялков, член СА с 1994г., 27.06.2011 14:57:19
110. Георгий Иванов, 27.06.2011 15:00:21
111. Анастасия, 27.06.2011 15:27:07
112. Александр Архипов, архитектор, 27.06.2011 15:58:55
113. Ольга Алексакова, архитектор Buromoscow, 27.06.2011 16:27:42
114. Сергей Тимченко, 27.06.2011 16:56:41
115. Травкин Антон, 27.06.2011 17:03:14
116. Головина Светлана, 27.06.2011 17:07:02
117. П.В. Черненко, член СА Р с 2008 г., 27.06.2011 17:26:26
118. Вышинский Александр, архитектор, член СМА с 2008 года 27.06.2011 17:58:20
119. Соболева О.Е., архитектор , 27.06.2011 19:45:37
120. Анна Гурьянова, доцент МАРХИ, 27.06.2011 20:51:38
121. Пищулин Игорь, заслуженный архитектор Московской области, 27.06.2011 22:17:25
122. Раменский Алексей, 27.06.2011 22:49:17
123. Королева Елена, 27.06.2011 23:13:161
124. Фельдман Мария архитектор, 27.06.2011 23:46:51
125. Григорян Степан, 28.06.2011 00:42:25
126. Зиядетдинов Рамиль, 28.06.2011 02:25:47
127. Александр Апухтин, Архитектор, 28.06.2011 10:29:09
128. Пуртова А.А., 28.06.2011 11:02:38
129. Александр Николаевич Корольков . г.Рязань, 28.06.2011 11:26:08
130. Олег Ногай (архитектор пенсионер) член СА РФ, 28.06.2011 11:33:01
131. Игорь Викторович Поповский, член правления САР, председатель правления Новосибирскогосоюза архитекторов
132. Чурилов Алексей Викторович, 28.06.2011 16:57:56
133. Обдалды Эдуард Акбарович, 28.06.2011 20:11:19
134. Регина, 28.06.2011 20:48:44
135. Леонид Волчек, член СА с 1978 года., 29.06.2011 01:03:30
136. Гильмутдинов Ринат, член САР. 29.06.2011 10:58:04
137. Нигматулин А.А. член СМА, 29.06.2011 11:19:22
138. Александра Коптелова, архитектор 29.06.2011 11:26:53
139. Андрей Сигидин, Владивосток, член СА РФ с 1990 г., 29.06.2011 13:24:51
140. Богачкин Вячеслав, член СМА с 1980 г. билет №4006 , 29.06.2011 15:51:53
141. Андрей Радзюкевич, кандидат архитектуры, 29.06.2011 16:19:48

Только что (27 июня, 14:40) стало известно, что Пленум правления САР принял решение не вступать в ОНФ. Благодарим всех, кто участовал в голосовании, за активную гражданскую позицию! Читать подписи и комментарии >>
zooming

26 Июня 2011

Похожие статьи
Документ
От Союза архитекторов Украины
Редакция получила письмо, подписанное президентом Национального союза архитекторов Украины Александром Чижевским и адресованное президенту САР Николаю Шумакову, с просьбой опубликовать. Публикуем. [UPD: на 04.03.2022, исходя из изменений законодательства РФ, все письма удалены]
Документ
Манифест в «Манифесте»
Публикуем программный текст выставки Олега Манова, вошедшей в параллельную программу петербургской биеннале. Ее задача – «сформировать запрос общества на более сложную архитектуру».
Документ
Profanum vs Sakrum
Публикуем текст резолюции по итогам конференции Международного союза архитекторов “Sacrum – profanum – sacrum”.
Документ
Между прошлым и будущим
Публикуем кураторский манифест фестиваля «Зодчество», который пройдет 18–20 декабря в Гостином Дворе. Кураторы – Андрей и Никита Асадовы.
Технологии и материалы
Чёрный пенопласт из отходов
Carbon Cell разработала пеноматериал на основе обугленных сельскохозяйственных отходов. Он не содержит пластика, пригоден для домашнего компостирования и обладает отрицательным углеродным следом: по оценке компании, каждый килограмм материала обеспечивает связывание углерода, эквивалентное почти килограмму CO₂.
Бионика в игровых пространствах
Органическая пластика и сложная геометрия проникают в дизайн игровых пространств все чаще. «Новые Горизонты» предлагают развивать это направление, называя его «бионическими игровыми комплексами», – как концепцию, соединяющую выразительную форму площадки с архитектурой и благоустройством.
Сталь. Спорт. Стиль
Спортивные объекты предъявляют к отделочным материалам разные требования: устойчивость к ударам и интенсивной эксплуатации, безопасность, влагостойкость, гигиеничность. Один из материалов, способных работать в таких условиях, – нержавеющая сталь. Разбираемся, какую марку стали и тип обработки выбирать для тренажерных залов, бассейнов, общественных зон и фасадов – и как эти решения работают на реализованных объектах.
От фасада до земли
Облицовочный кирпич и тротуарная плитка в проектах – нередко выступают как части единой материальной палитры. Они связывают фасад и благоустройство через близкие оттенки или, наоборот, контраст, градиент и общий ритм. Смотрим подборку примеров жилых комплексов из портфолио бюро СПК, где применяется продукция BRAER.
Фальц: от штучного решения к рабочей технологии
Фальцевая кровля часто оказывается в проектах благодаря широким возможностям в работе со сложной геометрией. Но результат зависит не столько от самого металла, сколько от того, как увязаны основание, узлы, производство и монтаж. На примере инфраструктурных объектов разберем фальц как воспроизводимую строительную технологию.
В Токио робота-андроида привлекли для работы на стройплощадке
Компания Shimizu Corporation начала испытания гуманоидных роботов и роботизированных манипуляторов с искусственным интеллектом на строительных площадках. Экспериментальным полигоном стал небоскреб Torch Tower, спроектированный Со Фудзимото.
Материал для эксперимента: полимеры в общественном...
Этим текстом мы открываем новый цикл статей о полимерах в современной архитектуре. Его тема – не столько сферы применения того или иного материала, сколько изменение его архитектурного статуса. В четырех статьях мы попробуем рассмотреть этот вопрос на разных масштабах – от общественного пространства и реконструкции до частного дома и выставочной архитектуры.
Уличная мебель как микроархитектура
Работая с современной городской средой, архитекторы остро ощущают дефицит мафов «с собственным лицом». Две-три универсальные линейки и каталог из двадцати типовых позиций – не всегда то, что хотелось бы при создании сложного многослойного пространства. Выходом становятся коллаборации архитектора и производителя. PUNTOGROUP за последние несколько лет выстроили несколько таких партнёрств – с бюро CORE, TESLER ARCHITECTS, Каримом Рашидом.
Tarkett: инновации, экспертиза и инструменты для архитекторов...
В современной архитектуре и дизайне выбор напольных покрытий выходит далеко за рамки эстетики. Сегодня это комплексное решение, объединяющее дизайн, функциональность, заботу о здоровье людей и экологическую ответственность. Tarkett, мировой лидер в производстве напольных покрытий с 1886 года, предлагает профессионалам именно такой подход: продукция компании – это продуманная система, способная трансформировать пространство, повышать его безопасность и комфорт.
Моллированное стекло в архитектуре: формы и возможности
Моллированное стекло позволяет не только реализовать сложную геометрию фасадной оболочки: плавные закругления могут влиять на распределение ветровых нагрузок. Рассмотрим возможности технологии на примере проектов Российской Стекольной Компании.
Дары аквакультуры
Китайская студия BENTU Design разработала отделочные панели из ила рыбоводческих прудов. Основа материала – прудовый ил, который перерабатывают в геополимерный материал без высокотемпературного обжига.
Динамичный фасад: игра света с нержавеющей сталью
Нержавеющая сталь – один из немногих фасадных материалов, который может менять восприятие объёма за счет эффектов отражения и игры со светом. Это материал с сильной собственной эстетикой, но чтобы его потенциал реализовался, а не обернулся проблемами на этапе эксплуатации, важно понимать технологические особенности – от выбора марки стали и обработки поверхности до конструктива крепления.
Собрать, утеплить, разобрать
Мастерская CO Adaptive разработала The Block – модульную систему из списанной древесины с уже встроенной изоляцией, которая ставится изнутри здания и создаёт дополнительный теплоизоляционный контур.
Лава и мониторы
Итальянские дизайнеры Matteo Thun & Partners разработали коллекцию «вулканической» интерьерной плитки. В её основе – обрезки плит из лавового камня с вулкана Этна.
Керамическое плетение
Американская Studio WE разработала CeraShingle – модульную систему керамической фасадной облицовки, в которой серийность не означает полного повторения элементов. Черепицы размером около 400 × 130 мм печатаются из глины роботизированной установкой по цифровой модели. При этом они могут различаться рельефом, кривизной, перфорацией и рисунком поверхности.
Инвестиция в долговечность: керамическая плитка с...
Керамическая плитка с пазами (пропилами) появилась на российском рынке как ответ на запрос, который давно существовал в практике: получить скрытое крепление на вентфасаде без ручной доработки плитки на площадке. KERAMA MARAZZI первой наладила промышленный выпуск такого продукта в России.
Дыхание термитника
TerraMound – экспериментальный проект керамической стены, созданной по образу вентиляционных систем термитников. Разработанный в лондонской школе Бартлетта Рамешвари Джонналагедда, прототип использует пористую глину и испарительное охлаждение для пассивного климат-контроля без кондиционеров.
Клинкер с идеальной геометрией
Клинкерная плитка для навесных вентилируемых фасадов азербайджанского производителя Sultan Ceramic – рассчитана на здания высотой до 100 метров и уже прошла проверку на многоэтажных объектах в России. Разбираем ключевые характеристики материала, от технологии производства до полного пакета документации для госэкспертизы.
Пять миллионов «аналоговых пикселей»
Итальянская компания SICIS завершила реконструкцию винодельни Flora Springs в долине Напа. Главным материалом обновления стала мозаика: для отделки фасада и интерьера использовали 5 млн цветных элементов. Из цветных кусочков дизайнеры компоновали абстрактные орнаменты и сюжетные панно. Среди источников вдохновения – римская богиня Флора, «Рождение Венеры» Боттичелли и парк Гуэль Антонио Гауди.
Зеленая гостиная: ресторан-павильон в саду «Аквариум»
На месте сгоревшего ресторана в Саду «Аквариум» возведен новый павильон-ресторан с витражами, ажурными решётками и террасой на крыше. Изумрудные фасады выполнены из металлических конструкций производства «Алкотек». При разработке технических решений специалисты конструкторского бюро компании учли особенности архитектурной концепции и условия реализации объекта в исторической среде.
Сейчас на главной
Объект
Городские оазисы
Четыре павильона по проекту Snøhetta для гонконгского ЖК Pavilia Farm отвечают разным нуждам жителей комплекса.
send.project
Дизайн терапия от стресса
В интерьере студии телесных практик «Алхимия» зашифрован секретный дизайнерский рецепт обретения мира и покоя в бесконечной череде суетливых будней, проживаемых жителями северной столицы, – от бюро AN Design.
Объект
Линия и крест
Возведенные из бетона и дерева корпуса в деловом и образовательном iXcampus в Сен-Жермен-ан-Ле под Парижем вписаны по замыслу Baumschlager Eberle Architekten в ландшафт исторического парка.
Объект
Звезда с звездою говорит
Вашему вниманию – опыт краткой истории проектирования на территории «Красного Октября» в 2024–2025 годов – с участием очень известных московских бюро: Меганом, Saga, ЦЛП и мастерской Сергея Скуратова. Проект изменился уже в начале 2026 года, хотя коллегиально выработанный мастер-план был взят как основа. Так что в данном случае – речь о недавней, но истории. С проектами и комментариями авторов, в основном посвященных коллективной работе. Ценнейший материал, на наш взгляд.
Пресса: Наши строят за границей
В честь Всемирного дня архитектуры, который весь мир отмечает в первый понедельник октября, Weekend изучил строящиеся проекты российских бюро за рубежом, а также выяснил, что герои этих проектов должны постичь еще более изощренную формулу жизни, чем персонаж бестселлера Элизабет Гилберт: «Сбеги, вознесись, наслаждайся».
Новость
14 изменений в процедурах согласования проектов в...
Недавно, 30 сентября, было объявлено об упрощении процедуры согласования в Москве. Объявление вызывает интерес как связанное с очередным, не первым в городе за последнее время, изменением порядка согласования. Осваивать массу бюрократических сообщений больно – так что мы предложили дружественной нейросети провести поиск и проанализировать изменения за последний год. Получился, вроде бы, неплохой обзор, в нем куча ссылок – оцените. Некоторые ссылки требуют доступа в системы типа «Гарант», но некоторые открыты для всех.
send.project
Павильон спорта
Компактный спортивный центр построен по проекту архитектурной мастерской Антона Литовского в загородном поселке Московской области. Несущая конструкция выполнена из клееной древесины, а с торцов здания в нее установлены стеклопакеты – благодаря этому зал наполнен светом и видами леса.
send.project
Путь тишины
Проект CITIZENSTUDIO – часть будущего пешеходно-рекреационного каркаса Мурманска: 24-километровой тропы, которая свяжет берег Кольского залива и систему семи озер. Первый отрезок проходит через сопку Зеленый мыс, минуя одну из главных достопримечательностей города – Мемориал Защитникам Советского Заполярья, более известный как "Алёша". Архитектурные решения подчеркивают мемориальную и природную ценность места, не конкурирую с существующими объектами.
Объект
Долгожданный поворот сюжета
В Лос-Анджелесе открылся Музей нарративного искусства Джорджа Лукаса от пекинского бюро MAD. История этого проекта настолько многострадальна и сложна, что сама могла бы стать основой для киносценария.
send.project
Меж колонн и сосен
Проект апарт-отеля от бюро ХВОЯ сохраняет масштаб детского пионерского лагеря, который раньше находился на участке близ Рощинского разлива. Восемь одноэтажных корпусов, предназначенных для хозяйственных и общественных функций, размещаются под лентой здания с номерным фондом. Такое решение позволило сохранить деревья и добиться проницаемости.
Объект
От римских бань к лофтам
В нидерландском городе Неймегене согласно плану бюро KCAP строится новый район Ваалквартир, ландшафтное решение которого связано с историей места – начиная с древних римлян.
Работы студентов
Обрамление функции
Три выпускные работы бакалавров кафедры «Архитектура промышленных сооружений» МАРХИ отвечают на вопрос: может ли инфраструктурный или промышленный объект стать точкой притяжения, носителем идентичности и катализатором перемен? Предлагаем рассмотреть аэропорт для Севастополя, космодром в нейтральных водах Тихого океана и ледокольную верфь в Архангельской области, для которых авторы искали уместные и выразительные образы.
Рецензия
Архивисты VS искусствоведы?
Надо ли «разрушать монополию искусствоведов» в деле исследования памятников авангарда? А если да, то как далеко должен зайти такого рода «поворот в социогуманитарных исследованиях»? Об этом – рецензия главы Сектора Свода памятников ГИИ на книгу Александра Дуднева и Констанина Гудкова «Москва на стройке». Книга – ценнейший и гигантский каталог зданий 1917–1941 года, но высказанный в предисловии методологический пафос крутого поворота вызывает некоторые сомнения…
Объект
Зеркало для гор
На горнолыжном курорте Лех в Австрийских Альпах открылась водно-зеркальная инсталляция по проекту Snøhetta: она заняла крышу станции канатной дороги.
Репортаж
Шум воды против ковша?
Две в половиной недели осталось, чтобы посетить первую микро-выставку в НКО Перовский архив. Там дают послушать маленькую пластинку с шумом фонтана, который так никогда и не построили на территории фабрики театральной фабрики. Микро-объект – как предстатель за сохранность здания перед программой КРТ. Ммм... Может и сработает.
Объект
Глитч и веер
Еще один проект жилого комплекса по программе реновации от бюро Continuum, на этот раз – на улице Окружная. Два высотных корпуса-близнеца смещены в глубину участка, а масштаб пешеходной среды определяет стилобат. В основе фасадного решения – смещение ритма вертикалей и веерно-ступенчатая пластика.
Объект
Архитектура как часть ландшафта
Бюро DNK ag разработало проект премиального отеля в горах как живописную композицию из индивидуальных «вилл», формирующих компактный городок, в которой архитектура, ландшафт и инфраструктура работают как единое целое.
Исследование
Не только K-Pop: архитектура корейских кафе. II. Память...
Продолжаем серию публикаций о южнокорейских кафе-кофейнях. За последние годы их число в стране достигло более 100 тысяч: кофейни стали не только важным культурным и социальным феноменом, но и своеобразной лабораторией современной корейской архитектуры. В 2-й части рассказываем о кафе в реконструированных зданиях – индустриальных и традиционных.
send.project
Бенгази: город как система поддержки
Концепция мастер-плана Бенгази до 2050 года, разработанная Проектным бюро ДА для международной инициативы GCUPI-B, предлагает рассматривать восстановление города как формирование целостной «поддерживающей среды». Ее основу составляют взаимосвязанные социокультурный, градоэкологический, транспортный и производственно-инновационный каркасы.
Мнение
Об эффективности специализированных институтов
В преддверии публикации материала, подытоживающего дискуссию на тему «Градостроительная теория: кризис институций», публикуем текст Игоря Бондаренко, бывшего директора НИИТИАГ – посвященный непростой ситуации в российской архитектурной науке.
Объект
Об Узбекистане с любовью
Завершившаяся в 2025 году реставрация Национального павильона Узбекистана на ВДНХ порой напоминала детектив, порой – драму. Многие архитектурные детали, казалось, были безвозвратно утрачены, 25-метровая ротонда не сегодня-завтра должна была рухнуть, о нюансах декора приходилось догадываться по секундным кадрам из цветного документального фильма. Но архитектурному бюро «МВ-ПРОЕКТ» удалось распутать клубок проблем и буквально заново собрать один из самых грациозных ансамблей ВДНХ.
send.project
Инженеры пухового платка
По проекту бюро KOSMOS достроен пассажирский терминал международного аэропорта «Оренбург». Концепция, вдохновленная красотой и функциональностью пухового платка, воплощена с помощью стальных конструкций, из которых сплетается трехмерная невесомая оболочка, «накинутая» на основной стеклянный объем. Кристаллическая проницаемая структура формирует и внутренние пространства, дополненные теплыми деталями: деревянными креслами, индивидуальными сценариями освещения, лемехом и даже «обоями» в зоне приема багажа.
send.project
Множественность интерпретаций
Бюро Lebedeva project смогло создать новый тип общественного пространства в легендарном доме Микини в Армянском переулке Москвы. Сочетание многофункциональности и истории места стало основой для удивительного интерьера, в котором новое и старое гармонично дополняют друг друга.
Обзор
Золото на зеленом
Бюро Antonio Virga Architecte реконструировало здание медиатеки для коммуны Сен-Манде под Парижем, смело добавив к строгому фасаду элементы из золотистого анодированного алюминия.
Объект
Крутятся шестеренки
Детский технопарк в Новом Уренгое включает 11 лабораторий, где изучают космос, робототехнику, биотехнологии и другие актуальные направления. Следуя за функцией, ПИ АРЕНА выбрал форму, которая во многом наследует традициям модернизма: в архитектурном решении можно усмотреть супрематические композиции, интерпретацию «Шестигранника» Ивана Жолтовского и модульность метаболизма.
Репортаж
Маленькая выставка с большим потенциалом
Музей архитектуры начинает коллекционировать современность. Об этом заявляет выставка «Депозитарий современности. Архитектура XXI века – в собрание музея». Сама по себе небольшая, она служит стартом инициативы по отбору и включению в коллекцию ГНИМА графики тех проектов, которые музей и куратор Анна Мартовицкая определят как «синонимы современности». Смотрим выставку, вспоминаем «Строение №», сравниваем, размышляем.
Объект
Доступная аренда на острове роскоши
Stefano Boeri Architetti победили в конкурсе на проект комплекса доступного жилья в городе Ивиса на Ибице: их замысел Sa Casa реагирует на местный жилищный кризис, где 4 млн туристов в год вытесняют коренных островитян с рынка аренды.
Конкурс
Общее дело возрождения
С середины сентября до конца октября идет прием заявок на III Национальную премию «Наследие дороже» – 2026, которая присуждается проектам и инициативам, направленным на сохранение и возрождение исторических объектов. Награждаются как бизнес-проекты, так и общественные инициативы.
send.project
Первостроителям Петербурга
Инициативный проект Петера Элверума и Ангелины Стукалиной предлагает воссоздать фрагмент природной среды, которую могли видеть строители Петербурга, заставшие у берегов Невы непроходимые леса. Тем самым будут обеспечены мемориальная и общественная функция скверу, на территории которого случайно было обнаружено коллективное захоронение XVIII века. После окончания археологических работ это место превратилось в полузаброшенную транзитную зону.