В письме говорится, что появление новой смысловой доминанты нарушит устоявшийся архитектурный ансамбль, а площадь входит в буферную охранную зону Московского Кремля. Кроме того, образ киевского князя Владимира никак не связан с историко-культурным контекстом околокремлёвской территории. В качестве аргументов приводится и противоречие принципам православной культуры: «установка скульптур святым в православии не принята – ведь по всем канонам изображение не должно отбрасывать тени». Саму кампанию по продвижению памятника на Боровицкую площадь в письме называют «провокацией с далеко идущими намерениями».
Напомним, в сентябре прошлого года заксобрание Москвы, несмотря на протесты общественности, окончательно утвердило Боровицкую площадь в качестве места для монумента. Международная организация ЮНЕСКО первоначально к появлению 25-метровой скульптуры в историческом центре Москвы относилась негативно и просила подыскать ей другое место. Однако, новый вариант с 16-метровым князем Владимиром нашёл одобрение в лице представителя организации, заместителя гендиректора ЮНЕСКО Франческо Бандарина.
05 Июля 2016
Технологии и материалы
Сейчас на главной
Как не думать о Римской империи, когда в Пушкинском музее в Москве только что прошла эстетская выставка «Три времени Рима»? И теперь гравюры из коллекции, которую архитектор Максим Атаянц собирал долгие годы, обсуждают урбанисты со всей страны: вновь оказалось, что древнейший мегаполис — это база, и мы до сих пор не выучили его уроки.
