Александра Кузьмина, главный архитектор Московской области
Конкурс демонстрирует, как архитектурная школа региона переходит на новый уровень зрелости. Мы видим не только сильные концептуальные решения, но и высокое качество их реализации. Появление раздела «Реализация» особенно важно – это позволяет оценить, как проект работает в реальной среде, насколько архитектурная идея сохранилась на этапе строительства и какой вклад объект вносит в формирование комфортного городского пространства.
Символично и появление специальной номинации по объектам сохранения и развития. Сохранение собственного культурного кода и пространственной идентичности – важнейшая задача для региона, поэтому поиски, как это наследие сделать основой устойчивого развития, активно приветствуются.
Реализации: жилье
Клубный квартал Skolkovo ONE
Архитекторы: АПЕКС, А4 благоустройство (застройщик IKON Development)Одинцовский г.о., пос. Заречье
Победитель среди реализованных жилых проектов – три девятиэтажных дома квартала Skolkovo ONE, органично встроенные в природный ландшафт у границ Мещерского парка. Выразительные арочные фасады выполнены из контрастных материалов: клинкерный кирпич, композитные панели и стеклофибробетон. Архитектурная концепция сочетает современную эстетику с неколассическими арками, колоннами и французскими балконами. Благоустройство выполнено в концепции английского сада площадью 1,7 га.
Жилая среднеэтажная застройка, 1 очередь строительства
Архитекторы: «ЛАБВА ПРО»г.о. Подольск, близ дер. Борисовка
Второе место – у проекта комплексного развития микрорайона в г.о. Подольск (первая очередь) из шести разноэтажных домов с разнообразным силуэтом и кирпично-штукатурными фасадами. Проект демонстрирует комплексный подход к формированию жилой среды с общеобразовательной школой, детскими садами, наземными паркингами и торгово-офисным центром. Благоустройство включает не только дворовые пространства, но и сквер с зоной отдыха вдоль ручья.
Жилой комплекс «АРТ»
Архитекторы: Илья Заливухин (застройщик: СЗ «Инвестиционная компания «КАСКАД»)Наро-Фоминский г.о.
Третье место занял семиэтажный Г-образный в плане дом с контрастным решением фасадов. Использовано сочетание глухой плотной поверхности из облицовочного кирпича с рельефными декоративными элементами (пояски, орнаменты, карнизы) и прозрачной витражной конструкции с использованием стемалита. Завершают композицию декоративные элементы в едином цвете «антрацит».
Реализация: не жилье
Центр адаптации слепоглухих молодых людей «Маяк»
Архитекторы: ATRIUMг. Сергиев Посад
Победитель этой номинации – уникальный комплекс площадью 15 000 м², задуманный как «тренажер городской среды», где сама архитектура становится инструментом адаптации. Пространственная структура построена по принципу «архитектурного города в миниатюре» с нерегулярной разветвленной системой маршрутов. Функциональные блоки различного назначения образуют сложную среду с множеством альтернативных путей, характерных для городской ткани. Создана многоуровневая система навигации на основе тактильных, фактурных и цветовых ориентиров: каждому блоку присвоен индивидуальный тактильный код через особенности отделки. Спортивный блок – перфорированный металл, медицинский – рельефная штукатурка, актовый зал – гладкие окрашенные поверхности, жилой блок – клинкерный кирпич, столовая и мастерские – металлическая рейка разных типов. Главная внутренняя ось выделена желтым цветом – последним различимым для людей с нарушениями зрения.
Реконструкция торгово-развлекательного центра
Архитекторы: «ЛАБВА ПРО»г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка
Второе место – у ТРЦ в Ивантеевке, где удалось реализовать проектные решения с учетом активного понижения рельефа и непосредственного выхода к береговой линии реки Уча. Застройка террасирована: здание торгового центра является доминантой на возвышении, блоки ресторана и магазина расположены на набережной. Объемно-пространственное решение основано на контрастном сочетании облицованных кирпичом первых этажей и консольно выступающих верхних этажей, облицованных металлическими кассетами цвета алюминия с индивидуальным рисунком перфорации. Структурные витражи установлены на главный фасад и фасады, выходящие к набережной.
Реконструкция торгово-развлекательного центра
© «ЛАБВА ПРО»
ДОО в ЖК «Сказка»
Архитекторы: «УРБАНСКЕЙЛ»г.о. Истра, с. Павловская Слобода
Третье место получил частный детский сад на четыре группы с ярким фасадом в виде корпусов-«домиков», обращенным витражами к прогулочной зоне вдоль реки Истра. Структура здания формирует внутренний двор – защищенное от ветра пространство при главном входе для детей и родителей. Групповые ячейки на первом этаже имеют собственный летний выход, на втором этаже – выход на эксплуатируемую кровлю. Коридоры заменены на удобные общественные пространства: большой вестибюль при входе и просторная рекреация на втором этаже – универсальные места для игр, выставок и творческих практик.
ДОО в ЖК «Сказка»
© «УРБАНСКЕЙЛ»
Проекты: средне- и малоэтажная жилая застройка
МЫС
Архитекторы: Генпро, ZROBIM architects (застройщик MR Group)Одинцовский г.о.
Победитель (о котором мы также писали тут) представляет собой масштабную комплексную застройку премиум-класса, сочетающую разные форматы – от среднеэтажных домов до таунхаусов и коттеджей. Это редкий для Подмосковья премиум, и он ориентирован, прежде всего, на москвичей: просторные и очень комфортабельные квартиры в природном окружении плюс детально проработанные общественные зоны и инфраструктурные объекты, которые формируют целый мини-город, где есть свой дворец спорта и набережная. Архитектурные решения разнообразны, большое внимание уделено проработке первых этажей, использованию террас.
Проект КРТ в Нахабино
Архитекторы: Денис Пислигин, Екатерина Балакина, Екатерина Лотова, Мария Летюшева, Даниил Карабанов (застройщик Брусника)г.о. Красногорск
Второе и третье места жюри присудило двум домам в рамках проекта КРТ в Нахабино. Брусника, часто обращающаяся к образу европейских кварталов, на этот раз выбрала в качестве ориентира неоклассическую застройку Берлина: композиция фасадов в рамках секций симметрична, многослойность достигается за счет активной работы с эркерами, балконами и ризалитами. Штукатурная поверхность стен в пастельных тонах на уровне первых этажей сменяется рустованым навесным материалом. Микромассинг включает пояса и пилястры, образ довершают маркизы.
Проект: многоэтажная жилая застройка
ВГК с подземной автостоянкой
Архитекторы: «Мезонпроект»г.о. Пушкинский
Победивший проект – это комплекс из четырех высотных башен (до 190 метров) на стилобате, формирующих доминанту береговой линии. Фасады объединены общей пластической темой спирали, выполненной из алюминиевых кассет – окрашенных порошковой краской и анодированных. Блоки чередуются по стилистическим приемам: 1 и 3 объединены одним решением, 2 и 4 – другим. Эксплуатируемая кровля стилобата работает в качестве шумозащиты от Новорижского шоссе за счет искусственного рельефа с повышением к дороге. Здесь же создается дополнительный рекреационный уровень с детскими площадками и пешими маршрутами.
ЖК «Петровский парк»
Архитекторы: «ПТАМ Виссарионова»г.о. Домодедово
Второе место получил проект первой очереди ЖК из четырех домов. В плане они довольно простые, и акцент сделан на контрастную отделку из фиброцементных панелей в насыщенных цветах – белом, светло-сером, темно-сером и красно-оранжевом. Первые коммерческие этажи облицованы керамогранитом и HPL-панелями и связаны удобной пешеходной средой.
ЖК «1-й Химкинский»
Архитекторы: KPLN (застройщик ГК ФСК )г.о. Химки
Третье место занял проект с концепцией «Русский Север». Разноэтажная застройка от 4 до 17 этажей с перепадами между секциями до 10 этажей сохраняет видовые перспективы на лес и канал. Цветовая гамма фасадов подобрана с акцентом на природных материалах – спокойные оттенки гранита, базальта, слюды и опалов сочетаются с тонами мореного дерева. В проекте используются навесные фасадные панели производства 1 ДСК.
Проект: социальная инфраструктура
Образовательная школа на 500 мест
Архитекторы: «ЛАБВА ПРО»г.о. Подольск, близ дер. Борисовка
Бюро Станислава Кулиша – рекордсмен премии, взявший сразу пять наград. Проект школы построен на контрасте двух крыльев, объединенных двусветным пространством центральной рекреации-атриума с группой цилиндрических фонарей верхнего света. Архитектура выстроена на диалоге материалов: фасад восточного крыла – вентилируемый, с алюминиевыми кассетами под брашированную медь, расположенными под различными углами и скрытой LED-подсветкой; западное крыло выполнено в навесной системе с наборными бетонными плитками, имитирующими белую кирпичную кладку. В нижнем уровне использован бетонный камень с имитацией туфа табачного оттенка с откосами из алюминиевого листа. Школа имеет переменную этажность (2-4 этажа) и частично эксплуатируемую кровлю.
Воспитательно-образовательный комплекс
Архитекторы: Бюро АРХПРОЕКТг.о. Люберцы, д.п. Красково
Второе место – у интересного в плане здания в форме семиугольника с внутренним двором-атриумом, через который организован главный вход. Основа – правильный восьмиугольник, внешний контур которого становится семиугольным за счет пересечения двух стен под прямым углом на главной оси. Объемно-пространственная композиция и ландшафт выстроены по лучам, проходящим от центра через вершины и середины ребер. Выделение объемов детского сада, начальной и основной школы выражено за счет разрывов формы на уровне 2-3 этажей и разной высоты блоков. Фасады первого этажа облицованы литьевым бетоном, повторяющим текстуру кирпича ручной формовки, верхние этажи – металлические кассеты с использованием стемалита для вертикального объединения окон.
Общеобразовательная школа на 825 мест
Архитекторы: Казакова Е., Молдованова П. , Тараканов В., Беспалова А. Руководитель проекта Арисов Л. Соавтор концепции ландшафта СОВЕТ (застройщик: Брусника)Ленинский г.о., с. Молоково
Третье место снова присуждено Бруснике, которая спроектировала красивую школу с лаконичной формой и акцентными радиусными углами, где расположены лестницы. Ключевой элемент композиции – высокий двухсветный витраж главного входа, который в темное время суток выступает своеобразным «маяком», освещая пространство перед школой. За главным входом располагается многосветный парадный атриум с зенитным фонарем, на просвет виден витраж столовой. Фасад выполнен светлой плиткой в природных оттенках. проект предполагает сохранить деревья на участке и организовать вокруг них прогулочный маршрут.
Проект: общественное назначение
Теннисный центр «МАЛЕВИЧ»
Архитекторы: «ЛАБВА ПРО»Одинцовский г.о., с. Ромашково
Легкая и открытая архитектура теннисного центра, победившего в этой номинации, построена на основе деревоклееных конструкций. Каркас выполнен с использованием комбинации со стальными опорами, покрытие – ромбическая двухуровневая кессонированная конструкция с частично раскрытыми световыми шедовыми фонарями. Ограждающие конструкции – крупноформатные стеклопакеты высотой до 12 метров и вентилируемая фасадная система с HPL-панелями под дерево. Вход осуществляется с протяженного мостика со второго этажа. Перед фасадом планируется создать особый ландшафт с прудом и вечнозелеными низкорослыми деревьями.
Гастрономический кластер
Архитекторы: «ЛАБВА ПРО»г.о. Красногорск, Ильинское шоссе
Второе место снова у Станислава Кулиша за проект ресторанного кластера. Застройка активно использует естественный и искусственный рельеф. Легкость и «загородность» дает террасирование: основной объем торгового центра расположен на возвышении, малоэтажные блоки ресторана и магазина – ниже по рельефу на набережной, что позволяет включить прибрежную зону в архитектуру комплекса. В отделке использованы материалы природной гаммы: стеклянные панели с принтом под дерево, работающие напросвет, подшивка консолей из кортеновской стали, алюминиевые композитные панели с фактурой дерева и большие площади структурного остекления.
Бани Малевича
Архитекторы: DBA-GROUPОдинцовский г.о., Парк Малевича
Третье место занял проект банного комплекса все у того же Парка Малевича, который превращается в большую точку притяжения ближнего Подмосковья, как когда-то курорт Пирогово. Разноогообъемное Y-образное в плане здание с круглой центральной частью и тремя крыльями намеренно уклоняется от типичных банных аллюзий в виде деревянных домиков. Авторы отдают предпочтение интеграции нескольких зданий в единый объем и эффектным угловым скруглениям из стекла. В боковых крыльях расположены три дома для компаний с собственными парными, бассейнами и террасами на едином цокольном этаже. В отделке фасадов применены стеклофибробетон, структурное остекление, анодированный металл и деревянная рейка.
Проект: промышленное назначение
Многоуровневые стоянки на 350 и 246 мест
Архитекторы: «Д куб»г. Люберцы
Включение промышленной архитектуры в конкурсы – часть стратегии по ее изменению и выводу «из тени». В прошлом году в Подмосковье вступили в силу стандраты по многоуровневым паркингам: их предписывается проектировать с коммерческими помещениями в первых этажах, что делает объекты в меньшей степени маргинальными и лучше интегрирует в жилую среду. В этом году в региональную повестку попали промзоны и развитие формата лайт-индастриал. Стандарты дают свои плоды: конкурсные проекты паркингов – это уже архитектурные объекты, а не «утилитарные сооружения». Так, победитель номинации – проект семи- и восьмиэтажных паркингов, отличается интересной композицией фасадов, в которой отразились размышления авторов по поводу приемов супрематизма. Въезд и выезд запроектированы со стороны ЖК «Облака 2.0», структура плана продиктована типологией автостоянок с двумя однопутными рампами.
Многоуровневые стоянки на 350 и 246 мест
© «Д куб»
Гараж-стоянка №22 на 300 м/м с объектами торговли
Архитекторы: АСК «ЭСФОЭС АРХИТЕКТС»Ленинский г.о., д. Богданиха
Второе место – шестиэтажное здание паркинга с фасадами из металлических кассет, ограждений и жалюзийных решеток в монохромной гамме, сбалансированных глухими лестничными объемами. Монохромная палитра дополнена яркими акцентами. Первый этаж отведен под торговые помещения и два поста шиномонтажа (не менее 50% площади).
Гараж-стоянка №22 на 300 м/м с объектами торговли
© АСК «ЭСФОЭС АРХИТЕКТС»
Многоуровневый гараж со встроенными торговыми помещениями
Архитекторы: «Сенаб Проект»Ленинский г.о., д. Ближние Прудищи
Третье место занял проект, использующий естественный рельеф с перепадом высоты 3,5 метра для функциональной организации: вход посетителей в торговлю и загрузка товаров в автостоянку происходят на разных уровнях. Главный вход обращен к жилой застройке, загрузка – с противоположной стороны. Функциональная схема позволила создать пластичный стилобат с торговыми помещениями, на котором располагается паркинг, разделенный на два асимметричных разновысоких объема, что обеспечивает естественное проветривание и визуально уменьшает масштаб сооружения.
Многоуровневый гараж со встроенными торговыми помещениями
© «Сенаб Проект»
Завод по производству звукового оборудования
Архитекторы: «ОРКА ПРОЕКТ»Сергиево-Посадский г.о., г. Краснозаводск
Также жюри в этой номинации отметило проект завода звукового обрудования. Проект довольно скромный, но обращающий внимание на саму типологию, в которой также необходимо решать архитектурные задачи.
Завод по производству звукового оборудования
© «ОРКА ПРОЕКТ»
Проект: сохранение и развитие
Культурно-просветительский центр «Успенское»
Архитекторы: АБ «Четвертое измерение»Одинцовский г.о., с. Успенское
Победитель номинации – проект приспособления бывшей усадьбы Успенское и достроенного в советское время лечебного корпуса под культурную функцию – уникален как по задаче, так и по содержанию. Основная идея заключается развитии нового социокультурного кластера, используя харизму и наследие этого места. Поэтому проект максимально бережно обращается с существующими строениями: демонтируется только надземный переход между зданиями для того, чтобы восстановить восприятие дореволюционной усадьбы. Фасадное решение лечебного корпуса построено на сохранении облика советского модернизма, который дополняется структурным витражным остеклением с легким зеркальным эффектом. Основные общественные пространства располагаются в многосветных залах и на эксплуатируемой кровле.
Проект реконструкции территории бывшей фабрики Коншиных
Архитекторы: АБ «СГ-ПРОЕКТ»г.о. Серпухов
Второе место получил проект ревитализации бывшего прома с созданием многофункциональной административно-жилой застройки и реставрацией объектов культурного наследия: дома Коншиных, палат Коншиных и здания электростанции. Новая функция – офисы, гостиницы, культурные центры – интегрируется в аутентичную ткань, формируя многослойный городской квартал с общественными пространствами. На прилегающей территории запроектирован жилой комплекс, школа и детский сад. Территория разделена на три условных зоны: жилую, административно-торговую и рекреационную, которая объединяет памятники культурного наследия и отделяет жилую зону от делового комплекса.
