Конкурс «Исследуй город», организованный в этом году Институтом Генплана Москвы, – не типичный для архитектурной среды. Зато он хорошо отвечает специфике работы градостроительной институции. Лучшим оказалось исследование современных жилых комплексов, где авторы совместили градостроительный подход с риелторским, выработав третий вариант. Также исследовали: общественные центры, мотивацию владения автомобилем и вакантность жилого фонда. Пятый участник сошел с дистанции. Рассказываем обо всех четырех работах.
В середине года, с апреля по сентябрь, Институт Генплана Москвы провел конкурс в, мягко говоря, не самом привычном жанре – урбанистических исследований.
Не типичное начинание. Привычнее конкурсы либо на конкретные задачи, площадки, объекты – или, наоборот, на абстрактные фантазии... С одной стороны, исследования обычно заказывают. Но в данном случае после предварительного отбора заявок по портфолио и мотивационному письму пять участников работали за условный гонорар – премию, впоследствии разделенную согласно занятым местам, от 750 до 250 тысяч рублей. Поскольку в каждой номинации работал один участник, формат конкурса я бы определила как нечто среднее между заказом и закрытым конкурсом.
Во-вторых, что такое конкурс исследований с точки зрения оценки? Оценить эти работы не так-то просто: любое исследование характеризует масштаб обработанных данных, глубина их анализа и нюансы методологии, а также применимость – ну и так далее. Как все это одномоментно сравнить? Неудивительно, что организаторы назвали целью конкурса «привлечение внимания широкой аудитории к проблемам и возможностям развития городских территорий». Она звучит расплывчато и внеположно. На самом деле я бы определила главную задачу конкурса как – тоже исследование: самих команд, готовых взяться за названные задачи, методик, даже времени, необходимого для основательной работы; но главное – возможностей выхода за рамки урбанистической рутины. Взять известные темы, сложить их в коробочку, хорошенько потрясти и посмотреть, что получится.
И важно заметить, что это первый такой опыт для Института Генплана, который в последнее время довольно много экспериментирует.
«Как говорится, первый блин – не комом», – говорит директор института Татьяна Гук, – «Не могу сказать, что все из того, что мы увидели в процессе судейства, сразу пригодится в работе, но какие-то идеи, определенно, можно взять на вооружение. Есть очень хорошие подходы».
Сергей Кузнецов и Татьяна Гук на заседании жюри. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
Да и судить оказалось совсем не сложно. Одна работа, как согласились, кажется, все, была на голову выше – и по подробности, и по нетривиальности.
1 место Каталог жилой среды
Современные подходы к пространственной организации жилой среды Кураторы: В. Лутц, О. Благодетелева; Участники: А. Данильченко, Д. Медведев, Д. Переяславцев, В. Помогаев, Б. Савкин, А. Сираева, С. Скотников, У. Сулейманова, А. Толмачев
Команда победителей. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
Команда этого исследования – большая, увлеченная и какая-то очень внятная. По их собственным словам, участники знакомы, в основном, по учебе в НИУ ВШЭ, а в команду объединились именно для этого исследования, но планируют совместно работать в дальнейшем.
Исходя из заявленной задачи – «Поиск архитектурно-градостроительных подходов и приемов развития комфортной городской среды» – я почему-то ожидала общих разговоров о комфортной среде и лавочках.
А команда под руководством отдела Перспективных исследований Виталия Лутца сделала собственный каталог «архетипов» жилых комплексов. Действительно предложив новую методику, которую, как кажется, можно представить себе как совмещение двух ключевых взглядов: архитектурно-градостроительного и рыночного: «Классы не отражают морфологическое разнообразие, морфотипы не отражают продуктовое». Как наложение двух сеток. А может быть, трех, плюс взгляд чиновника и согласования. Так что результат получился объемным не только по размеру: 100 страниц в презентации, но и – трехмерным. Аудитория исследования тоже трехчастная: управленцы, жители, проектировщики. В состав последних входят и архитекторы, и девелоперы.
Важно отметить, что каждое исследование имеет прикладное целеполагание, что очень важно для будущего практического применения результатов. «Каталог жилой среды» – это анализ обширного массива данных о жилищном строительстве за последние пять лет. Итог представляет собой более чем обширную информацию о существующих морфотипах жилья, популярных архитектурных решениях и, что особенно важно, четкое понимание предпочтений жителей в отношении жилой среды. Все эти данные в совокупности создают готовый инструмент для проектировщиков, который можно немедленно использовать на практике.
Так или иначе, а это то исследование, в положения которого хочется дополнительно вникать: есть устойчивое ощущение, что в итоге что-то поймешь и про рынок, и про тенденции. Предложенный понятийный аппарат сам по себе уже заслуживает внимания.
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Участники сформулировали матрицу исследования, выбрали 94 «мероприятия» для оценки, проанализировали 23 ЖК, предложили 7 архетипов жилья для Москвы за последние 5 лет с 2019 года – причем, по их словам, матрица может оставаться неизменной, а архетипы меняются, практически, на глазах. Плюс авторы коснулись иностранной практики, в основном, по контрасту, на примере Нидерландов и Узбекистана, и российских регионов, – сформулировали 11 страниц трендов жилого рынка.
1 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
2 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
3 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
4 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
5 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
6 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
7 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
8 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
9 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
10 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
11 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
12 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
13 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
14 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
15 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
16 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
17 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
18 / 18
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Семь архетипов – это:
Город в городе;
Город вне города;
Универсальные ЖК;
Городские оазисы;
Жилые небоскребы;
Бизнес-резиденции;
И премиальные ЖК.
Любопытно, что в интервью участники команды говорят о новом архетипе – высотных, больше 30 этажей, комплексах ТиНАО, это ЖК «Новые смыслы» и другие, пока что неназываемые.
1 / 7
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
2 / 7
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
3 / 7
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
4 / 7
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
5 / 7
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
6 / 7
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
7 / 7
Исследование «Каталог жилой среды». Победитель
Коллектив 12, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Авторы приводят внушительный список предыдущих исследований, не забывают, как самый близкий аналог, работу КБ «Стрелка», посвященную КРТ и сделанную по заказу ДОМ.РФ. Также продуманы планы на будущее: имеет смысл изложить исследование в более доступном и понятном для потенциальных покупателей виде landing page, а вот мобильное приложение – уже перебор. Было бы хорошо опросить не меньше 1500 жителей, тогда выборка была бы представительной. Амерканский стандарт form based code жестковат, а наш ПЗЗ «более динамичный и гибкий», что не делает один из них хуже или лучше... Налицо здравый взгляд авторов на свою работу и контекст. Словом, очевиден большой потенциал. Не исключу, что Институт Генплана еще поборется за эту команду.
А относительно названия – тут получилось, что в теме номинации было слово «живой», а в исследовании осталось более конкретное и точное – «жилой среды». Довольно редко так бывает, обычно наоборот.
Результаты исследования представлены в сети в виде таблицы XLS; обратите внимание, что Матрица и Каталог – на разных закладках внутри одного файла.
cic =
Юрий Шередерга, архитектор, партнер и сооснователь проектно-консалтингового бюро Sheredega Consulting
В условиях урбанистического бума, свидетелями которого мы являемся, необходимо поддерживать не только творческие, но и научные аспекты градостроительных проектов. К сожалению, примеры пост-проектных исследований встречаются очень редко. Однако рефлексия над существующим опытом позволяет лучше понять, как наши проекты влияют на городскую среду после их реализации. Экспериментальные исследования могут дать как положительные, так и отрицательные результаты, что поможет нам оценить текущее состояние дел и определить направление дальнейшего движения.
2 место Город в городе
Локальные общественные центры в периферийных районах города Куратор: Дмитрий Некрасов, начальник управления стратегического планирования и экономики градостроительства Института Генплана. Авторы, руководители: Сергей Георгиевский, Кетеван Хелая, Ольга Грицан, Мария Седлецкая; участники – территориальное планирование: Александра Ядерская, Юлия Веденина; архитектура – Яна Нэсс; ГИС-аналитика – Сергей Бирюков; экономика – Тимур Байчурин; социокультурное программирование – Андрей Ващук; социология – Павел Степанцов, Юлия Степанцова, Екатерина Сахарова, Яна Круглик, Анастасия Кузнецова; оформление материалов – Денис Дмитриенко, Григорий Гуслицков
Доклад Агентства «Центр». Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
У второй команды авторов – больше других, не 11, включая кураторов, как у «Коллектива 12», а целых 17. В профессионализме Агентства «Центр», думаю, никто не сомневается. Как следствие, и выбор их в качестве участника конкурса выглядит беспроигрышным: подходы и принципы урбанистических исследований у «Центра» отработаны хорошо.
Исследование начинается с пространного определения периферии Москвы как таковой. Чтобы «найти» периферию, авторы называют центры общегородского уровня, их получается шесть: помимо Кремля, ММДЦ Сити, ВДНХ, Серп и Молот – вероятно, он же ЖК «Символ»? – ЗиЛ, то есть ЗИЛАрт плюс будущий ЖК Шагал и Нагатино, и Южный порт, который пока центром кажется только в планах, но планы – интенсивно развиваются. Так что в самом начале исследования мы видим, что, на самом деле, так называемые «полицентры» в Москве уже есть. Далее выбирают, том числе на основе покупательной активности по концентрации биллинговых операций, из одиннадцати территорий – две «модельные» для более детального изучения. «Максимально удаленные» от сложившихся центров и «полуанклавные», в разной мере изолированные от города.
1 / 6
Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
2 / 6
Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
3 / 6
Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
4 / 6
Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
5 / 6
Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
6 / 6
Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
На юге Восточное Бирюлево, на севере Лианозово-Бибирево-Алтуфьево.
Восточное Бирюлёво. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Лианозово-Бибирево-Алтуфьево. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Авторы проводят съемку на месте, опрашивают жителей.
Выводы: чем изолированнее территория, тем она менее успешна и более уныла. У Бирюлево дела заметно хуже, нежели у Бибирево. Бирюлево – район более изолированный, в нем остро не хватает метро, жители ждут его уже давно, но мешает какая-то секретная подземная трасса. Вряд ли проблему решит строящееся на месте «Чкалова» «Место встречи». Очевидно, и исследование этот факт, как говорится, вновь выявило, – что общественными центрами в отдаленных районах служат, в основном, ТЦ, ЖК, ФОКи и центры детского творчества – а вот дальше дело не идет.
Восточное Бирюлёво. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Лианозово-Бибирево-Алтуфьево. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Интереснее замечание руководителя аналитического отдела Агентства стратегического развития «ЦЕНТР» Ольги Грицан: я живу в подмосковном Раменском, и была неприятно удивлена, что общественная среда в Восточном Бирюлево развита хуже, чем в Подмосковье. С другой стороны, в Бибирево «Парк Света» разгромили вандалы...
Выводы и рекомендации под шапкой «Локальные центры: формула успеха» занимают примерно пятую часть объема исследования, превращаясь то в схемы, то в таблицу потенциальных запросов населения.
1 / 9
Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
2 / 9
Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
3 / 9
Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
4 / 9
Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
5 / 9
Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
6 / 9
Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
7 / 9
Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
8 / 9
Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
9 / 9
Видение развития локальных периферийных центров. Проект «Город в городе». 2 место
Агентство Центр, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Авторы даже делают попытку масштабирования своего исследования на другие города, беря для примера Псков и Вязьму.
Исследование выглядит большим и подробным, тут и цитаты, и схемы, и списки, и цифры. И позитивные современные подходы, опробованные в центре города: переход от моно- к многофункциональности, призыв к вовлечению жителей, 15-минутная доступность, рассмотрение разных аспектов «центральности» от экономической до культурной. Уделено внимание и тому факту, что жители опасаются прихода общегородского благоустройства из-за вероятности потери местной идентичности и личных смыслов, связанных с территорией.
Тем не менее светлая картина рождения новых общественных центров на периферии не очень вырисовывается. А если смотреть на съемку, то видно, что единственный пример современной архитектуры в этой теме – культурные центры из списка «39 кинотеатров», чистые и симпатичные, но с преобладающей функцией торгового центра, это раз, и все одинаковые, или очень похожие, визуально типовые, это два. Но может быть, все это только начало пути.
cic =
Кирилл Пузанов, научный руководитель магистерской программы «Цифровая урбанистика и аналитика города» НИУ ВШЭ
Конкурсы, которые ставят перед нами новые вопросы, играют ключевую роль в развитии науки и практики. Мы должны приветствовать такие инициативы и надеяться, что научные исследования вновь станут отправной точкой для будущих проектов. Важно, чтобы результаты этих конкурсов не оставались незамеченными: необходимо делиться ими с широкой аудиторией и экспертным сообществом, чтобы они могли инициировать новые дискуссии и поднимать актуальные вопросы.
3 место Зачем тебе автомобиль?
Исследование причин владения автомобилем
Куратор: Наталья Кармадонова, начальник управления мастерской планирования транспортных систем.
Участники: Анастасия Пироцкая, Ксения Радыгина, Екатерина Ничаева, Дарья Пудовкина, Екатерина Цимбота
Елена Боровик, главный инженер проекта транспортно-инженерного центра Института Генплана. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
Честно говоря, лично мне как автомобилисту тема показалась несколько предопределенной по результатам. Знаете, когда хотят убедить или зазвать куда-то, задают вопросы: почему, зачем? Иными словами в формулировке вопроса уже содержится потенциальный ответ, который знает задающая сторона – на самом деле не нужен автомобиль, но за него почему-то держатся несознательные горожане. В Москве порядка 4 млн машин, а с приезжающими из области все 5 млн – говорят нам авторы исследования. Слишком много... Словом, у автомобилиста сама постановка вопроса уже может вызвать некоторое предубеждение. Кто не насторожится, если сказать, что его слишком много? Вероятно, скоро будут сокращать! Увеличивать цены на парковки, например: в Китай-городе уже 600 рублей в час.
Итак. Авторы команды ЦИАН разделили исследование на 2 части, качественную и количественную: первую составил личный опыт и 12 глубинных интервью, вторую – опросы пользователей сервиса, порядка 1000 ответивших. Соглашусь с мнением коллег из жюри, что это маловато; кажется, что команда очень уж положилась на внутренние возможности собственной системы.
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Приведя некоторое количество таблиц, позволивших убедиться в простых интуициях: что на машине комфортнее, особенно с детьми, за покупками и за город...
1 / 7
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
2 / 7
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
3 / 7
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
4 / 7
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
5 / 7
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
6 / 7
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
7 / 7
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Авторы приходят к простому выводу:
Исследование «Зачем тебе автомобиль?». 3 место
Команда ЦИАН, конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
На собственной машине ездят на работу и учебу, за покупками и с детьми. Выбор в пользу общественного транспорта – рациональный: избежать пробок, точно рассчитать маршрут. Но и улучшение его частоты и комфорта в последние годы тоже играет свою роль. Тем не менее по эмоциональным причинам выбирают скорее самокат и велосипед. Все правда, и все соответствует личным интуициям, как минимум, моим личным. Возникает вопрос: зачем было проводить исследование, чтобы доказать очевидные вещи?
Вероятно, предполагая некоторую «интуитивную ориентированность» выводов авторы сопроводили свое выступление небольшой «мизансценой» с двумя героями: женщиной с детьми и мужчиной без детей, чем немало оживили присутствующих на защите экспертов.
4 место «Свет в окне»
Определение вакантности жилого фонда
Куратор – Григорий Юшин, начальник управления аналитики данных территориального планирования; Денис Муратаев. Участники – команда «Урбан хелпер»: Павел Семин, Татьяна Балтыжакова, Юлия Родикова, Валерия Палич, Вячеслав Иванись, Ульяна Зудилова, Еслизавета Еврасова
Юлия Родикова. Конкурс «Исследуй город», презентация результатов исследований
Проект представляла Юлия Родикова, которая представилась как руководитель, временами переговариваясь по видеосвязи с Пашей, которого представила как автора алгоритма.
UPD 25.11.2024: Некоторые авторы проектов любят требовать правок после публикации текста о них. Урбан хелпер оказался из их числа. Так, Юлия Родикова попросила нас исправиться, и не один раз, вот, например: «Также с вашей стороны было бы вежливо указать в тексте авторе на как «Паша», как называла я свой ИИ во время выступления, а Павел Семин – он есть в списке авторов». Исправляемся. Автор алгоритма, по всей видимости, Павел Семин. А вот что такое «свой ИИ», остается во мраке неизвестного. Его назвали в честь автора алгоритма? Загадок как будто стало больше.
Приведя примеры подобных зарубежных исследований с оценкой их применимости...
«Свет в окне». 4 место
Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
«Свет в окне». 4 место
Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Авторы выбрали метод анализа по виду балконов, остановились на домах самой распространенной панельной серии I-515, а затем: взяли съемку с панорам Яндекса, разметили их, сделали предположения о заселенности квартиры и классификацию снимков – всё вручную. Но использовали предобученную модель Segment Anything. Информация о модели размещена здесь. А ссылка с описанием и кодом уже сейчас оказалась недействительной. UPD 25.11.2024. Юлия Родикова, опять же, прислала нам сслыку, которую описала как действительную, вот она.
Далее авторы говорят о собственной методологии определения вакантности квартир, называя ее достоинствами использование открытых данных и относительную простоту подсчетов. Не притворяясь, что поняла рассуждения об индексе Морана, на котором основана пространственная автокорреляция, позволяющая авторам свести вместе целый ряд предположений, скажу только – ссылка на код собственной методики работает, и вот она.
Карты и аналитика находятся здесь. Довольно интересно их рассматривать, к примеру, видно, что лидер по вакантности квартир – Коммунарка, и еще что к юго-западу она, вакантность, планомерно нарастает.
1 / 7
«Свет в окне». 4 место
Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
2 / 7
«Свет в окне». 4 место
Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
3 / 7
«Свет в окне». 4 место
Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
4 / 7
«Свет в окне». 4 место
Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
5 / 7
«Свет в окне». 4 место
Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
6 / 7
«Свет в окне». 4 место
Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
7 / 7
«Свет в окне». 4 место
Команда «Урбан хелпер», конкурс «Исследуй город!», Институт Генплана Москвы, 2024
Хочется верить, что показанные данные действительно обоснованны. Вряд ли можно рассчитывать на их безусловную точность; тем более что объяснение методики сложно назвать внятным. Кроме того, но это уже субъективное мнение, маловероятно, что заселенность квартир действительно можно определить по открытым источникам, не прибегая к данным ЖКХ или мобильных телефонов. Не очень понятным для меня осталось и утверждение авторов, что метод анализа по освещенности они считают бесперспективным.
***
Очевидно, что и конкурс не тривиальный, и задачи не простые. Может быть, некоторые из них не имеют окончательного решения в современных условиях или требуют большого времени и сил. Тем не менее впечатляет, что четыре команды смогли так или иначе, с разной степенью подробности, раскрыть свои задачи и ответить на вопросы. А сложность иллюстрирует хотя бы тот факт, что пятая команда сошла с дистанции.
Жюри конкурса «Исследуй город»: Юлиана Княжевская – председатель жюри, председатель Москомархитектуры Сергей Кузнецов – главный архитектор Москвы Сергей Костин – заместитель председателя МКА Татьяна Гук – директор Института Генплана Москвы Игорь Бахирев – заместитель директора Института Генплана Москвы Григорий Мустафин – главный архитектор Института Генплана Москвы Татьяна Полиди – вице-президент фонда «Институт экономики города» Юрий Шередега – архитектор, партнер и сооснователь проектно-консалтингового бюро Sheredega Consulting Кирилл Пузанов – научный руководитель магистерской программы «Цифровая урбанистика и аналитика города» НИУ ВШЭ Иван Дементьев – заместитель директора Музея транспорта Москвы по научно-исследовательской деятельности Кирилл Жанайдаров – директор департамента транспорта фонда «Сколково» Юлия Тарабарина – Главный редактор «ARCHI.RU» Тимур Башкаев – Архитектор, руководитель ООО «АБТБ» Дмитрий Сухов – Креативный директор Genpro
Нейронка архитектора
Кто только не говорит об искусственном интеллекте. Наконец-то он вошел в нашу жизнь, и уже год, или два как архбюро используют возможности ИИ. Иначе отстанешь. И обсуждают его, обсуждают. Публикуем небольшой отчет от круглом столе, посвященном ИИ. Он был организован на фестивале Зодчество архитекторами KPLN.
Игра реальности и воображения
Фестиваль «Открытый город» устоялся в своих форматах и приобрел черты повторяемости. Но изучить там есть что, да и для образования он, надо думать, полезен. Не фестиваль ли стал «драйвером» для многочисленных студенческих летних практикумов, все более распространенных? Показываем, как оформлены результаты воркшопов.
Глубокие корни архитектурного авангарда
Выставка «...Веснины. Начало» в Музее архитектуры дает совершенно нетривиальный взгляд на историю трех братьев-авангардистов. Стартуя от города Юрьевца, где они родились, выставка показывает, преимущественно, первую, раннюю часть их работ. О которой многие не знают, а кто-то не думает. Поэтому интересно.
Коридор между мирами
Зодчество 2025 ярко и разнообразно. До того, что создается впечатление пребывания разных аудиторий в разных «слоях»: они соседствуют, не особенно пересекаясь. И слава Богу. Кстати, о божественном: если смотреть на экспозицию в целом, кажется, впервые за историю фестиваля религиозная архитектура занимает на нем какое-то исключительное, фантастически объемное место. Смотрите и читайте наш фоторепортаж с фестиваля.
Такая архитектурная игра
Вчера в Петербурге открылся – второй по счету и обновленный – фестиваль Архитектон. Он рассчитан на целых 10 дней, что для архитектурного фестиваля прямо удивительно. Проходит в Манеже; его тема – Взаимодействие архитектурного цеха с простыми горожанами. Что делается довольно задорно, но в то же время по-питерски сдержанно и элегантно. Экспозиция состоит из 5 выставок, каждая их которых могла бы «потянуть» на отдельный проект. Рассказываем и показываем, что и как смотреть на Архитектоне.
Песнь совриска и пламени
В минувшие выходные в Выксе торжественно открыли пересобранную на новом месте водонапорную башню 1930-х шуховской решетчатой конструкции, две выставки и «детский технопарк». Развиваясь с 2011 в формате фестиваля современного искусства, город в последние годы заметным образом берет «новую планку»: не забывая о совриске, строит детский образовательный центр и университет, планирует вдвое большие вложения в инфраструктуру. Попробовали суммировать все разноплановые наблюдения, от выставок до завода, в формате репортажа. Что прекрасно и чего не хватает?
Модель многоуровневой жизни
Показываем отчет о круглом столе Арх Москвы 2025, посвященном высотному строительству. Он вполне актуален: опытные градо- и башне-строители сошлись на том, что высокие дома стали нормой, и пора переходить от «гвоздиков в панораме» к целым разновысотным и разноуровневым мегаструктурам. Ну, а как иначе?
Макет как манифест профессии
«Генпро» и Центр «Зотов» представили крупнейшую коллекцию архитектурных макетов, возвращая внимание профессионального сообщества к основам ремесла.
Краеугольный храм
В московском Музее архитектуры на днях открылась выставка, посвященная всего одному памятнику средневековой русской архитектуры. Зато какому: Георгиевский собор Юрьева-Польского это последний по времени храм, сохранившийся от домонгольского периода. Впрочем, как сказать сохранившийся... Это один из самых загадочных и в то же время привлекательных памятников нашего средневековья. Которому требуется внимание и грамотная реставрация. Разбираемся, почему.
У лесного пруда
Еще один санаторный комплекс, который рассмотрел Градостроительный совет Петербурга, находится недалеко от усадьбы «Пенаты». Исходя из ограничений, связанных с площадью застройки на данной территории, бюро «А.Лен» рассредоточило санаторно-курортные функции и гостиничные номера по 18 корпусам. Проект почти не обсуждался экспертами, однако коэффициент плотности все же вызвал сомнения.
Санаторий в стилях
Градсовет Петербурга рассмотрел проект реконструкции базы отдыха «Маяк», которая располагается на территории Гладышевского заповедника в окружении корабельных сосен. Для многочисленных объектов будущего оздоровительного комплекса бюро Slavyaninov Architects предложило использовать разные стили и единый материал. Мнение экспертов – в нашем репортаже.
По два, по три на ветку. Древолюция 2025
Практикум деревянной архитектуры, упорно и успешно организуемый в окрестностях Галича Николаем Белоусовым, растет и развивается. В этом году участников больше, чем в предыдущем, а тогда был рекорд; и поле тоже просторнее. Изучаем, в какую сторону движется Древолюция, публикуем все 10 объектов.
Звёздный путь
Большие архитектурные фестивали отмеряют, так или иначе, историю постсоветской действительности. Архстояние, определенно, среди них, а юбилейное – особенно. Оно получилось крупным, системным высказыванием, во многом благодаря силе воли куратора этого года Василия Бычкова. Можно его даже понять, в целом, как большой объект, сооруженный, при участии многих коллег, в том числе архитекторов-звезд, в лесу арт-парка Никола-Ленивец – авторства инициатора и бессменного организатора Арх Москвы. Изучаем слои смыслов, виды высказываний – в этот раз они лучше, чем раньше, раскладываются «по полочкам».
Со-общение
В Ruarts Foundation – выставка «Сообщение» с подзаголовском «Другая история фотографии». Она тут изложена честно, «от дагеротипов» до нейронок, – как развитие, так и разрывы исторической ленты подчеркнуты дизайном экспозиции от Константина Ларина и Арсения Бекешко. А вот акценты, как водится, расставлены так, чтобы хронологию «остранить» и превратить в выставку, которая сама по себе произведение.
МАРШоу: разложено по полочкам
Новая выставка МАРШоу превзошла все предыдущие. Она поэтична, материальна, насыщенна, разнообразна – но еще и структурирована, в буквальном смысле многослойна и красива. Сами авторы признают, что вряд ли еще лучше получится когда-нибудь. Мы же с оптимизмом смотрим в будущее и изучаем выставку.
Бродский в кубе
Посмотрели на инсталляцию Александра Бродского IDEA FISSA в выставочном зале музея Иосифа Бродского. Она развивает тему предшествующего объекта, недавно показанного в Милане: там был форум, тут канал; и апеллирует к стихотворению Иосифа Бродского о Флоренции. Хотя на вид – как есть Венеция. Если его правильно, последовательно смотреть, объект вызывает закономерную ах-кульминацию. Но еще интересны хищные птички, шагающие по промышленному городу, в коридорчике справа. Если идете туда, надо коридорчик не пропустить.
ЭКСПО-2025: архитектурный Диснейленд на рукотворном...
В середине апреля в Осаке открылась ЭКСПО-2025. Одно из самых грандиозных международных событий, конкурирующее за внимание десятков миллионов посетителей со всего мира, уже успело собрать немало полярных мнений о качестве архитектуры павильонов, экологическом следе и организации действа. Вашему вниманию – авторский обзор Анастасии Маркитан, она побывала на ЭКСПО лично, выбрала 6 павильонов-фаворитов, и, не ограничиваясь обзором выставки, предлагает лайфхаки для ее посещения.
Приморская волна
Градсовет Петербурга рассмотрел проект санаторного комплекса в Солнечном, представленный руководителем бюро «А.Лен» Сергеем Орешкиным. Экспертам понравилась архитектура, но большие сомнения вызвала среда, которая намекает на вероятность апартаментов: дисперсная застройка, небольшое количество парковочных мест и отсутствие крытого бассейна плохо сочетаются с типологией комплекса.
Вторая итерация
Градсовет Петербурга повторно рассмотрел проект дома, который повлияет на панорамы Большой Невки. Бюро «А2» прислушлось к рекомендациям и поработало с ритмом, торцами и верхним террасированным уровнем. Эксперты поддержали улучшения и признали проект удачным.
Задел на устойчивость
Форум «Казаныш» в этом году прошел с особенным размахом: эксперты из 25 стран, «премьера» театра Камала от Wowhaus и Кэнго Кумы, полные людей лектории, анонс международных конкурсов и новых мега-проектов. Мы пробыли на фестивале два дня, а пищи для размышления получили на год. Делимся впечатлениями, услышанными практическими советами и продолжаем наблюдать – будет ли меняться архитектурный процесс после профессиональных интеграций со странами БРИКС+.
Больше стиля
Градостроительный совет во второй раз рассмотрел проект застройки бывшего Мытного двора – теперь им занимается мастерская «Евгений Герасимов и партнеры», которая для новых корпусов предложила пять трактовок исторических стилей от английской классики до а-ля рюс. Эклектика не всем пришлась по душе, однако превалировало настроение привести наконец в порядок территорию за забором.
Пара театралов
Градостроительный совет Петербурга высоко оценил проект дома на проспекте Римского-Корсакова, который должен заменить советскую диссонируюущую постройку. «Студия 44» предложила соответствующие исторической части города габариты и выразительное фасадное решение, разделив дом на «женскую» и «мужскую» секции. Каскады эркеров дополнит мозаика по мотивам иллюстраций Ивана Билибина.
Конкурс: плата за креатив?
Со дня на день ждем объявления результатов конкурса группы «Самолет» на участок в Коммунарке. А пока делимся впечатлениями главного редактора Юлии Тарабариной – ей удалось провести паблик-толк, который технически был посвящен взаимодействию девелопера и архитекторов, а получился разговором о плюсах и минусах конкурсной практики.
Мандариновый рай
Выставка Москомархитектуры в Центре Зотов апеллирует непосредственно к эмоциям зрителей и выстраивает из них цепочку наподобие луна-парка или квест-рума, с большой плотностью и интенсивностью впечатлений. Характерно, что нас ведут от ностальгии и смятения с озарению и празднику, совершенно китчевому, в исполнении главных кураторов. Похоже, через праздник придется пройти всем.
Теория невероятности
Выставка «Русское невероятное» в Центре Зотов красивая и парадоксальная. Современная тенденция сопоставлять разные периоды, смешивать, да и что там, удивлять, здесь доведена до определенной степени апогея. Этакий новый способ исследования, очень творческий, похож на тотальную инсталляцию. Как будто с нами играют в исследование конструктивизма. О линейной истории искусства тут, конечно, сложно говорить. Может быть, даже о спиральной сложно. О дискретной, из отражений, может, и да.
Простор для погружения
Новая постоянная экспозиция Музея Москвы, которая открылась для посещения неделю назад, именно что открывает простор для изучения истории города, и даже выстраивает его последовательно «по полочкам» и «пластам»: от общеобразовательного, увлекательного, развлекательного – до серьезного, до открытого хранения. Это профессионально как на уровне науки, у экспозиции много квалифицированных консультантов, так и на уровне работы с аудиторией. Авторы экспозиции Кирилл Асс и Надежда Корбут.
Музей архитекторов: локация – невесомость
Выставка Museum loci, открывшаяся в Музее архитектуры – огромная, хотя и занимает всего два этажа Флигеля-Руины. В основном специально для нее 59 архитекторов сделали объект или рисунок с размышлением о музее архитектуры, иногда очень определенным, но чаще – креативно-обобщенным. Таких больших выставок объектов от архитекторов не то что давно не было, но, кажется, не было вообще. Если тема и подходы интересны, то «залипнуть» в залах Руины можно надолго. Рассказываем подробно, в том числе о том, как правильно произносить название (спойлер: без разрешения сюда прокрался даже бог Локи).
Стеклянный потолок
Еще один проект, рассмотренный на Градостроительном совете Петербурга, – IT-кластер по проекту бюро Intercolumnium в районе Стеклянного городка. Его планируют строить на месте снесенных зданий сталинской эпохи, которые не были признаны ценными. Проект получил свою долю критики, но в целом был оценен положительно.
За плечами Нобеля
Градостроительный совет Петербурга рассмотрел проект дома от бюро «А2»: он займет участок рядом с памятниками промышленной архитектуры и повлияет на панораму Выборгской набережной. Эксперты высоко оценили рисовку фасадов, но предложили поработать с силуэтом и композицией.
Что такое китч
Новая выставка в Ruarts Foundation – про исследование китча. Сначала на него откликаются современные художники, тут собраны работы с начала 1990-х до нашего времени из порядка 15 коллекций, представительная выборка, есть известные. Затем – куратор, со своим множеством цитат, тоже китчует в некотором роде. Как-то в исследование вплелась и архитектура, и тоска по классике, и новостройки. Так что такое китч? Да проще рассказать, чем он не является.
Универсальная совместимость
Клинкерная плитка азербайджанского производителя Sultan Ceramic для навесных вентфасадов получила техническое свидетельство Минстроя РФ. Материал совместим с распространенными подсистемами НФС и имеет полный пакет документации для прохождения экспертизы. Разбираем характеристики и возможности применения.
Как локализовать производство в России за два года?
Еще два года назад Рокфон (бизнес-подразделение компании РОКВУЛ) – производитель акустических подвесных потолков и стеновых панелей – две трети ассортимента и треть исходных материалов импортировал из Европы. О том, как в рекордный срок удалось локализовать производство, рассказывает Марина Потокер, генеральный директор РОКВУЛ.
Город в цвете
Серый асфальт давно перестал быть единственным решением для городских пространств. На смену ему приходит цветной асфальтобетон – технологичный материал, который архитекторы и дизайнеры все чаще используют как полноценный инструмент в работе со средой. Он позволяет создавать цветное покрытие в массе, обеспечивая долговечность даже к высоким нагрузкам.
Формула изгиба: кирпичная радиальная кладка
Специалисты компании Славдом делятся опытом реализации радиальной кирпичной кладки на фасадах ЖК «Беринг» в Новосибирске, где для воплощения нестандартного фасада применялась НФС Baut.
Напряженный камень
Лондонский Музей дизайна представил конструкцию из преднапряженных каменных блоков.
LVL брус – для реконструкций
Реконструкция объектов культурного наследия и старого фонда упирается в ряд ограничений: от весовых нагрузок на ветхие стены до запрета на изменение фасадов. LVL брус (клееный брус из шпона) предлагает архитекторам и конструкторам эффективное решение. Его высокая прочность при малом весе позволяет заменять перекрытия и стропильные системы, не усиливая фундамент, а монтаж возможен без применения кранов.
Гид архитектора по нормам пожаростойкого остекления
Проектировщики регулярно сталкиваются с замечаниями при согласовании светопрозрачных противопожарных конструкций и затянутыми в связи с этим сроками. RGC предлагает решение этой проблемы – закаленное противопожарное стекло PyroSafe с пределом огнестойкости E60, прошедшее полный цикл испытаний.
Конструктор фасадов
Показываем, как устроены фасады ЖК «Европейский берег» в Новосибирске – масштабном проекте комплексного развития территории на берегу Оби, реализуемом по мастер-плану голландского бюро KCAP. Универсальным приемом для создания индивидуальной архитектуры корпусов в микрорайоне стала система НВФ с АКВАПАНЕЛЬ.
Тихий офис – продуктивный офис
Тихий офис – ключ к продуктивности. Миллионы компаний тратят средства на эргономику и оборудование, игнорируя главного врага эффективности: шум. В офисах open space сотрудники теряют до 66% потенциала лишь из-за разговоров коллег, что напрямую влияет на прибыль и успех бизнеса.
Крыша в цветах
ПВХ-мембраны – один из ключевых материалов для современной кровли, сочетающий высокую гидроизоляцию, долговечность и эстетическую гибкость. В отличие от традиционных рулонных покрытий, они легче, прочнее, а благодаря разнообразной палитре – позволяют реализовать полноценный «пятый фасад».
Четыре сценария игры
Летом 2025 года АБ «МЕСТО» совместно с префектурой района Строгино завершила комплексное благоустройство на Таллиннской улице. Были реализованы четыре уникальные игровые площадки общей площадью 1500 кв. м. – многослойная среда для развития и приключений, которая учит и вдохновляет.
Цифровая печать – для архитектурных задач
Цифровая печать на алюминиевых и стальных композитных панелях выводит концепцию современных фасадов на новый уровень, предлагая архитекторам инструмент для создания сложных визуальных эффектов – от точной аналогии с натуральными материалами до перфорации и создания 3D объема на плоской металлокомпозитной кассете.
Кирпич с душой
Российская керамика «Донские зори» обновила коллекции облицовочного кирпича, объединяющие традиционные технологии с современными производственными возможностями. Их особенность – в неоднородной фактуре с нюансами оттенков, характерными для ручной формовки.
Баварская кладка в Ижевске
ЖК «ARTNOVA» стал в Ижевске пилотным проектом комплексного развития территории и получил признание профессионального сообщества. Одним из ключевых факторов успеха является грамотное решение фасадных систем с использованием облицовочного кирпича.
Формула света
Как превратить мансардное пространство из технического чердака в полноценное помещение премиум-класса? Ключевой фактор – грамотное проектирование световой среды. Разбираемся, как оконные решения влияют на здоровье жильцов и какие технологии помогают создавать по-настоящему комфортные пространства под крышей.
Будущее за химически упрочненным стеклом
В архитектуре премиум-класса безупречный внешний вид остекления – ключевое требование. Однако традиционно используемое термоупрочненное стекло часто создает оптические искажения. Российская Стекольная Компания (РСК) представляет инновационное для российского рынка решение этой проблемы – переработку стекла методом химического упрочнения.
Архитектура игры
Проекты научных детских площадок от компании «Новые горизонты» – основаны на синтезе игры, образования и городской среды. Они создают принципиально новый уровень игрового опыта, провоцирующий исследовательский интерес, и одновременно работают как градостроительная доминанта, формирующая уникальный образ места и новую точку притяжения.
Клинкер для ЖК «Дом у озера»: индивидуальный подход
Для облицовки второй очереди ЖК «Дом у озера» в Тюмени Богандинский завод разработал специализированную линейку клинкерной продукции с гарантией стабильности цвета на весь объем в 14 000 м² и полным набором доборных элементов для сложной геометрии фасадов.
Фасадные системы Sun Garden: технологии СФТК Церезит в...
Комплекс Sun Garden в Джемете (Анапа) демонстрирует специфику применения штукатурных систем фасадной теплоизоляции в условиях агрессивной приморской среды. Проект потребовал разработки дифференцированного подхода к выбору материалов для различных архитектурных элементов: от арочных галерей до многоуровневых террас.
Бесшовные фасады: как крупноформатные стеклопакеты...
Прозрачные бесшовные фасады, еще недавно доступные лишь в проектах уровня Apple Park, теперь можно реализовать в России благодаря появлению собственного производства стеклопакетов-гигантов у компании Modern Glass. Разбираемся в технологии и смотрим кейсы со стеклопакетами hugesize от Алматы до Москвы.
Метро человекоцентричное
Еще один воркшоп Открытого города «Метро 2.0: новая среда транзитных пространств» от бюро DDD Architects приглашал студентов к совместному размышлению и проектированию нового визуального, пространственного и функционального языка метро через призму человекоцентричного подхода. Смотрим, что из этого вышло.
Грезы Трезини
В Эрмитаже подвели итоги VIII Международной архитектурно-дизайнерской премии «Золотой Трезини». В этом году премию вручали в год 355-летия первого архитектора Санкт-Петербурга Доменико Трезини. Среди победителей много знаковых проектов: от театра Камала до церкви Преображения Господня Кижского погоста. Показываем победителей всех номинаций, а их у «Трезини» аж целых 33.
Замковый камень
Клубный дом «Саввинская 17», рассчитанный всего на 22 квартиры, построен по проекту AI Studio в Хамовниках, на небольшом участке с рельефом. Крупные членения и панорамные окна подчеркнуты светлым полимербетоном с эффектом терраццо, латунными элементами, а также «ножкой» первого этажа, которая приподнимает основную массу над землей.
«Корейская волна» Доминика Перро
В Сеуле реализуется крупнейший для Южной Кореи подземный объект – 6-уровневый транспортный узел с парком на крыше Lightwalk авторства Доминика Перро. Рассказываем о разнообразном контексте и сложностях воплощения этого замысла.
Посыпать пеплом
Еще один сюжет с прошедшего петербургского Градостроительного совета – перестройка крематория. Авторы предложили два варианта, учитывающих сложную технологию и новые цифры. Эксперты сошлись во мнении, что дилемма выбора ложная, а зданию необходим статус памятника и реставрация.
Арка для вентиляции
В округе Наньша в Гуанчжоу открывается спорткомплекс (стадион, крытая арена и центр водных видов спорта) по проекту Zaha Hadid Architects.
Стекло и книги
В Рязани на территории обновленной ВДНХ в павильоне «Животноводство» планируется открыть городскую гостиную – новое общественное пространство и филиал библиотеки им. Горького. Проект реконструкции и современной пристройки разработало архитектурное бюро «Апрель», которое курирует комплексное преобразование этой знаковой территории с 2021 года.
Ной Троцкий и залетный биотек
На прошлой неделе Градостроительный совет Петербурга рассмотрел очередной крупный проект, инициированный структурами «Газпрома». Команда «Спектрум-Холдинг» планирует в три этапа преобразить участок серого пояса на Синопской набережной: сначала приспособят объекты культурного наследия под спортивный и концертный залы, затем построят гостинично-офисный центр и административное здание, а после снизят влияние дымовых труб на панораму. Эксперты отнеслись к новой архитектуре критично.
Сосуд тепла
Ротонда «Теплица», созданная сооснователем бюро UTRO Ольгой Рокаль в поселке Рефтинский, стала первым открытым арт-объектом Уральской индустриальной биеннале 2025. Павильон, в котором можно послушать и записать личные истории, проектировался с помощью партисипаторных практик: местные жители определили главной темой тепло и энергию, поскольку в поселке работает крупнейшая в регионе ГРЭС.
Луч солнца золотого
Компактное кирпично-металлическое здание на территории растущего в Выксе «Шухов-парка», кажется, впитывает в себя солнечный свет, преобразует в желтые акценты внутри и вечером «отдает» теплотой золотистого света из окон. Серьезно, очень симпатичное получилось здание: и материальное, и легкое, причем легкость внутри, материальность снаружи. Форма в нем выстроена от функции – лаконично, но не просто. Изучаем.
WAF 2025: малые награды
Рассматривать специальные номинации Всемирного фестиваля архитектуры едва ли не интереснее, чем основные списки, поскольку финалистов для них подбирают не по типологии, а по иным критериям. В этом году отмечен офис Google из дерева, реджио-школа, корпоративный сад в Китае, социальное жилье в Лос-Анджелесе, а лучшим малым объектом стала церковь, взявшая главную награду фестиваля. Рассказываем обо всех победителях и финалистах.
Шайбу!
Утверждена архитектурная концепция станции метро ЗИЛ Бирюлевской линии. Ее авторы: Сергей Кузнецов, KAMEN, Максим Козлов. По словам авторов, они «стремились передать атмосферу большого завода, энергии производства, промышленной мощи». Конкурса не было.
Непостижимый Татлин
Центр «Зотов» отметил свое трехлетие открытием масштабной выставки «Татлин. Конструкция мира», приуроченной к 140-летию со дня рождения художника Владимира Татлина и демонстрирующей не столько большую часть его уцелевшего наследия, сколько величину и непостижимость его таланта.
В ритме шахматной доски
Бюро SAME построило в технопарке iXcampus в парижском пригороде корпус для Школы дизайна Университета Сержи-Париж. Его фасады отделаны светлым известняком из местных карьеров.
Вход в сад Чехова
В музее-заповеднике А.П. Чехова «Мелихово» по проекту мастерской «Рождественка» идет масштабная комплексная реконструкция. В основе подхода – идея восстановления максимальной подлинности ландшафта и создание нового «слоя», который превратит усадьбу в современный театрально-выставочный и научный центр. В проекте много интересных объектов, публикуем один из них – визит-центр.
Зодчество 2025: победители
Не прошло и месяца, а мы публикуем полный список победителей Зодчества. Сильно выступил, как всегда, Петербург – и даже московскому музею Коллекция дали серебро. Среди школьных зданий лидирует ATRIUM и гимназия имени Примакова от Студии 44. Кстати! В этом году наконец вручили «Татлин», награду за проект; что не может не радовать.
Оперный жанр в wow-архитектуре
Два известных оперных театра, в Гамбурге и Дюссельдорфе, получат новые здания по проектам BIG и Snøhetta, соответственно; существующий дюссельдорфский театр, возведенный в 1950-х, пойдет под снос, а его «коллега» и ровесник в Гамбурге будет продан.
«Тканый» экзоскелет
Проект многоквартирного дома The Symphony Tower от Zaha Hadid Architects для Дубая вдохновлен традиционными для Аравийского полуострова народными искусствами.
Зыбкая граница
Бюро VEA Kollektiv спроектировало бутик для молодого российского бренда женской одежды LCKN как антитезу его девизу «Не для серой мышки» (Not for a grey mouse), продемонстрировав, насколько харизматичным и энергичным может быть серый цвет, особенно если его дополнить блеском стали.
Никита Явейн возглавляет «Студию 44 — одну из немногих российских мастерских, чьи проекты знают по всей стране. Он рассказал ДП, какие принципы заменяют ему стиль и почему ИИ — не конкурент зодчим.
Крылья сложили палатки
По проекту ТМ/bureau в Самарской области завершилась первая очередь благоустройства Мастрюковской горы – место известно тем, что рядом проходит Грушинский фестиваль и ряд других мероприятий. Архитектурные решения направлены на сохранение особой атмосферы места, снижение антропогенной нагрузки на ландшафт, а также раскрытие потенциала места как одного из брендов области.
Многоликие транзиты
Воркшоп Открытого города «Городские транзиты» под руководством бюро ASADOV – кажется, поставил целью раскрыть тему с максимального количества сторон. Шутка ли: 5 задач, 5 решений, 10 проектов. Показываем все.
Городской интерфейс для скейтбординга
Скейт-парк Moreprk Skyline от бюро AAN Architects в Шанхае расположен в ТЦ и потому поднят над землей на 20 метров: сквозь его панорамные окна открываются виды города.
Премьера театра
ПИ «Гипрокоммундортранс» подготовил проект реконструкции Театра оперы и балета в Воронеже. Исторический облик здания и интерьеры сохранят, дополнив современными театральными технологиями, которые позволят увеличить сцену, количество мест в зрительном зале и общий комфорт для посетителей и сотрудников.
Шорт-лист WAF Interiors: Hotels
Новая подборка интерьеров из шорт-листа конкурса WAF Interiors представляет разнообразные гостиничные форматы, среди которых преобладают разные этнические и экзотические образцы, что не столько говорит о тенденциях в дизайне, сколько о зонах активного развития туристического рынка.
За звуковую осознанность
Вторым спецупоминанием жюри Открытого города был отмечен воркшоп «Звуковой ландшафт города», который курировало бюро Ильи Мочалова. На выставке авторы показывали записи шумов Садового кольца, но в из манифесте другое – звук как искусство, звук как ресурс будущего, новая экология слуха. Публикуем манифест.
WAF 2025: умом и сердцем
Всемирный фестиваль архитектуры, впервые приехавший в США, подвел итоги. Главный приз получила церковь на Тенерифе, которая воздействует на посетителя с помощью массы, света и акустики. Проектом года стал аэропорт Гелепху, поражающий воображение сочетанием инженерных достижений с ремесленными техниками. Лучший ландшафтный – в Китае, где архитекторы превращают разрушительные паводки в объект созерцания.
Самокат-кузнечик
Красивое решение для самокатов предложил воркшоп под руководством Института Генплана Москвы: легкий, не очень скоростной и рассчитанный прежде всего на то, чтобы добраться до метро и от метро.
Мост мосту рознь
В портфолио архитекторов ATRIUM – не один футуристичный мост; так что неудивительно, что для воркшопа по теме транспорта они выбрали эту важную для связности города тему. Получилось типологическое исследование и три проекта мостов. Нам особенно нравится сквозной скаймост через Сити. Показываем проекты воркшопа. Все мосты, в той или иной мере, «обитаемые».
Летали, летаем и будем летать
Разнообразные версии переосмысления идей авангарда и модернизма предложили участники воркшопа «Легче Воздуха» под руководством архитекторов DO buro. Все – фантастика, все про аэростаты. Не зря он отмечен специальным упоминанием жюри. В общем-то, нормально: одни награжденные приземляются, другие летают.
